- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 论言论自由 [2020/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
中国人从小都接受了人之初性本善的说教。
当然，我们从小无法质疑这种说法。事实上，一个典型的中国人，从小学到大学，质疑过什么想法？
这很荒唐，如果人的本性是善的，共产主义早就实现了。
中国人的思想方式还是下跪思维：一切权威，一切现成的陈腐观念都是不可置疑的。如果其他国家有新观念，要么像共产党那样强权让你接受，你不得不接受，要么除此以外，一切其他新观念都是离经叛道的，必然受到专制文化的扼杀。
所以，五四运动所谓砸烂孔家店，一百年以后，共产党又装模做样尊孔捧儒，却施行商鞅的苛刑峻法那套同样是两千多年前的封建烂货，非但如此，还在世界到处撒币成立孔子学院，遭到西方的反击。固然，商鞅的苛刑峻法帮助秦国统一中国，但是连司马迁也认为这套东西也促成秦朝的快速崩溃。现在共产党在中国施行秦法，正是它没有接受现代文明现代思想的体现。甚至可以说它也未必接受了马克思主义。搞平均主义，不让人富有，正是商鞅的苛刑峻法的一个方面。秦国统一中国，就忙着把山东(崤函以东)富豪迁到咸阳甘肃这类地方，防止他们造反，但是也剥夺了中国文明发展的根基。可是，秦朝最后还是被陈胜这样的奴隶刘邦这样流氓推翻。
中国人没有经受现代思想现代哲学的洗礼。现代哲学，可以说以笛卡儿的质疑一切论证一切为开始。中国人只会批判笛卡儿的“我思故我在”，认为那是唯心主义。可是没有质疑，就难以论证什么，就不会有新思想产生。放映在中国教育上，就是没完没了的论证既成结论，让学生接受别人的结论。
说起人性善恶，是因为复旦哲学教授杨泽波在毕业典礼上的演讲“脑子被驴踢了 不然怎会上这帮龟孙子当”，其中又吹捧人的本性是善的。
人性本善不是一种普世真知。只能说这是一种一厢情愿的期望，这跟期待来世，期待救世主没有什么区别。从尼采的哲学角度来说，这是否定现实的虚无幻想。
人类历史总是证明人是恶的，如西班牙殖民者，为了抢劫黄金掠夺土地奴役土著居民，一下子就把阿兹台克和印加两个印地安帝国毁灭。世界上哪有正义来为印地安人伸张？没有正义，善如何得行？
中国也是这样，人民被皇帝被专制欺压，人民的善良，不论是天生的还是被逼的，都是专制得以存在的土壤。当专制政府面临外敌无力抵抗时，人民只能生灵涂炭，哪有善良，哪有正义，哪有上帝来救赎？
人的本性并不比动物崇高多少。如同心理学家佛洛伊德所言，人的一切都是为了性。人是如此，动物何尝不是？
小的时候没有多少东西可读，所以看到什么文字就喜欢读一读，有张贴的判决书，什么什么杀人犯，就地正法，什么强奸犯必然是兽性大发如何如何。这类文字色彩强烈，但是没有什么可想的。可是，成年之后仔细想想，兽性很坏吗？感觉兽类强奸的事很少听说，鸟会飞狮会跑，它们没有工具不可能像人那样搞突袭把对方至于死地。
所以，人性不但不善，甚至有可能禽兽不如。
8/13/2021