中国紧急停批新建核电站背后的惊天秘密

作者:解滨  于 2011-3-25 09:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:实话实说|通用分类:政经军事|已有184评论

中国紧急停批新建核电站背后的惊天秘密

解滨

日本福岛的核灾难还没有完。 最终会是个什么结局,没有一个人做出乐观的估计。 最好的结局,也就是福岛周围几十平方公里内的大部分居民永久撤走。最坏的结局我就不说了。 网上有人幸灾乐祸地说日本东半岛会无人居住,荒掉。 真要是那样,中国沿海邻近日本的那些地方恐怕也会出于恐慌出现自发的移民潮向内地移。

这场灾难让近年来高歌猛进的中国核电业猛受冲击。316日,温家宝主持召开国务院常务会议,要求全面审查在建核电站,不符合安全标准的立即停止建设。同时,要求调整完善200710月出台的《核电发展中长期规划》;在核安全规划批准前,暂停审批核电项目,包括开展前期工作的项目。这就是说,中国正式停批新建核电站。

这个消息在外人看来不过是一个最正常的反应了。 其实别的国家也做出了类似的反应。 但是,如果你觉得停批新建核电站只不过是在吸取福岛核灾难的教训,审慎地对待核电安全,严格把关,那你就大错特错了。确实,福岛核灾难后,有关中国核电安全的传言满天飞。 某某高管收取巨额贿赂,放宽对核电安全的控制;某某核电站建在地震频发区;中国核技术尤其核安全人才极度匮乏,等等等等。依笔者之见,这些都不是导致停批新建核电站的原因。 真正的原因比这些要严重至少1000倍,但谁都不想说,或者不敢说。 不但中国的核专家不想说,就连美国、法国、英国、俄国乃至印度的核专家也不想说。因为这些国家都突然面临一个共同的难题。 这是福岛核灾难给所有拥有核电的国家出的一道极其艰巨的难题。

这是一道什么样的难题呢? 这么说吧,我问你: 这个世界上有多少个国家不想拥有核武器? 这个答案很明显: 几乎没有任何一个国家不想拥有核武器。就连在深山老林打游击的本拉登那贼都想搞点核武器。 那么,为什么到目前为止就只有那么少数的几个国家拥有核武器呢? 这个回答也很简单: 一是有美国这个世界警察一天到晚在盯着,不让人家造。二是造核武器的门槛虽然已经越来越低,但也并不是每个国家都出得起那个钱,搞得出那个技术。 你也许糊涂了:这跟中国突然停批新的核电站有和干系?

有,大有关系!这一次日本福岛的核灾难,一开始让全世界惊讶地不知所措,几天之后不少无核武国家突然领悟出什么似的欣喜若狂:以前苏联和美国那两个核灾难谁也没看清楚,现在一目了然,原来核电站是那么不堪一击,就连一场大海啸都对付不住。你看那几座反应堆就因为停电就都玩完了,污染直捣东京,整个日本在恐慌,亚洲在发抖,美国在发呆。 那要是弄颗炸弹、导弹或自杀飞机往反应堆上一炸,在控制棒关闭核反应之前直接造成爆炸,那还不更厉害!照这么说俺早就有核武器啦! 俺还费那个老鼻子劲开发核武器做啥? 以后谁要是跟俺过不去,俺只要弄些飞机或导弹(这个不难),往敌对国的任何一所核电站炸过去,只要炸中一个反应堆,那造成的核污染就和一颗小型原子弹差不多,方圆几百公里内的水都不能喝,粮食不能吃,多酷啊!要是多炸毁几座反应堆,那敌对国就几乎不能住人了。 这世界上有比这更划算的买卖吗? 俺这是空手套白狼啊。 这种事情,世界警察管得住吗? 不就是要些高性能战斗机或导弹吗?这不难啊。

这个国际秘密外人看不出也就算了。 要是专业人士也看不出这个秘密,要不就是猪脑子,要不就是受了巨额贿赂。 随便一算就可以算出来要几颗炸弹可以在核反应堆上钻个大窟窿。随便一分析就可以估算出炸毁一个乏燃料池需要多少公斤爆破物。 随便一打听就可以找到世界上任何一座核电站反应堆的技术类型,然后选取最佳爆破点。

你别跟我说现在新的核反应堆都是很安全的,即使出现最大的自然灾害也不至于出现福岛那种溶堆、核材料外泄的那种情况,而中国核电安全又是全球领先。我要强调的是: 新的设计确实很不错,很安全,但都是用来对付自然灾害和人为事故的。 能够对付军事攻击的核电站还没有设计出来,也许永远也设计不出来。 现在教科书上的核安全,说来说去,就是没有说假如人家发一颗导弹过来怎么办,人家空降一个敢死队过来如何对付,人家把电站的电脑都给停机了又怎么办。而这些却是实实在在的新问题。 换句话说:以前教科书说的只是safety,福岛核灾难后,就成了security问题了。 怎么办?中国有这种跨专业、跨行业、跨系统的领导和技术人才吗?

你说新反应堆可以抗一万年地震吗?那有屁用。 你抗得了一颗500磅的制导炸弹吗? 你说核电站周围有强大的防空炮火,可以击落99%企图攻击核电站的飞机,包括自杀飞机,无人飞机,甚至F22吗?那我告诉你,只要有一架飞机躲过防空炮火,这核电站就完了。何况,你有没有那个资源把所有核电站周围都布上强大的防空系统都还是个问题。 就算你有强大的导弹拦截系统,可以拦截住20颗同时向你攻击的巡航导弹。 那要是有30颗导弹同时打击核电站,你怎么办? 打击核电站的办法太多了,随便想想就可以说出一大堆。过几天我要告诉你去年美国是怎样不发一枪一弹,不出动一架战机,甚至连特工都不用出动,就把伊朗用来制造核武器的反应堆给毁了的故事。

所以,福岛核灾难后,世界上突然多了一大批手中没有半颗原子弹的“有核国家”。 而已经建立了许多核电站的工业国家,突然成了被核讹诈的对象。你说这个问题是不是很严重?

现在你知道为什么核电安全突然这么重要了吧。 因为这关系到国家安全。 汉语中这两个词区别不大。 英文词眼中却有如天地之别。一个是 Nuclear Power Safety, 另一个是National Security。 同样都是安全,意义却完全不同。 日本福岛的这场核灾难,把这两个词等同了。核电安全就是国家安全。 哪位昏官要是不同意我的说法,我不是要操他祖宗八代,而是要请中纪委查查他收了多少贿赂,看看他最近怎么突然多了好几个小蜜。

估计本拉登那厮这几天拽得很,搞不好又要娶新媳妇了。 他一手端着杯老酒,一手抱着个美女,一面琢磨着,上次怎么就没想到这个呢?俺怎么总想着鸡鸣狗盗那些笨主意,原来俺上次的飞机只要……。

好在美国还不用害怕到这个地步。 把地图打开,美国的战略防空线纵深几千公里,凭着世界最强大的空军力量和密集的地面防空系统,任何一架外国战机要是穿过这道防空线都是不可能的。离纽约市20哩内就有一座核电站。 纽约州长已经要求永久关闭那座核电站。

中国目前正在使用的核电反应堆有13个。 有27个新的反应堆在建设中。另外还计划建设50个反应堆。 除此之外,还有110个提议建设的反应堆,计划在15年内完成。

请你到谷歌上搜一下“中国核电站分布图”。 吃惊了没有?

中国的已建和在建的核电站大都在沿海经济高度发达人口高度集中的区域(江、浙、广、福建、山东、辽宁等)。 这个区域生产中国70%以上的GDP,占有50%以上的人口,出口%80以上的产品。 而这个沿海区域离周边国家并不是很远。 不像美国那样有那么宽广的太平洋、大西洋和墨西哥湾隔着。 要防止敌对国家的飞机或导弹轰炸中国的这些核电站相对起来困难得多。假如一座反应堆被炸毁,就是一个福岛级的核灾难。 在中国沿海只要炸掉5座反应堆,造成几亿居民撤离核灾区,中国的经济基本上就完蛋了。而军事防御,谁都知道是不可能万无一失的。 你就是把反应堆造在导弹营的营区内也未必不挨炸。 至于日本、法国、英国,情况比这还严峻。

如果我参加核工业和国防部门有关核安全的联席会议,我现在一定是心惊肉跳,坐卧不安,恐怕想跳楼的感觉都有。

这,就是中国紧急停批新建核电站背后的惊天秘密。

2

高兴

感动

同情
1

搞笑
3

难过
3

拍砖
14

支持
39

鲜花

刚表态过的朋友 (62 人)

发表评论 评论 (184 个评论)

4 回复 ofox 2011-3-25 09:19
真还没想到这个
2 回复 oneweek 2011-3-25 09:26
是个大问题。
3 回复 解滨 2011-3-25 09:30
oneweek: 是个大问题。
好在别的核发电国家也有同样的一个问题。
2 回复 oneweek 2011-3-25 09:32
解滨: 好在别的核发电国家也有同样的一个问题。
俺是在想, 你那个核弹炸到日本那个核电站, 他都分不清你用的是常规的还是核的
2 回复 light12 2011-3-25 09:32
忧国忧民,好!
1 回复 dwqdaniel 2011-3-25 09:36
不好了,这简直像第一岛链内移大陆?
2 回复 解滨 2011-3-25 09:38
oneweek: 俺是在想, 你那个核弹炸到日本那个核电站, 他都分不清你用的是常规的还是核的
可以的。 这种情况下出现的情况就跟切尔诺贝利差不多: 由于爆炸引起反应堆失控,一部分炉芯也就是燃料棒溶化后冲到天空,形成一个小蘑菇云。 周围就形成一个永久无人区。
5 回复 解滨 2011-3-25 09:38
light12: 忧国忧民,好!
谢谢!
2 回复 解滨 2011-3-25 09:40
ofox: 真还没想到这个
很多人想到了也不愿意说,因为没有办法对付。
2 回复 解滨 2011-3-25 09:43
dwqdaniel: 不好了,这简直像第一岛链内移大陆?
也不完全是:日本的核电站比中国还密集,韩国、台湾也有核电站。 越南好像还没建好。 这一下台湾民进党那帮人要笑了:还是咱们当年反对核电五厂有理。
2 回复 沈默 2011-3-25 09:46
敢多读点书吗,核电厂堆心的浓度不够产生核弹当量的爆炸。再说用常规武器攻击核电站的技术恐怖分子没有(飞机撞没有那么准的)。有的国家一般不会干这事(看看小金试射这么多次导弹就知道,把那玩意打准到一点很难的)
5 回复 dwqdaniel 2011-3-25 09:51
解滨: 也不完全是:日本的核电站比中国还密集,韩国、台湾也有核电站。 越南好像还没建好。 这一下台湾民进党那帮人要笑了:还是咱们当年反对核电五厂有理。
好像是核四停建吧?哪来的核5?
2 回复 解滨 2011-3-25 09:55
沈默: 敢多读点书吗,核电厂堆心的浓度不够产生核弹当量的爆炸。再说用常规武器攻击核电站的技术恐怖分子没有(飞机撞没有那么准的)。有的国家一般不会干这事(看看小 ...
俺还真是读过这方面的书。 所以俺选词很慎重,只是说“核污染”相当于一颗小型核爆。 那个爆炸只是炸弹引起的,但溶堆后的热量炸毁反应堆后放射性物质冲上天,这是危害。 铀235或钚239的浓度在核电站很低(3号堆是混合燃料),当然不会引起链式反应的核爆炸。 日本这一次的核灾难是反应堆停机后燃料棒的同位素衰变产生的热无法散出去才造成的。
5 回复 kakuhou 2011-3-25 09:56
你才想到的吗?造核电站、水电站之前的各项评估,都是有预案的~。别杞人忧天的赚眼球。因噎废食的成语没学过?坐飞机怕掉下来,还怕别人坐的飞机掉下来砸到你自己。坐火车怕出轨、坐汽车怕车祸......
最好的办法难道就是骑马、做驴车?那也就没有你现在在网上的担心了。
2 回复 黑山老猫 2011-3-25 10:00
以前在猫眼看过一篇类似的. 说的是每个核电厂都是一枚脏弹. 国家会议上有人提过, 不过最高领导层认为中国不是美国, 没有那么多恐怖分子来袭击中国云云. 而战争, 什么人能冒天下之大不韪.......... (套话, 你知道的). 总而言之, 继续建. 俺觉得主要是回扣太高了. 什么官看到回扣的数字, 那也是抵挡不了诱惑的. 真出了事儿, 大不了, 也就是领导先走. 小兔子们反正乖乖...
3 回复 解滨 2011-3-25 10:00
kakuhou: 你才想到的吗?造核电站、水电站之前的各项评估,都是有预案的~。别杞人忧天的赚眼球。因噎废食的成语没学过?坐飞机怕掉下来,还怕别人坐的飞机掉下来砸到你自 ...
是的,日本福岛核电站也详细评估过。
3 回复 解滨 2011-3-25 10:08
黑山老猫: 以前在猫眼看过一篇类似的. 说的是每个核电厂都是一枚脏弹. 国家会议上有人提过, 不过最高领导层认为中国不是美国, 没有那么多恐怖分子来袭击中国云云. 而战争,  ...
现在的威胁不光是恐怖分子了,而是中国只要跟任何一个国家发生摩擦,那些核电站都成了人家拿来讹诈的东西
2 回复 黑山老猫 2011-3-25 10:15
解滨: 现在的威胁不光是恐怖分子了,而是中国只要跟任何一个国家发生摩擦,那些核电站都成了人家拿来讹诈的东西
咱领导不是正美着呢么. 就你讨厌, 光说负面消息. 这个脏弹也要往好的方面看. 你看中国人口那么多, 领导整天为人口的事儿发愁. .......................
4 回复 kylelong 2011-3-25 10:16
漏掉了台湾。
3 回复 foxxfam 2011-3-25 10:17
好事坏事是可以转换的
123... 10下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 05:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部