美国为什么会越来越难搞?

作者:浪宽  于 2011-7-14 01:09 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随感杂谈|通用分类:热点杂谈|已有30评论

美国为什么会越来越难搞?

上 篇谈了美国眼下正闹得沸沸扬扬的债务违约危机,文章发出后,看到共和党参议员领袖提出了一个暂时缓和矛盾的方案,让奥巴马有权自行提高债务上限,但国会将 在明年大选之前就债务和消减开支进行长期的辩论和多次表决,也就是说,这个方案将摊牌时间推后,用慢火来烤奥巴马,以便左右明年的总统大选。奥巴马早就说 过,他不接受任何短期解决方案,奥巴马想一劳永逸,这样他才好轻松打明年的选战。至于奥巴马能不能守住他的誓言,不在本文的讨论范围。

说起美国人遇到的麻烦,很多人都会马上想到反恐战、财政赤字、金融危机、以及现在浮上台面的债务违约危机。其实,在我看来,这些都是暂时的的现象,真正会让美国万劫不复的恐怕是更深层次次的危机。

一。美国的政治体制危机 

毫无疑问,美国的立国者为美国制定了一套比较先进的宪法体系,这也是美国人引以为豪的:一部宪法用了200多年还没过时,虽然其间有一些修正案对原法做了不少修改和补充。我觉得这既是美国的长处,也是她的致命缺陷。

美 国的两党政治玩到今天,已经快玩不转了。正是因为这个两党政治的框架,让其他小党很难在大选中有多少作为。我们看到,很多民主或多党制选举的国家,一个小 党的作用往往不可小视。比如日本和英国,大党需要与小党联合,才能成为多数,这时候,小党也可能是举足轻重。由于历史和选举制度等诸多原因,这种小党或第 三、第四势力左右政局的情况,在美国难以出现。相反,就像92年的大选那样,与布什所在共和党理念相近的Ross Perot 参选总统,反而帮了布什的倒忙,让共和党的选票分散,民主党的克林顿坐收渔利。这种情形在各种选举中屡见不鲜,因为美国总统大选中使用的赢者通吃的选举人票制度。

也 是因为这种选举人票制度,普选票多的人不一定能当选。虽然美国历史上这种情况很少出现,但这并不表示问题不严重。比如,如果你是纽约州或加州的共和党人, 你把票投给本党的候选人肯定是张废票,在密西西比州的民主党人也有同样的尴尬,以此类推。这也是很多人不去投票的原因这一,以至于有50个州的美国实际上只是10来个州决定谁入主白宫。 

另一个问题是,美国的大选要先有党内初选,而美国人的投票率可能是世界上最低的国家,总统大选只有40-50%左右,初选更是少得可怜,15-25%。想想看,这种现象背后的结果是什么?那就是,不到1/4的铁杆党员推选出两党比较极端的人物出来竞选,而那些温和的、比较能被大多数选民接受的候选人,却没有机会在本党内出线,因为他们的主张往往不能鼓动那些有热情在初选中去投票的激进派。久而久之,美国政坛上能杀出重围的多了不少投机分子政客,少了一些政治家。 

二。美国的道德和人文危机 

过去几十年,美国的中产阶级的比例越来越小,穷人越来越多,原因可能是多方面的。经济的发展不尽人意是一个方面,但还有很多美国自身的因素。 

首先,美国人不太重视制造业,而把目光集中在可以快速暴富的金融业,很多有智慧的人都去华尔街玩钱去了。不仅如此,他们还利用他们的超过一般人的智商,搞起坑蒙拐骗的那一套,对社会大众造成损害。 

其次,美国人游手好闲的越来越多,而传统的艰苦创业者越来越少。很多人宁可在家吃救济,也不愿意出去打工,因为美国的福利政策助长了不劳而获的思想。

据统计,美国现在新出生的孩子已有超过
40%是 年轻单身妈妈所生,这些人中很多是未成年的女子在没有结婚的情况下先生了孩子。她们这种过度自由化的行动,不仅对自己的事业造成不可估量的损失,也为下一 代埋下的失败的种子。这些人大多生活在贫困线以下,不同程度的接受政府的救助,有的甚至坐吃现成,几代人都成了社会的巨大负担。这种情况在人口众多的大都 市更为突出。

我 们必须承认,美国人是很具有同情心的,也很慷慨,他们对本国和世界的捐献是任何其他国家比不上的。然而,善心如果不能被合理地使用,也会挫伤善人的积极 性。我经常听到老美发出这样的感叹:我愿意把自己的钱拿出来帮助那些需要帮助的人,但不愿看到越来越多本可自食其力,却越来越依赖的人。看到政府食品眷被 用来买烟、卖酒,心情轻松不起来。

三。美国的工作危机 

资 本主义的自由贸易有时也会产生很困惑的结果。资本家的目的就是为了赚钱,扩大再生产,所以,资本的流动也就是哪儿有钱赚,就往哪儿去。过去十来年,美国有 很多工作机会都转移到海外去了。美国老板把工厂搬到中国和其他劳动力相对廉价的国家和地区,这已经造成美国制造业的萎缩。还有美国很多大公司,虽然家没 搬,但人却雇用他国的,比如软件行业,比如用电话服务行业,他们的很多雇员都是来自印度、巴基斯坦。无怪乎美国的失业率居高不下。如果在短期内没有新的职 业诞生,美国人能做的工作只会越来越少,失业率不高才怪呢。

令人啼笑皆非的是,一方面美国人没工作做,另一方面移民却能在美国大显身手。基础研究领域一直是由移民挑大梁不说,连受人尊重的医生这个行业也有相当大的比例来自国外的医学生,更不用说那些赚钱少的苦活、累活、脏活了。

美 国每到经济不景气的时候就拿移民来开刀,实际上这也是政客们的伎俩这一,好像屡试不爽。去年亚利桑那州所通过的移民法案就是这个问题的集中体现。如果美国 没有工作机会,移民也不会冒着生命危险闯关。美国的富人或中产阶级总要有人来服务,又不愿付或付不起高额的费用,或者即使愿意付高额的费用也不一定能找到 理想的人帮做家务。美国的穷人人穷志不短,不愿降下身段来为他人服务。这种情况下,合法和非法移民就自然而然很有市场。美国人应当感谢这些移民的贡献,否 则,他们的生活不会有今天这么好。我以前作为移民给美国老板打工,今天我作为中产阶级也享受着新一代移民为我服务。看看那些搬家公司的伙计,看看那些帮你 清理大街、割草修树的工人,有几个是土生土长的老美? 

四。美国的人口危机 

美国的人口比例也正在发生着激剧的变化,富人或受过良好教育的人不养或少养孩子,而那些没钱养或没条件养好孩子的家庭却一个劲的多养。养孩子有时甚至变成一种产业,父母可以通过多养孩子而得到更多的零花钱来买酒、烟,甚至毒品。呜呼哀哉,还有什么比这更让人难过的呢? 

因此,美国的人口比例会变得越来越接近发展中国家的水平,即有知识有文化的人越来越少,文盲白痴越来越多。这里要顺便指出,美国现在实行的是12年义务教育,否则情况会更糟。即使上学不要花一分钱,还是有很多人不上,或者即使上了,也没有真正学到该学的知识。 

没 有人才,国家怎么能发展?也幸亏美国这么多年来有移民政策,还可以吸引别国的优秀人才。不过,日本人、台湾人以及很多东南亚的人已经不怎么来了。一旦美国 进一步衰败,中国人就不来了,印度人也可能不愿意来了,欧洲人更不会来。还有谁来?只怕到时候只有非洲和墨西哥人还会来。真到那个时候,移民就不会帮美国 太多的忙了。 

五。美国的民主宪政危机 

上述各种危机最后会导致美国的民主宪政危机。据统计,现在美国大约有40%以上的人是完全不缴税的,其中很大一部分是由另外一些缴税的人直接或间接养活的。要不了多久,这个百分数就会上升到50%以 上。这是个什么概念呢?就是说任何用选举来决定的事这些人说了算。这些靠别人养活的人在国家的大政方针上他们说了算,他们是国家的主人,谁也不敢得罪他 们。说得再清楚一点,就是,这些吃福利、吃救济的人不允许动他们的福利和救济,由于这些人手中握着选票,谁也不敢提消减福利开支了。这样,美国的赤字只能 愈来愈高,税也会越来越高,能交税的人也越来越少,形成恶性循环。试想,到了那一天,美国是个什么样子?富人或辛苦工作的人把自己的劳动所得拿出来养活别 人,自己还没有发言权,世上有这么傻的傻子吗?美国真的会出这样的活雷锋?我想不会。真到那个时候,这些富人们,这些聪明的人们要么逃往别的更好的地方, 就像当初他们从别处逃到这儿那样,要么就会彻底砸碎现行的法律制度和联邦机构,重起炉灶,因为美国现有的法律和政体将走到尽头。




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
16

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (30 个评论)

1 回复 whyuask 2011-7-14 03:08
选举制度上,我更喜欢加拿大这种小片区的选法。一来更本地更相关,选民也就更务实;二来可以更精确地代表不同片区(不同社会阶层聚落)的利益点;三来不需要全国性大规模巡回拉票,省成本;四来小党容易体现价值。
回复 homepeace 2011-7-14 03:46
象美国这样总统制的国家,全世界没几个搞得好的。
2 回复 华东26 2011-7-14 03:46
人口素质降低是一个很让人担忧的问题。
2 回复 海外愤青 2011-7-14 03:48
总体赞同。但不同意对小党民主的期望,两党黑白分明的对峙,比多党七上八下的幕后交易更有效,选民们也好分辨谁到底是谁。

美国的关键还是人的问题,人口素质高的国家不管是搞民主、还是搞法西斯,都是世界最强的;人口素质差的国家,百法难治。当今世界没有外力可以硬性对抗美国,但按美国的目前的人口素质发展趋势,百年内必然衰落。
2 回复 xiaobei2011 2011-7-14 04:12
人口危机总结的很到位。周围例子太多了。长此下去国民素质就难以保证。
1 回复 meistersinger 2011-7-14 04:45
基本同意。政治体制危机为最。太祖遗讯:路线是个纲,纲举目张。
1 回复 专治蛋疼2 2011-7-14 05:13
等到中国人都不愿意来美国的时候,地球已经没有了。
1 回复 cedarloo 2011-7-14 05:32
美国的两党无论谁在位,都仅仅是个代理人而已,富豪们的管家。相比那些‘穷人’的自甘堕落,那些富豪的贪婪更是这个国家的衰败的必然!
3 回复 我看世界 2011-7-14 05:33
他们的奢侈浪费已经渗透到了“穷人”阶层。懒惰就更不消说了。这样的享乐文化,国家不玩儿完才怪。奥巴马的就职典礼,奢华度假,哪有国家财政吃紧的概念。选战又要来了,照样撒钱。
1 回复 xmmx 2011-7-14 06:21
问题分析得挺透彻,但我不太赞同“美国现有的法律和政体将走到尽头”的结论,因为这个结论要假设美国人会一条道走到黑,可民主体制恰恰容易避免这样的事情。
1 回复 浪宽 2011-7-14 06:50
whyuask: 选举制度上,我更喜欢加拿大这种小片区的选法。一来更本地更相关,选民也就更务实;二来可以更精确地代表不同片区(不同社会阶层聚落)的利益点;三来不需要全国 ...
赞成。美国的选举现在花钱成几何级数递增,没钱啥也白搭。
2 回复 浪宽 2011-7-14 06:51
homepeace: 象美国这样总统制的国家,全世界没几个搞得好的。
的确不好搞,新形势下好像弊端越来越明显了。
2 回复 浪宽 2011-7-14 06:52
华东26: 人口素质降低是一个很让人担忧的问题。
广大的老百姓素质在下降,合格的高中毕业生越来越少了。
1 回复 浪宽 2011-7-14 06:54
海外愤青: 总体赞同。但不同意对小党民主的期望,两党黑白分明的对峙,比多党七上八下的幕后交易更有效,选民们也好分辨谁到底是谁。

美国的关键还是人的问题,人口素质高 ...
各有利弊吧,像美国这样的两党独大,有时会让选民无所适从,选谁都不愿意,只好不去投票,投了也是废票。的确,人最重要。
1 回复 浪宽 2011-7-14 06:54
xiaobei2011: 人口危机总结的很到位。周围例子太多了。长此下去国民素质就难以保证。
是的。
回复 浪宽 2011-7-14 06:55
meistersinger: 基本同意。政治体制危机为最。太祖遗讯:路线是个纲,纲举目张。
谢谢。
3 回复 浪宽 2011-7-14 06:55
专治蛋疼2: 等到中国人都不愿意来美国的时候,地球已经没有了。
有点夸张吧。
回复 浪宽 2011-7-14 06:56
cedarloo: 美国的两党无论谁在位,都仅仅是个代理人而已,富豪们的管家。相比那些‘穷人’的自甘堕落,那些富豪的贪婪更是这个国家的衰败的必然!
富豪的贪婪从来都一样,美国以前强大,是因为有一个强大的中产阶级。
2 回复 浪宽 2011-7-14 06:57
我看世界: 他们的奢侈浪费已经渗透到了“穷人”阶层。懒惰就更不消说了。这样的享乐文化,国家不玩儿完才怪。奥巴马的就职典礼,奢华度假,哪有国家财政吃紧的概念。选战又 ...
美国一直都是鼓励高消费。
1 回复 浪宽 2011-7-14 06:58
xmmx: 问题分析得挺透彻,但我不太赞同“美国现有的法律和政体将走到尽头”的结论,因为这个结论要假设美国人会一条道走到黑,可民主体制恰恰容易避免这样的事情。
你说得对,我们当然希望她不会一条道走到黑。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

浪宽最受欢迎的博文
  1. 扳倒薄熙来 胡温现在最怕什么? [2012/04]
  2. 习近平麻烦来了 对女人不感性趣都不行 [2012/11]
  3. 孩子眼中的中国——ABC回国札记之二(组图) [2011/07]
  4. 海不归的呐喊:早知道这样打死我也不出国 [2010/05]
  5. 日本女人真牛X 让美国人心碎 令中国人心服 [2011/07]
  6. 中国行(八)馋人不倦 吃而不厌(下)(组图) [2012/11]
  7. 回国拾零十则 续集 [2012/11]
  8. 老华侨爱国热情今不如昔 谁知原来却是这个原因 [2011/03]
  9. 剪不断理还乱 海外华人回国养老难于上青天?(组图) [2010/04]
  10. 80后海归女刘俐俐给中国人上了一课 [2012/01]
  11. 看了《建党伟业》才知道中国比人家领先了100年 [2011/06]
  12. 到底是小伊伊重要,还是中国的铁路事业重要? [2011/07]
  13. 中国行(二)惊喜上海 [2012/10]
  14. 薄熙来风波外一章:中国改革不会成功的理由 [2012/03]
  15. 打温家宝实际助纣为虐 我为《纽约时报》感到不齿 [2012/10]
  16. 中国特色的强奸 怎一个邪恶了得? [2011/11]
  17. 华人第一代移民哪些毛病能改,哪些毛病改不了? [2010/05]
  18. 王立军告洋状抱洋人大腿该当何罪? [2012/02]
  19. 为世界的进步欢呼—写在利比亚革命胜利前夕(组图) [2011/08]
  20. 出国后算算政治经济账:这一趟到底是赔了还是赚了? [2010/04]
  21. 仗义执言:为小悦悦难过 你们配吗?(组图) [2011/10]
  22. 信不信由你,从长远的角度 其实美国比中国难搞得多 [2010/05]
  23. 年终感言:海外华人为什么老和中国过不去? [2011/12]
  24. 华侨酒后真言:左派如何变成右派? [2012/01]
  25. 海归正气篇:我是正常男人 这就是我的“天上人间” [2010/05]
  26. 搞不搞关系真的有关系啊 洋妞在中国搞“关系”乐此不疲 [2010/04]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 15:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部