美国为什么会越来越难搞？

美国为什么会越来越难搞？

上 篇谈了美国眼下正闹得沸沸扬扬的债务违约危机，文章发出后，看到共和党参议员领袖提出了一个暂时缓和矛盾的方案，让奥巴马有权自行提高债务上限，但国会将 在明年大选之前就债务和消减开支进行长期的辩论和多次表决，也就是说，这个方案将摊牌时间推后，用慢火来烤奥巴马，以便左右明年的总统大选。奥巴马早就说 过，他不接受任何短期解决方案，奥巴马想一劳永逸，这样他才好轻松打明年的选战。至于奥巴马能不能守住他的誓言，不在本文的讨论范围。

一。美国的政治体制危机 

毫无疑问，美国的立国者为美国制定了一套比较先进的宪法体系，这也是美国人引以为豪的：一部宪法用了200多年还没过时，虽然其间有一些修正案对原法做了不少修改和补充。我觉得这既是美国的长处，也是她的致命缺陷。

美 国的两党政治玩到今天，已经快玩不转了。正是因为这个两党政治的框架，让其他小党很难在大选中有多少作为。我们看到，很多民主或多党制选举的国家，一个小 党的作用往往不可小视。比如日本和英国，大党需要与小党联合，才能成为多数，这时候，小党也可能是举足轻重。由于历史和选举制度等诸多原因，这种小党或第 三、第四势力左右政局的情况，在美国难以出现。相反，就像92年的大选那样，与布什所在共和党理念相近的Ross Perot 参选总统，反而帮了布什的倒忙，让共和党的选票分散，民主党的克林顿坐收渔利。这种情形在各种选举中屡见不鲜，因为美国总统大选中使用的赢者通吃的选举人票制度。

也 是因为这种选举人票制度，普选票多的人不一定能当选。虽然美国历史上这种情况很少出现，但这并不表示问题不严重。比如，如果你是纽约州或加州的共和党人， 你把票投给本党的候选人肯定是张废票，在密西西比州的民主党人也有同样的尴尬，以此类推。这也是很多人不去投票的原因这一，以至于有50个州的美国实际上只是10来个州决定谁入主白宫。 

另一个问题是，美国的大选要先有党内初选，而美国人的投票率可能是世界上最低的国家，总统大选只有40-50%左右，初选更是少得可怜，15-25%。想想看，这种现象背后的结果是什么？那就是，不到1/4的铁杆党员推选出两党比较极端的人物出来竞选，而那些温和的、比较能被大多数选民接受的候选人，却没有机会在本党内出线，因为他们的主张往往不能鼓动那些有热情在初选中去投票的激进派。久而久之，美国政坛上能杀出重围的多了不少投机分子政客，少了一些政治家。 

二。美国的道德和人文危机 

过去几十年，美国的中产阶级的比例越来越小，穷人越来越多，原因可能是多方面的。经济的发展不尽人意是一个方面，但还有很多美国自身的因素。 

首先，美国人不太重视制造业，而把目光集中在可以快速暴富的金融业，很多有智慧的人都去华尔街玩钱去了。不仅如此，他们还利用他们的超过一般人的智商，搞起坑蒙拐骗的那一套，对社会大众造成损害。 

其次，美国人游手好闲的越来越多，而传统的艰苦创业者越来越少。很多人宁可在家吃救济，也不愿意出去打工，因为美国的福利政策助长了不劳而获的思想。

据统计，美国现在新出生的孩子已有超过40%是 年轻单身妈妈所生，这些人中很多是未成年的女子在没有结婚的情况下先生了孩子。她们这种过度自由化的行动，不仅对自己的事业造成不可估量的损失，也为下一 代埋下的失败的种子。这些人大多生活在贫困线以下，不同程度的接受政府的救助，有的甚至坐吃现成，几代人都成了社会的巨大负担。这种情况在人口众多的大都 市更为突出。

我 们必须承认，美国人是很具有同情心的，也很慷慨，他们对本国和世界的捐献是任何其他国家比不上的。然而，善心如果不能被合理地使用，也会挫伤善人的积极 性。我经常听到老美发出这样的感叹：我愿意把自己的钱拿出来帮助那些需要帮助的人，但不愿看到越来越多本可自食其力，却越来越依赖的人。看到政府食品眷被 用来买烟、卖酒，心情轻松不起来。

三。美国的工作危机 

资 本主义的自由贸易有时也会产生很困惑的结果。资本家的目的就是为了赚钱，扩大再生产，所以，资本的流动也就是哪儿有钱赚，就往哪儿去。过去十来年，美国有 很多工作机会都转移到海外去了。美国老板把工厂搬到中国和其他劳动力相对廉价的国家和地区，这已经造成美国制造业的萎缩。还有美国很多大公司，虽然家没 搬，但人却雇用他国的，比如软件行业，比如用电话服务行业，他们的很多雇员都是来自印度、巴基斯坦。无怪乎美国的失业率居高不下。如果在短期内没有新的职 业诞生，美国人能做的工作只会越来越少，失业率不高才怪呢。

令人啼笑皆非的是，一方面美国人没工作做，另一方面移民却能在美国大显身手。基础研究领域一直是由移民挑大梁不说，连受人尊重的医生这个行业也有相当大的比例来自国外的医学生，更不用说那些赚钱少的苦活、累活、脏活了。

美 国每到经济不景气的时候就拿移民来开刀，实际上这也是政客们的伎俩这一，好像屡试不爽。去年亚利桑那州所通过的移民法案就是这个问题的集中体现。如果美国 没有工作机会，移民也不会冒着生命危险闯关。美国的富人或中产阶级总要有人来服务，又不愿付或付不起高额的费用，或者即使愿意付高额的费用也不一定能找到 理想的人帮做家务。美国的穷人人穷志不短，不愿降下身段来为他人服务。这种情况下，合法和非法移民就自然而然很有市场。美国人应当感谢这些移民的贡献，否 则，他们的生活不会有今天这么好。我以前作为移民给美国老板打工，今天我作为中产阶级也享受着新一代移民为我服务。看看那些搬家公司的伙计，看看那些帮你 清理大街、割草修树的工人，有几个是土生土长的老美？ 

四。美国的人口危机 

美国的人口比例也正在发生着激剧的变化，富人或受过良好教育的人不养或少养孩子，而那些没钱养或没条件养好孩子的家庭却一个劲的多养。养孩子有时甚至变成一种产业，父母可以通过多养孩子而得到更多的零花钱来买酒、烟，甚至毒品。呜呼哀哉，还有什么比这更让人难过的呢？ 

因此，美国的人口比例会变得越来越接近发展中国家的水平，即有知识有文化的人越来越少，文盲白痴越来越多。这里要顺便指出，美国现在实行的是12年义务教育，否则情况会更糟。即使上学不要花一分钱，还是有很多人不上，或者即使上了，也没有真正学到该学的知识。 

没 有人才，国家怎么能发展？也幸亏美国这么多年来有移民政策，还可以吸引别国的优秀人才。不过，日本人、台湾人以及很多东南亚的人已经不怎么来了。一旦美国 进一步衰败，中国人就不来了，印度人也可能不愿意来了，欧洲人更不会来。还有谁来？只怕到时候只有非洲和墨西哥人还会来。真到那个时候，移民就不会帮美国 太多的忙了。 

五。美国的民主宪政危机 

上述各种危机最后会导致美国的民主宪政危机。据统计，现在美国大约有40%以上的人是完全不缴税的，其中很大一部分是由另外一些缴税的人直接或间接养活的。要不了多久，这个百分数就会上升到50%以 上。这是个什么概念呢？就是说任何用选举来决定的事这些人说了算。这些靠别人养活的人在国家的大政方针上他们说了算，他们是国家的主人，谁也不敢得罪他 们。说得再清楚一点，就是，这些吃福利、吃救济的人不允许动他们的福利和救济，由于这些人手中握着选票，谁也不敢提消减福利开支了。这样，美国的赤字只能 愈来愈高，税也会越来越高，能交税的人也越来越少，形成恶性循环。试想，到了那一天，美国是个什么样子？富人或辛苦工作的人把自己的劳动所得拿出来养活别 人，自己还没有发言权，世上有这么傻的傻子吗？美国真的会出这样的活雷锋？我想不会。真到那个时候，这些富人们，这些聪明的人们要么逃往别的更好的地方， 就像当初他们从别处逃到这儿那样，要么就会彻底砸碎现行的法律制度和联邦机构，重起炉灶，因为美国现有的法律和政体将走到尽头。