从卡扎菲之死看“枪杆子里面出政权”

卡扎菲，因“枪杆子里面出政权”而一步登天，也因“枪杆子里面出政权”而弃尸街头。枪杆子助他成事，枪杆子也让他丧命。枪杆子使他变成非洲枭雄，枪杆子也使他变成过街老鼠。成败皆枪杆子，一个间隔四十多年的轮回，令人唏嘘。

在卡扎菲的领导下，利比亚是非洲最富裕的国家之一，人均GDP是中国的两倍，人均年收入达9万港币，国民享受义务教育和完善的医疗体系。按照中国的标准，绝对达到了小康水平。但仍旧有那么多的人不惜冒死冲锋陷阵，武装夺取政权。为什么？

并非出于民不聊生的经济原因，而是因为卡扎菲执政长达42年，权力使人腐败，人心思变，加上1270具死于阿布萨利姆监狱大屠杀的尸体被发现，激起了民愤众怒，于是纷纷揭竿而起。当然西方国家的武器援助和直接军事打击起着推波助澜的作用。不然起事者绝对不会如此顺利，不然那些领头者或许早已象阿布萨利姆监狱里的人一样遭到屠杀了。

从西方多国开始对利比亚进行大规模军事干预那一天起，就已经决定了卡扎菲必须死。卡扎菲之死是“枪杆子里面出政权”的结果。老的强人死了，新的强人又会出现。如果暂时没有新强人，又会出现另一幕“枪杆子里面出政权”，又会再一次出现断墙残垣、尸首遍地。。。不管是非洲、亚洲，还是其他地方，只要不是民主政治，而是强人政治和独裁政治，政权变更的催化剂只能是“枪杆子里面出政权”，只能是革命，只能是杀戮，只能是绞刑架和断头台。。。

卡扎菲死了，是从水沟里拉出来被乱枪打死的；萨达姆死了，是从地洞里拉出来绞死的；穆巴拉克被关在铁笼中审判，最后也得死。他们都有一个共同的特点，在位的时间太长，象封建皇帝一样。把国家当成可以任意挥霍的私产，把百姓当成可以随便和弄的阿斗，最后民怨和民愤汇成滔天巨浪，再强的独裁者也难逃覆灭的命运。。。

只要是从枪杆子里面出来的政权，为了防止复辟，杀戮是必然的。俄国的十月革命推翻了沙皇统治。1918年沙皇家庭成员都被逮捕，押送到乌拉尔地区集体处决后被埋入一个大坑内。1793年1月21日，法国波旁王朝的国王路易十六，以叛国罪被推上了断头台。前法国总统密特朗说过：路易十六是个好人，把他处死是件悲剧，但也是不可避免的。

为什么不可避免？就因为是“枪杆子里面出政权”。毛泽东说过：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致。革命是暴力，是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。”

既然是暴力，卡扎菲被乱枪打死就成为必然的了。