- 妙药神菜马齿苋 [2020/08]
- 饥不择食 鹿和菜果 [2020/09]
- 说亚洲人阴茎小是没有事实的偏见 [2021/10]
- 多强和多久的活动才能抵消一天静坐对身体的害处 [2019/04]
- 为什么糖化血红蛋白高于6.5%定为糖尿病但美国医师学会的控糖目标是7-8% [2019/03]
- 成年移民能把英语学到母语水平吗? [2020/09]
- 日本人比美国人身体活动少吗? [2019/08]
- 美国房子和房产税 [2021/06]
- 机器人会取代医生吗? [2019/07]
- 美国新冠病毒感染者概况和中国的比较类似 [2020/03]
- 自杀是因为心理素质太差吗 [2019/04]
- 为什么亚裔大学毕业生的优秀率低于白人毕业生 [2019/04]
- 德州兴起和加州减速 [2021/04]
- 多数营养补充剂和延年益寿无关 [2019/07]
- 遗传风险不会影响生活方式对心血管疾病的作用 [2019/08]
- 新冠新热点巴西青壮年死亡比例高 [2020/05]
- 东亚人是否对新冠病毒较为易感? [2020/02]
- 1918西班牙大流感及它与新冠肺炎的异同 [2020/03]
- 在去年12 月或9月样本中检出新冠抗体的意义 [2020/12]
- 拉丁裔的新冠表现和健康饽论 [2020/06]
- 如果死的是华人会是什么结局? [2020/06]
- 浅谈基础疾病和新冠病情 肥胖可能不增加病亡风险 [2020/04]
- 2020年美国10大死因及它们的一些关系 [2022/02]
- 为什么受到伤害的是华人? [2020/09]
- 这次大选民调比2016年的失准 [2020/11]
- 神经病和里根总统遇刺 [2020/09]
- 我们应该怒向歧视而不是躲避歧视 [2020/05]
从章莹颖案被告方的承认谈起
章莹颖案庭审检方的呈堂供证已经结束。被告克里斯滕森的律师承认章莹颖被克里斯滕森杀害,同时在被告女友录下的录音中,克里斯滕森承认自己使章莹颖窒息致死,并将其砍头。 被告卧室地毯血迹与章莹颖的DNA高度吻合,被告球棒上的DNA取样,也与章的DNA有一定程度的吻合。 下面要看被告律师如何辩护和原告检方如何反驳了。
本网对本案出现不同声音,一种认为, “章颖颖被预谋杀害死亡已经证据确凿,证明无疑, proven beyond reasonable doubt. “在法律上, admission is the best evidence,只要没有能够证明与嫌犯承认的事实相反的证据,法庭就必须采纳这个承认的杀人事实。”
本人在网上查了一下, 在美国法律上, 对方承认确实是最好的证据。在民事法中, 那是毫无疑问的. 在刑事案中, 94%的州案和97%的联邦案例是通过检辩交易(Plea bargain)来认罪的. 也就是通过承认来定罪. 真正走到陪审团或法官判决的为极少数.
例如, 美国中文网综合2017年报道,”医师杨浩华和肯德尔郡(Kendall County)法院法官麦肯恩(Timothy McCann)、州检察官蓝肯(Lorinda Lamken)、及辩护律师莫塔(Alison Motta)及等人协商后,同意接受检方放弃所有26项性侵、性骚扰 的所有指控,仅承认三项最高判处180天徒刑的“加重攻击罪”(aggravated battery) ,由于杨在狱中服 刑的时间已远远超过了180天,因此杨浩华被当庭释放”。
在宣判后,杨浩华发表声明称,“我认罪不是因为我有 罪,而是因为打这些官司的压力太过沈重。” 杨浩华律师莫塔星期二向华媒表示,这项认罪协议,是经过与杨浩华讨论后的决定,她说,基本上检方 多少已经察觉控方存在着一些问题,加上医疗专家主张杨浩华所做的检查“过程合乎医疗需求与标准”, 各方面都支持显示杨浩华无罪,但因检方表示,如果官司继续,由于还有几件相关控诉,还是会继续排 期审理,最后全案会拖延多久无法预知。 莫塔说,现年53岁杨浩华非常想要证明清白,而他更考虑母亲年岁已大,身体健康欠佳,很担心继续待 在监狱,会失去见母亲的机会,加上官司控诉使他经济负担庞大,几经考虑最后才会同意接受检方提出 的认罪协议”。
但是, 无论如何, 在法律上被告是自己承认的.
有网友提出不同意见 “重证据不轻信口供,哪个国家都是这样啥,他说自己杀了人,你就信以为真,要是他说他是总统,你就要送他去白宫上班吗?”
美国宪法第五修正案的规定,”在刑事审判期间,政府和法院均不得强迫被告作证,也不得强迫被告提供可能导致其有罪的证据”。
但是 “你有权保持沉默。如果你不保持沉默,那么你所说的一切都能够作为你的呈堂证供”. 可见口供承认在美国是可以用于定罪的. 至于法院重不重视这个口供,我想大多数华裔都和法官无亲无故, 如果法官能够依律行事, 那就是我们的福气了.
最后, 是被告克里斯滕森的律师承认章莹颖被克里斯滕森杀害, 而被告克里斯滕森似乎并没有在诉讼过程中亲口承认. 如果被告被判了极刑, 会不会被告以他并没有承认上诉而拖上好些年. 这也是民事和刑事不同的地方. 本人就看过数起案例被判决后, 被告解雇原律师, 向法院说原律师不当表述, 并以此要求重审.
主要参考文献
https://criminal.findlaw.com/criminal-rights/fifth-amendment-right-against-self-incrimination.html
https://www.backchina.com/blog/296198/article-307948.html
http://news./society/201711/00423682.htm