- 缺德还是缺钱?(六):TimeShare度假房的陷阱 [2011/04]
- 在美国梦破灭了之后 [2010/10]
- 这回政府动真格的了! [2010/07]
- 神九成功着陆,质疑者集体失言 [2012/06]
- 一次陪审员的经历 [2011/01]
- 回国忙春运(四):接近年关过海关 [2011/01]
- 回国杂记之二: 裸奔及其他 [2010/12]
- 国际旅客正在被铁老大抛弃…… [2011/07]
- 什么叫活得有尊严? [2011/01]
- 长沙行(一):公园和街景随拍 [2011/05]
- 和“准贪官”谈心(含成人内容,18岁以下免入) [2011/03]
- A, AA还是AB? [2011/05]
- 生活在美国,你最害怕什么? [2011/10]
- 也谈“逢中必反”,帽子及其他 [2012/03]
- 从梦中梦醒来 [2011/03]
本人比较关注亲子鉴定这个话题,因为自己曾有朋友因为亲子鉴定搞得妻离子散。看到这些报道,再次引发了我的思考。亲子鉴定是近代法医学术语,指应用医学、生物学以及遗传学等现代科学的原理和技术,对有争议的父母与子女间是否存在亲生血缘关系所进行的鉴定。 因为多数情况下孩子的母亲是确定的,需要鉴定的是有争议的“可疑”父亲与子女之间的亲缘关系,故亲子鉴定又称父权鉴定,或者亲权鉴定。
有关亲子鉴定的正当性的争论,从一开始就没有停止过。支持者的观点很朴素:谁愿意不明不白地养一个不是自己亲生的孩子?亲子鉴定是满足知情权的需要。反对者也有自己的道理:亲子鉴定伤害了无辜的孩子,加剧了家庭危机。没错,亲子鉴定是满足了一部分人尤其是那些怀疑妻子是否忠贞的丈夫的知情权,然而,任何权利都是有边界的,当这种所谓的知情权侵害到妻子的人格尊严,尤其是影响到无辜孩子的利益时,我们就很难承认它具有正当性——孩子何过,大人们的孽债凭什么要由他们来背负?如果一个事实将如同无数把利刃伤害许多人,真相是否就那么重要呢?
我是反对亲子鉴定的。道理很简单,一个孩子,从小到大花了那么多的心血,还在乎他是谁的基因吗?领养别人的孩子,一点父母的基因也没有,不也需要抚养吗?在一口锅里同吃,一个房子同住了那么多年,就是宠物也都有了感情,更何况人呢?本来好好的一个家,让这亲自鉴定一搞,大部分的结局是妻离子散。让人最不可理解的是,这种测试方法和提供服务的机构大多是资质不够,人员不足,在这种场合所得出的测量结果本身就存在误差。这些男人也不知道怎么想的,情愿相信那些机器的误差,而不能原谅自己亲人的误差(假定自己的妻子真是一时出轨,但很有可能自己的妻子根本没有任何差错),为此偷偷摸摸地背着人家搞亲子鉴定。
为了社会的安定,也为了少冤枉善良的无辜者,保护未成年的合法权益,建议中国取消这种毫无意义的鉴定,把这种不和谐的因素从根本上去掉。或者至少要在这类检测机构的资质上作大修正,严格把关,万不得以,不要轻易让这些人随便可以做亲子鉴定。提高这类检测的难度,加强检测的管理,也许是一条可取的管理办法!