政治与政客

作者:Cristal  于 2012-4-8 02:01 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有129评论

政治是什么?它是上层建筑领域中各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系,是人类历史发展到一定时期产生的一种重要的社会现象。这一社会现象很复杂。政治对社会生活的各个方面都有着重大的影响和作用。

 

政治家是具有一定政治远见和政治才干、掌握着政党或国家的两道权力并对社会历史发展起着重大影响作用的领导人物。那么“政治家”和我们通常说的“政客”有什么区别呢?通常说,政治家不会背着自己的信仰去获得政治利益,而政客通常会悖离信仰去获得政治利益。政治家也不会昧着自己的良知去获得政治利益;而政客通常是昧着自己的良知去获得政治利益,这是他们最严格的划分标准。

 

在我看来,政治是权力斗争的一个代名词,因为它本身就是权力主体为了维护自身的既得利益而结成的特定关系,不斗就不能获得权力,就不能巩固既得利益。政治包裹着谎言欺骗、虚伪无耻、狡诈贪婪、残忍血腥。那么政客都是些什么人呢?他们是一些高智商的、心狠手辣的、极端虚伪的高级骗子。为了自己的利益或自己的集团的利益,他们不择手段地排挤甚至迫害异己,以保全自己的既得利益或集团利益,进而轻而易举地把百姓游刃有余地玩于鼓掌之间。

 

古往今来,没有任何一种政治不是为了维护既得利益者或集团的统治服务的,而没有任何一种政治是真正为百姓大众服务的。如果说统治者为人民做了一点点实事那也是为了进一步巩固他们的权利而为之。真正“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的政治家,古今中外,寥寥无几。虚伪无耻、鱼肉百姓的政客却纵贯古今,横贯中西。

 

首先,政治是无情的,政客是残忍的,政治斗争是残酷的。

 

残酷到什么程度?为了达到自己的政治目的,为了夺得统治大权,同室操戈,朋友反目。还记得曹植的七步诗“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急!”吗?曹丕即位后,逼迫其哥哥曹植在七步之内写出一首诗,否则就要将他杀掉。曹植急中生智,在七步之内,写出了这首著名的流传至今的杰作《七步诗》。在诗中,他用“豆”和“豆萁”“相煎”,来比喻兄弟的互相残杀,表达了对哥哥连他这个“手足”都不肯放过的悲愤而无奈之情。武则天为夺取后位掐死自己的亲生女儿,为夺取皇位又害死的自己的亲生儿子李贤。可以说,武则天在从政的道路上不仅残害过许多无辜和忠良,也沾满了自己骨肉的鲜血。从此不难看出,政治的无情、政客的残忍、政治斗争的极端残酷。试想,政客们就连亲情都可以舍弃,那他们还有什么事情不敢做?

 

一九二七年,国共两党合作宣告破裂,大革命失败。曾经是合作伙伴、是朋友的国民党残暴地屠杀了成千上万的共产党人。这里面就有很多人曾是国民党的好朋友、好同事,由于政见不同成为了敌人,而且是你死我活的敌人,以至于外敌压境,民族存亡的危机关头,国民党的最高统帅蒋介石居然公开叫嚣“攘外必先安内”,也就是必先剿灭中国共产党,再抗击外来侵略。这种做法必然引起全中国人的愤慨,遭到世界舆论的谴责。

 

其次,政治时常包裹着谎言,政客是虚伪的,政治斗争充满了尔虞我诈。

 

还记得,林彪事件吗?在当时,人们得到的信息是林彪想暗杀毛泽东未果,逃亡苏联,在飞到温都尔汗时飞机失事而遇难。多少年来,人们一直被蒙在鼓里,以为这就是林彪丧命于他乡的原因。直至“四人帮”被粉碎几年后,这个秘密才被揭开。

 
其实,林彪之死不是因为所谓的暗杀毛泽东,他根本没有能力,也没有野心暗杀毛泽东。他的死是毛泽东和周恩来之间权力斗争的牺牲品。林彪作为毛泽东的指定接班人是当时毛派的代表性人物,与以周恩来为代表的功勋派形成了直接对立。这正是毛泽东树林彪的原因——自己不与周恩来发生正面冲突,而是让林彪代表自己。
 
 
当刘少奇与毛泽东在七千人大会上公开分裂后,毛感觉到了来自功勋派的威胁,也感到最初树刘少奇是错误的。于是,他开始着力瓦解以刘少奇为代表的功勋派。为了避免与功勋派发生正面冲突,毛泽东启用了江青,并利用自己在群众中的政治威信,以江青为工具,在全国范围内发动了以推翻功勋派为主要目的的文化革命,茅头直指刘少奇。推倒了刘少奇后,毛开始了对开国元老即功勋派的革命
 
 
由于刘少奇已倒,当时功勋派的主要代表人物便是周恩来了。当时毛泽东很明智,以江青等“四人帮”的实力是无法与以周恩来为代表的功勋派抗衡的。于是他及时启用了当时在军队有影响的林彪。林彪由于身体原因对于政治显得已经没有多大野心了,所以不偏毛也不偏周。正是看中林这一点,毛将其极力拉拢到了自己身边,利用他在党内、军内的实力去对抗周恩来。此时,毛在群众斗争领域部署了江青,在党内斗争领域部署了林彪。他的部署就基本完成了。但以周为代表的功勋派并没有束手待毙,展开了与毛之间的斗争,但终因毛军权在握、势力庞大,而只能甘拜下风。之后,国内的状况发生了极具的变化,工业、农业、商业基本上停滞,国家的工业技术徘徊在破产的边缘。
 
 
而此时,毛已到暮年,无力再掌握国内的真实情况。“四人帮”与林彪于是由合作到互相争权。除了这两股势力以外,还有以周为代表的功勋派对权力的争夺。所以当时国家是一个三股势力争斗的局面。在这三股势力中,江青是受毛的支持的,而当时由于林彪已没有利用价值,毛将其交由“四人帮”或周恩来处理。周很明白毛的意图,没有任何行动。最后,林彪还是由毛除掉的。显然,林彪是一个权力斗争的牺牲品。
 
 
近年,重庆的“唱红打黑”在全国甚至全世界闻名遐迩,还形成了所谓的“重庆模式”。中央一些领导包括国家副主席习近平都去重庆参观学习过。一时间,重庆大红大紫,薄熙来也因此大红大紫。老百姓似乎对他在重庆执政也颇为满意,因为“唱红”合乎中老年人的忆旧情节,而“打黑”又是打击社会上的黑势力。看起来这些做法合情、合理、合法,也顺乎民意。可是,王立军出走美领馆事件发生后,一瞬间,“重庆模式”“崩盘”,薄熙来被免。由于媒体不透明、不公开,老百姓雾里看花,担心这是否又是政治斗争中政客们为了争权夺利,不择手段,尔虞我诈呢?薄熙来是否是这次政治斗争的一个牺牲品呢?然而,在“两会”答记者问中,温总理对重庆的做法定性为“文革”遗风,从侧面给出了答案。这是一次路线斗争,也就是政治斗争,实质上,是一场权力的争夺。薄熙来成为了斗争的中心,也是斗争的牺牲品。这再次证明了,政治的虚伪,政客的狡诈,政治斗争的尔虞我诈的特性。
 
 
第三,政治高深莫测,需要政客有很高的智商和情商。政治斗争就是聪明人之间的斗争。由于政治是上层建筑领域中,各种权利主体维护自己利益的行为以及建立的各种关系。追逐政治的人深知,掌握了权力,随之而来的就是金钱、财富、美女,以及各种利益的满足。毫无疑问,政治是玩人的,而人是世界上最复杂的动物,最难玩的东西。能在政治斗争中取胜的必定是智商、情商极其高超的政客。政治斗争就是世界上最聪明的人之间的角逐和厮杀,是不流血的战争。其实,政治斗争很具有刺激性,不然,为什么这个世界上的男人,尤其是聪明的男人,如此热衷于它呢?在西方,有一种说法,最聪明的人不是学医的,也不是学电脑的,而是学法律的。在美国,当选总统的,大部分都是名校法律系毕业的精英(44位总统中有27位曾经是律师,且大多有从军经历),并不是医学院毕业的高材生。美国高官中,2/3是学法律的。有钱有地位的人送孩子去法学院,而不是医学院,更不是学建筑的或机械的。这说明,这些有地位的人希望自己的孩子将来能进入政界,加入政治角逐的行列中去,进而做一番大事业。
 
 
在我看来,尽管西方国家在法制上相对健全一些,政治斗争似乎没有集权国家那么惨烈。但就政治的本质而言,都是一样的,政治斗争,归根结蒂,就是权力的争夺,即政客们为了个人及其代表的利益集团不择手段、心狠手辣地角斗。从古至今,从中到外,这种角斗从未停止过,也永远不会停止。
 
 
至于天下的百姓,只不过是政客们玩弄政治所使用的道具,而且还难免成为政治斗争的殉葬品。作为百姓,我们只有不断“武装”自己,擦亮眼睛,才能争取少受愚弄,不被利用,平平安安地度过这短暂而又漫长的一生。

 

发表评论 评论 (129 个评论)

1 回复 微风淡淡 2012-4-8 02:12
绝对鲜花,思想深刻
1 回复 Cristal 2012-4-8 02:16
谢谢微风支持!
2 回复 liuxiaoyu 2012-4-8 02:34
很有深度的文章~~~
4 回复 Cristal 2012-4-8 02:35
liuxiaoyu: 很有深度的文章~~~
谢谢liu妹妹来赏析!还请多指教!
3 回复 卉樱果 2012-4-8 02:35
不看中国的话,世界上应该也存在有正义感的政治家,加拿大就有好几位。
2 回复 丹奇 2012-4-8 02:42
妹妹深刻!

个人感觉美国和中国的政治之间有所区别。这个话题值得好好探讨!
5 回复 卉樱果 2012-4-8 02:43
丹奇: 妹妹深刻!

个人感觉美国和中国的政治之间有所区别。这个话题值得好好探讨!
同~
6 回复 hr8888hr 2012-4-8 02:45
政治家的肮脏,在于为争权不择手段; 政治家的高深, 在于说的跟想的不一样
5 回复 Cristal 2012-4-8 02:45
卉樱果: 不看中国的话,世界上应该也存在有正义感的政治家,加拿大就有好几位。
嗯,有真正的政治家,可就是还比较少。期待更多有为的政治家出现!
3 回复 Cristal 2012-4-8 02:45
丹奇: 妹妹深刻!

个人感觉美国和中国的政治之间有所区别。这个话题值得好好探讨!
有区别。可本质上区别不大。
2 回复 RidgeWalker 2012-4-8 02:46
Thinking aloud.  
1 回复 bluedreamhd 2012-4-8 02:46
讲的透彻,中国近代领袖都有“順我者昌,逆我者亡”的特性,而且都是将对方于死地,中国的政治残酷。
5 回复 Cristal 2012-4-8 02:47
bluedreamhd: 讲的透彻,中国近代领袖都有“順我者昌,逆我者亡”的特性,而且都是将对方于死地,中国的政治残酷。
对,集权国家政治斗争更血腥、残酷。
2 回复 Cristal 2012-4-8 02:48
RidgeWalker: Thinking aloud.   
Thanks a lot!
7 回复 卉樱果 2012-4-8 02:50
Cristal: 嗯,有真正的政治家,可就是还比较少。期待更多有为的政治家出现!
要看什么制度下,偶觉得加拿大好的政治家不止一个,不仅社会学书上这么写,百姓口碑也是。
3 回复 hr8888hr 2012-4-8 02:50
Cristal: 有区别。可本质上区别不大。
好像没听说过有白乌鸦呀
5 回复 Cristal 2012-4-8 02:52
卉樱果: 要看什么制度下,偶觉得加拿大好的政治家不止一个,不仅社会学书上这么写,百姓口碑也是。
所以加拿大是个比较平和的国家。
2 回复 Cristal 2012-4-8 02:52
hr8888hr: 好像没听说过有白乌鸦呀
没有。
4 回复 tsueict 2012-4-8 02:55
曹植是曹丕的哥哥?
0 回复 Cristal 2012-4-8 02:59
tsueict: 曹植是曹丕的哥哥?
应该是吧?我再查查。
123... 7下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 19:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部