- 柴静女士,请脱下女皇的新衣 [2015/03]
- 孙立军的人头能换来什么? [2020/04]
- 董卿女士这么说。。。 [2017/09]
- 国民党需要的不是争功而是反省 [2015/09]
- 俄国启封六千枚核弹、杀鸡儆猴? [2019/08]
- 成也红颜,败也红颜 [2020/01]
- 别了,共和国的舞娘们 [2017/05]
- 香港是香港人民的香港、不是资本家的香港 [2019/08]
- 将计就计,置于死地而后生 [2020/02]
- 大陆可能对台湾进行定点打击 [2018/08]
- 打仗不是打电玩 [2017/01]
- 论中国统一台湾的现实性 [2020/05]
- 川普退出伊核协议的算盘 [2018/05]
- 习无视邓的底气来自哪里? [2018/10]
- 南海之争一箭六雕,吓死诸葛亮 [2015/05]
- 寻求围歼中国海军的机会 ? [2020/08]
- 说说“定于一尊” [2018/07]
- 因功赎罪还是罪上加罪 [2019/06]
- 需要重视台湾一国三制的设想 [2023/02]
- 欲救今之寰球,舍我其谁也 [2017/06]
- 2020美国大选一览 [2020/11]
- 善意的设想与恶意的理解 [2023/05]
- 请忘了我,心上人 [2021/07]
- 给中共领导人的一个思考题 [2020/01]
- 苏联同时撤离阿富汗与金兰湾 [2023/06]
市场经济简论 马力
序论
通常认为市场经济是私有经济或西方经济学的专利,所以经常把西方国家的私有经济与市场经济相提并论。事实上西方经济学讨论的只是一种市场经济的特例,即有价市场经济。这里的有价市场是指所有商品都具有货币价格的市场。不仅如此,西方经济学还是以无限市场的存在为隐形假定的。而在现实世界中某类产品的市场在特定的时期内总是有限的。只是当生产能力不足时,需求总是大于供应,无限市场的假定可以在技术上成立。然而今天,尤其是全球工业化的时代,差不多所有的商品市场相对于生产能力而言都是有限的。
无限市场假定下的经济学并不适用于有限市场的经济过程,于是有有限市场经济学的产生。(见“自相矛盾的供需曲线”后的三十多篇系列文章。插图不见了,有机会补上)。另外社会主义国家还存在着可以提供多种免费消费的经济模式。其中的免费消费部分可称为无价市场。为什么带有市场二字会在后面解释。社会主义经济便是有价与无价市场相结合的市场经济。西方国家没有经济学理论描述社会主义的市场经济。这种特殊的市场经济是耦合市场经济学研究的内容。之前的成果发布在别的网站上。
我们将简单论述这些不同的市场经济理论。本文的叙述从市场经济的基本矛盾开始。紧紧抓住市场经济的核心探究其所带来的一系列问题,以及解决问题的常见方法。这样由浅入深由近到远便于理解和探索。因无限市场经济学是西方经济学的主题,这里就不详细介绍。讨论的重点将是有限市场下的社会主义市场经济理论。讲完社会主义市场经济的特征后,再解释为什么即便有计划经济的社会主义经济也是一种市场经济,以及为什么优于资本经济。此文尽量用最小的篇幅揭示市场经济最本质的问题。许多独到的见解为我们进一步阅读其他论文时,提供一个有用的视角和启发。
一、 市场经济的基本矛盾
通常认为马克思的经济学思想是社会主义经济的指导思想。实际上马克思只是批判了资本经济、并没有建立一种可以避免资本主义经济危机的经济模式。对马克思主义经济学的这一评论可见“马克思和他失却的环节”一文。文中说到:马克思继承了前人有关生产的盲目性导致过剩危机的思想,但忽略了探索商品经济更深层的危机根源。这是因为之前的经济学以无限市场为隐形假定的,因此无法看清大工业时代商品生产最基本的矛盾所在。
如果承认在一个特定的时期中商品市场和购买力是有限的,那么在商品经济中就存在着独立于社会政治形式的基本矛盾——无限生产与有限市场之间的矛盾。工业生产不同于农业生产,不受土地季节和生长周期的限制,只要有充足的原材料便可无限制地重复生产。这便是生产的无限性。西方经济学中的供求关系所说的供过于求,就是承认市场的有限性。不幸的是现实市场的有限性只是作为供求关系中的一个特例来讨论,而没有作为整个经济学理论的基础和出发点。以市场的有限性为出发点的经济学称为有限市场经济学。因为更接近现实,有限市场经济学可以被看作是科学经济学的一部分。
二、单一有价的市场经济
单一有价的市场经济是指所有用于交易的商品都具有货币价格,都需要用货币进行等价交换. 货币作为所有商品的一般等价物,使分配和交换简单化了。人们用劳动或商品换取货币,再用货币去特定的商场购买物品,而不需要以物换物。更重要的是所有物质商品都有保质期。有些商品,尤其是食品的保质期不长。它们必须在短时间内卖掉或消费掉,不能长期保存。把保质期不长的货物换成货币后便可以长期保存。这就是说货币具有长期储存的功能。
货币的储存功能给市场经济带来了新的特征。在“中国的洗钱经济”一文中,作者说到产品从投资生产到出售后的资本回收形成一个闭合循环。如果资本家将一部分利润以货币形式储存起来,在有限市场中会减少投资回流和之后的产值。要保持预期的产值,资本家必须将所有利润投入到下一个生产周期中。这便是市场经济中的资本储存与资本增值之间的矛盾。这个矛盾与有限市场有关,也与单一有价的市场经济有关。这些还会在后面进一步讨论到。
需要指出的是,以上所说的市场经济的基本矛盾在单一有价的市场经济中转变成资本积累与资本增值之间的矛盾,这一关系与社会的政治形式无关,只与市场经济的形式有关。不要指望单纯地改变国家政治或统治形式便可以避免这些矛盾。这些正是经典马克思经济学所缺失的环节。这些新发现不仅能够进一步揭示资本经济的天然缺陷以及破坏性,还有助于建立新的社会主义市场经济体系来克服这些缺陷,保证社会经济能够避免危机持续发展。尤其在资本主义全球扩张的当下,能使我们认清真相提高对西方颜色革命的免疫力。
中国经济目前的情况便是孤立系统中资本经济难以运行的一个很好的说明。当有西方国家的市场时,中国民营企业可以大量接单,大量农民工涌入城市进入民企。他们创造了大量产品被出口到西方国家。如今海外市场转向南亚、东南亚和南美等地区后,中国就变得孤立起来,市场仅限于国内就很小了。在这个近似孤立的系统中,大量的民营企业倒闭失业人口大增。即便银行提供低息贷款,也很少有人愿意借贷用于开张营业或为挣扎在生死线上的企业续命。而宁可让其油尽灯枯无疾而终。用时髦的话来说就是躺平。其原因就是孤立系统中的资本经济内卷厉害无利可图。这也说明了在市场经济中,市场的重要性大于投资。
待续