支持谢盛友的辩护立场

       谢盛友以  “浦志强已决定不上诉“为题，发文为中国大陆律师浦志强辩护，谢先生认为： “以言定罪”违反了中国宪法第三十五条关于公民享有言论自由的规定。

       另有网友跟帖表示：大概是法院认为浦志强的那些观点言论，符合中国宪法某些条款的定义。

     （可参见：https://www.backchina.com/blog/275064/article-240054.html。）

       我的观点如下：

        中国的宪法与西方宪政意义上的宪法是两回事。中国立法与司法过程一贯遵循的是党的原则，并以中国宪法的“总纲”为依据；对总纲之外的所有条款，其解释权并不在人大常委会，而是在中共中央政法委员会；在党的历史上，对中政委作出最大贡献的正是周永康。

       就民族问题而言，哪有象资产阶级学者那样抽象地谈民族？党的原则是以毛泽东思想为指导的言行准则。

       毛主席说：民族问题，说到底是阶级斗争的问题。

       既然话已经说到底了，对中国宪法还有啥好说的呢？！