为什么不是遍地皮包骨?

作者:wcat  于 2016-12-5 06:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有36评论

关键词:皮包骨



本文用简单的科学道理从另一个角度再次证明饿死数千万之不可能

在争论那几年是否饿死数千万时往往有人拿出一些县(市)志来,那上面记载当时不少县(市)有多少万人浮肿,有多少万人患其它什么病,有多少万人死亡,甚至有的还有多少万人饿死。 似乎是证据很充分,很能说明问题。不过且慢,现在互联网很方便,我们可以看到许多非洲饥民的照片,他们基本上都是皮包骨。不但非洲饥民如此,网上有不少230年代中国饥民的照片,从照片中我们看到那时中国饥民也基本上都是皮包骨,其中一张20年代四川綦江县饥民的照片,那真是惨不忍睹!网上还有许多纳粹集中营和日军的俘虏营照片,那里面的人也是众多的皮包骨,就是2016年叙利亚因为战火有的地方粮食运不进去也造成了不少人皮包骨。 为什么60年代初的中国人在挨饿以后没见多少皮包骨反而有不少地区都是多少万的浮肿(水肿)呢? 以前有不少进行绝食斗争的革命家,他们当中也没有听说出现了多少人浮肿。难道60年代初的中国人是特殊材料制成的?

其答案当然是否定的! 但这么多的人浮肿(水肿)又是怎么回事呢? 其实很简单,凡是90年代以前在中国生活过的人都知道以前在中国基本上是没有医院保存病人病历的,病历一般都是在病人手中。以前在中国没有身份证,又有许多同名同姓的人,医院保存病历难分清病历到底是属于谁的。病历在病人手中的一个好处是病人可以带着病历去不同的医院看病,不同医院的医生即可看到病人以前的病史情况。 县(市)志一般都是在80年代以后才开始编写的,经过20多年以后还能有多少人家保存60年代初的病历呢? 这时候编县志的人即使想调查当时有多少人浮肿又上哪里能够收集到病历这样的原始资料呢? 收集不到病历,他们又从什么地方能够得出有多少人浮肿水肿或其它病的人数呢? 所以只剩下一个可能,那就是编,编出来的!

那些死亡人数和饿死人数又是怎么回事呢? 这有两种可能,一个就是编,另一个就是算。当时北京并没有什么人饿死,但杨继绳算出北京饿死2.53万人;上海也没有什么人饿死,杨继绳还是算出上海饿死2.95万人。由此可见这种算法的不靠谱,所以县(市)志里这样的数字也是不可信的。

再查百度百科中的浮肿,大部分的浮肿是由肾脏或心脏疾病所引起的,营养不良或饥饿只是一个次要的原因,水肿也是如此。 从非洲饥民、纳粹集中营里的难民等甚至中国历史上的饥民我们看到人在长期饥饿中是产生大量的皮包骨,而不是浮肿。这种现象不但在人类中是这样,在猫狗牛羊老虎狮子大象北极熊等许多动物中也是如此。 有报道说最近委内瑞拉因为经济危机有许多狗没有人喂而饿成了皮包骨。 这是有科学解释的:在中学我们就学到人的生命是需要能量的(其实动物也是如此),这能量是通过摄取的食物转化而来的。当摄入的能量大于所需的时候,多余的能量就以脂肪等形式存入体,这样人就胖了,有时也壮了。反之当摄入的能量小于所需的时候,人就自动把体内存储的脂肪及其他物质转化成能量供人所需。这样长久下去人就瘦了。当人在长期饥饿中得不到足够的能量而又要维持生命时人就把体内的脂肪及其它物质转化成能量,这样人就成皮包骨了。 如果这种情况得不到改善就会有人死亡,这就是饿死。 一个地方发生大规模饿死人事件时并不是只有饿死的这些人在挨饿,有更多的人同时在挨饿。 但每一个人的体质不一样,抗饥饿的能力也是不一样的。 那些体质差,抵抗能力较弱的先死亡了,但更多的人也饿成了皮包骨,他们也到了死亡的边缘所以在大规模饿死人的同时必定产生更大规模的皮包骨除非人都死光了这是一种自然现象,也是自然规律,是不以任何人的意志而转移的。其实人饿成皮包骨与目前流行的减肥是一个机理。 减肥中常见的少吃多运动就是要迫使体内的脂肪等物质消耗掉从而达到瘦身的目的。 不同的是减肥是主动消耗体内的脂肪等物质来瘦身,挨饿成皮包骨是被迫消耗体内的脂肪等物质来维持生命。 两者都是摄入的能量入不敷出,但一个是主动的、自我强迫的,另一个是被动的、没有办法的。所以过度减肥人也会变成皮包骨的,另外厌食症患者基本上都是消瘦的,许多还饿成了皮包骨。


                             

                                                                                   这是非洲的饥民

                         

                            这是1920年代四川綦江县的饥民

          


          

                     纳粹集中营里的难民

         


              

                             日军俘虏营里的难民


               
                                 一英国女大学生患上厌食症,最严重时体重只有30公斤
          

                           original image

                                                     厌食症患者

      

                           委内瑞拉许多宠物被饿成皮包骨 

  

               委内瑞拉动物园缺钱买食物,一只大象饿成皮包骨

       

         北京青年报201710月报道西安一大熊猫因患牙髓炎不能好好吃东西而廋成了皮包骨

如果那几年真有数千万人饿死,那不就应该至少有12亿人成了皮包骨吗? 可是怎么没有人见到遍地皮包骨呢? 四川的廖伯康和去安徽调查的李坚见到过几个皮包骨? 别说遍地皮包骨,就是皮包骨也没有几个人见到过, 所以饿死数千万人是绝对不可能的! 以安徽为例,61年初去安徽调查的李坚说那里饿死300350万人,杨继绳算出安徽饿死226.28万人。那安徽不应该产生近2000万人甚至更多的皮包骨吗? 也就是说安徽差不多三分之二或更多的人被饿成了皮包骨,难道李坚在那里视众多的皮包骨而不见? 李坚在那里不仅是视众多的皮包骨而不见,对他们漠不关心,还是见死不救!难道不应该把这个冷血的李坚枪毙了吗? 当然事实是安徽没有产生众多的皮包骨,所以不但李坚没见过,其他任何人也没见过几个皮包骨,所以安徽不可能发生过大规模饿死人事件。当然不仅仅是安徽,当时的中国没有任何地方出现了大量的皮包骨,所以中国当时是不可能发生大规模饿死人事件的。如果一个个省市来看杨继绳的结果,即可发现杨继绳把数字夸大了一万倍以上!

没见几个皮包骨,怎么可能发生大规模饿死人事件? 那几年怎么能称为大饥荒?!

___________

最后说点题外话,现在网上有不少人说1948年解放军围城长春导致十几二十几万甚至更多的人饿死。 如果真有那么多人饿死,那长春当时是否应该有至少五十几万甚至更多的人被饿成了皮包骨呢? 可是并没有人说当时长春有很多皮包骨,所以当时长春也不可能有那么多人饿死。其实网上这些人并不知道长春围城前后的人口数,就是个想当然。



系列文章: 

  1.  饿死数千万人是个反科学的大谎言!
  2.  为什么不是遍地皮包骨?
  3.  杨继绳是个彻头彻尾的两面派
  4.  信阳农村行,饿死3000万纯属捏造
  5.  一个湘乡人的质疑
  6.  中学知识:人为什么会变胖或变瘦
  7.  国家统计局的数据有假!
  8.  杨继绳是个不孝之子吗?
  9.     天下竟有如此狠心的母亲?狠过豺狼虎豹?



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (36 个评论)

8 回复 十路 2016-12-5 06:44
用你说的办法去证明? 先考虑以下三点:

第一,60年代有几个人有相机?
第二,有相机的人有几个能随便摄影饥饿致死的民众?
第三,专制制度能允许这种“抹黑”的照片随便保留公布?还遍地皮包骨等你拍照?

即使如此,依然可以找到一些皮包骨的图片。
11 回复 wcat 2016-12-5 06:46
十路: 用你说的办法去证明? 先考虑以下三点:

第一,60年代有几个人有相机?
第二,有相机的人有几个能随便摄影饥饿致死的民众?
第三,专制制度能允许这种“抹黑”
至少有逃亡香港的照片!

另外为什么没有人见到遍地皮包骨? 为什么人们的回忆当中没有许许多多的皮包骨?
9 回复 十路 2016-12-5 06:48
wcat: 至少有逃亡香港的照片!

另外为什么没有人见到遍地皮包骨? 为什么人们的回忆当中没有许许多多的皮包骨?
你就是现在也不可能到处看到污染,HIV 造成的病患。这个问题还是留给您自己去思考,去调查更好。看看是否允许你到处调查,搜集证据。不然怎么叫做专制呢,专制能随便让你调查实情?不要说60年代,你去要求调查一下最近大爆炸的实情试试看能否行得通。
19 回复 wcat 2016-12-5 06:50
十路: 你就是现在也不可能到处看到污染,HIV 造成的病患。这个问题还是留给您自己去思考,去调查更好。看看是否允许你到处调查。不然怎么叫做专制呢,专制能随便让你调
至少能够 听到!

你听到过有人看见当时有多少皮包骨的?  为什么没有遍地皮包骨呢? 难道不值得你深思吗?  

这也是科学的一个角度,都证明那饿死数千万人是不可能的!
9 回复 十路 2016-12-5 06:53
wcat: 至少能够 听到!

你听到过有人看见当时有多少皮包骨的?  为什么没有遍地皮包骨呢? 难道不值得你深思吗?  

这也是科学的一个角度,都证明那饿死数千万人是不
我当然听到不少人没东西吃,缺油缺粮, 饿成什么样子城里和乡下不同吧,听说是有弃乡保城的政策。听不听得到取决你周边的人和你是否到文章中所提到的地方采访过老人。

谈科学首先要有能够采集到的真实数据,否则怀疑依然是空洞无据的。
12 回复 wcat 2016-12-5 06:57
十路: 我当然听到不少人没东西吃,缺油缺粮, 饿成什么样子城里和乡下不同吧,听说是有弃乡保城的政策。听不听得到取决你周边的人和你是否到文章中所提到的地方采访过
都是人,长期饥荒就会产生许许多多的皮包骨,这是自然现象,是不以人的意志而转移的。
9 回复 十路 2016-12-5 06:58
wcat: 都是人,长期饥荒就会产生许许多多的皮包骨,这是自然现象,是不以人的意志而转移的。
我上面提出的三条好像您还是没牵涉,没深入。

另外,饥寒交迫,营养不良容易造成抵抗力下降得各种疾病而死并不容易区分原因,也不需要都是皮包骨。
12 回复 wcat 2016-12-5 07:32
十路: 我上面提出的三条好像您还是没牵涉,没深入。

另外,饥寒交迫,营养不良容易造成抵抗力下降得各种疾病而死并不容易区分原因,也不需要都是皮包骨。
为什么非洲饥民中许许多多是皮包骨? 为什么中国历史上的饥民许许多多也是皮包骨?  60年的中国人有什么不同?
9 回复 寂禅 2016-12-5 08:05
用句俗话来说装睡的人永远不会醒。其实对这个问题的讨论开始时的观点是百万左右,随着岁月流逝,人数层层加码,还引进了“科学“,只能说为了”政治正确“,人数多少就不重要了,百万太少,3-7千万才足够大。 当时的中国人口才多少,3千万比例是多少?这没有理可以讲,你说上帝在那儿,有人信有人不信,大家都没有见过上帝的模样,爱信的人信,不信的人不会信,这种对立,用道理和逻辑是无法对话的
11 回复 十路 2016-12-5 08:20
wcat: 为什么非洲饥民中许许多多是皮包骨? 为什么中国历史上的饥民许许多多也是皮包骨?  60年的中国人有什么不同?
你好像并没有去比较制度的不同性吧。是不是先去做做这方面的工作,自己会找到部分答案。

专制制度引进社会科学概念是自己给自己出难题吧?首先把科学方法的概念搞清楚再谈应用是不是更合适?

还是谈核心,谈领导,谈统一思想更方便一些。
12 回复 wcat 2016-12-5 08:50
十路: 你好像并没有去比较制度的不同性吧。是不是先去做做这方面的工作,自己会找到部分答案。

专制制度引进社会科学概念是自己给自己出难题吧?首先把科学方法的概念
制度不同就造成了人有不同的反应吗? 那你从中国到美国,你身体内部有什么变化? 如果你现在挨饿会变成皮包骨,在中国就不会吗?

老老实实地面对科学吧!
12 回复 wcat 2016-12-5 08:55
寂禅: 用句俗话来说装睡的人永远不会醒。其实对这个问题的讨论开始时的观点是百万左右,随着岁月流逝,人数层层加码,还引进了“科学“,只能说为了”政治正确“,人数
哪里有什么上百万啊? 从杨继绳计算的每个省市数字来看,他把数字夸大了成千上万倍。也就是说连10万都不可能有!
6 回复 十路 2016-12-5 09:03
wcat: 制度不同就造成了人有不同的反应吗? 那你从中国到美国,你身体内部有什么变化? 如果你现在挨饿会变成皮包骨,在中国就不会吗?

老老实实地面对科学吧!
我挨饿可能会得病死去(一周不吃就差不多了,但不是皮包骨),加上挨冻缺水死得更快。 你也一样,不一定会皮包骨,这就是科学。你老实学习了这个科学理论和实验没有?信不信?要不要老老实实去做个实验?

低血糖,肾脏病,心脏病,都与饥饿有关,你不是文章中已经提到了吗,哪门科学里告诉你疾病与饥饿和营业不良无关
9 回复 wcat 2016-12-5 09:10
十路: 我挨饿可能会得病死去,加上挨冻缺水死得更快。 你也一样,不一定会皮包骨,这就是科学。你老实学习了这个科学理论和实验没有?信不信?要不要老老实实去做个实
一个个例不说明问题,你懂不懂? 当有成千上万人饿死时,必定有更多的人饿成了皮包骨! 这是必然的,是自然规律,是谁也改变不了的! 这与什么制度无关,也与在什么国度无关。
9 回复 十路 2016-12-5 09:11
wcat: 一个个例不说明问题,你懂不懂? 当有成千上万人饿死时,必定有更多的人饿成了皮包骨! 这是必然的,是自然规律,是谁也改变不了的! 这与什么制度无关,也与在
几层道理跟你讲得这么清楚,in denial。

你可以质疑,但不足以否定,再仔细思考一下逻辑推理的必要充分条件。
11 回复 wcat 2016-12-5 09:16
十路: 几层道理跟你讲得这么清楚,in denial。

你可以质疑,但不足以否定,再仔细思考一下逻辑推理的必要充分条件。
你讲了什么道理? 你在无理争三分,你在无视科学!
9 回复 十路 2016-12-5 09:18
wcat: 你讲了什么道理? 你在无理争三分,你在无视科学!
饥饿,营养不良,疾病,缺医少药造成了大量民众死亡,combined cause, 惨!

想谈社会科学,第一改革独裁制度;第二培养逻辑思维的脑袋; 第三建立透明可查的数据库。。。。先做好这三条。否则培养的多半是搞政治的,不是搞科学的。
12 回复 wcat 2016-12-5 09:24
十路: 饥饿,营养不良,疾病,缺医少药造成了大量民众死亡,combined cause, 惨!

想谈社会科学,第一改革独裁制度;第二培养逻辑思维的脑袋; 第三建立透明可查的数
从非洲来看,从中国历史上来看,甚至从最近的叙利亚来看,饿死许多人必然先有更多的人饿成皮包骨。 那几年没有多少皮包骨,也就不可能有那么多人饿死。

你现在需要先把有大量民众死亡这件事证明了再来说! 你现在可以说是毫无根据!
8 回复 十路 2016-12-5 09:29
wcat: 从非洲来看,从中国历史上来看,甚至从最近的叙利亚来看,饿死许多人必然先有更多的人饿成皮包骨。 那几年没有多少皮包骨,也就不可能有那么多人饿死。

你现在
证明的文章被你不成逻辑的逻辑 deny 了,所以你不需要证明。

再进一步分析, 如果没有任何疾病的人仅仅是饥饿可能慢慢消耗体内能量出现更多消瘦现象,农村大量的老弱病残,儿童,谁给他们检查过身体,谁统计过他们长期营养不良的肾病,肝病,心脏病,肺病等等?

面对这个比较复杂的人体问题,自己先全面细致的思考一下,看看自己的逻辑推理是否完全站得住脚。从自然科学也好,从社会制度也好,从逻辑知识也好,多看几个层面可能会有新的认知吧。
8 回复 wcat 2016-12-5 09:35
十路: 证明的文章被你不成逻辑的逻辑 deny 了,所以你不需要证明。

再进一步分析, 如果没有任何疾病的人仅仅是饥饿可能慢慢消耗体内能量出现更多消瘦现象,农村大量
本人这两篇文章都是有科学根据的,第一篇是根据反证法和验证杨继绳每个省市的数字;本篇是根据基本的生物学及非洲饥民中国历史上饥民的实际情况。 两个不同的科学角度都证明杨继绳之流的东西是不成立的,是反科学的。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-24 06:38

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部