不敢相信

作者:Emansfield  于 2011-7-30 09:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:瓷娃娃看中国|通用分类:旅游归来|已有106评论

关键词:


瓷娃娃这次中国行的其中一个景点是苏州,在我翻看瓷娃娃的照相时
,被寒山寺畔的泥水河吓了一跳,这远近闻名的寒山寺,唐代诗人张继的《枫桥夜泊》,那枫桥居然是架在这样的水质上面。本来每次开学,孩子们都会交上一份暑期的生活点滴writing附个照片,看样子,这个苏州景点要和谐一下了。

枫桥

从枫桥上往下看。。。


瓷娃娃也浑水懵懂


唐代诗人张继的《枫桥夜泊》  搞不懂可以修建这样一个景点,为什么不把水质处理一下

看看俺德州的河 ( San Antonio)






高兴

感动

同情

搞笑
7

难过

拍砖
1

支持
30

鲜花

刚表态过的朋友 (38 人)

发表评论 评论 (106 个评论)

0 回复 fanlaifuqu 2011-7-30 09:52
早预料到了!
2 回复 Emansfield 2011-7-30 09:55
fanlaifuqu: 早预料到了!
不知这河边的人如何生活?
问翻老好!
1 回复 石竹苑 2011-7-30 10:28
心痛!
0 回复 whyuask 2011-7-30 11:00
哈哈哈,这样的水你还抱怨,这在中国绝对算好的了,基本上没有见黑。要知道更著名的杭州西湖,掘渠引钱塘江活水改善水源之后,也不过如此。之前那是经常有鱼被淹死的,不骗你
1 回复 Emansfield 2011-7-30 11:12
whyuask: 哈哈哈,这样的水你还抱怨,这在中国绝对算好的了,基本上没有见黑。要知道更著名的杭州西湖,掘渠引钱塘江活水改善水源之后,也不过如此。之前那是经常有鱼被淹 ...
真的?我有近二十年没有跑苏杭了。。。咋会这样啊
1 回复 Emansfield 2011-7-30 11:14
石竹苑: 心痛!
是的
1 回复 whyuask 2011-7-30 11:23
Emansfield: 真的?我有近二十年没有跑苏杭了。。。咋会这样啊
华东好些地方都是中国经济里面算得上藏富于民的,所以近十年才有钱治污。
中国看河水黄而不黑,就算是地方政府有良心。
其它好多地方还是在恶化中。
成都治府南河,水都还得几年才达得到“这个标准”。
2 回复 Emansfield 2011-7-30 11:39
whyuask: 华东好些地方都是中国经济里面算得上藏富于民的,所以近十年才有钱治污。
中国看河水黄而不黑,就算是地方政府有良心。
其它好多地方还是在恶化中。
成都治府南河 ...
中国看河水黄而不黑,就算是地方政府有良心。。。
晕啊。。。
2 回复 whyuask 2011-7-30 11:57
Emansfield: 中国看河水黄而不黑,就算是地方政府有良心。。。
晕啊。。。
晕啊!你还以为黄河不黑啊……看这个《三门峡国际黄河旅游节不要办成黑水观赏节》
http://www.henanci.com/Pages/2011/05/13/20110513055204.shtml
2 回复 Emansfield 2011-7-30 12:16
whyuask: 晕啊!你还以为黄河不黑啊……看这个《三门峡国际黄河旅游节不要办成黑水观赏节》
http://www.henanci.com/Pages/2011/05/13/20110513055204.shtml
黑水观赏节。。。。见识了   
0 回复 meistersinger 2011-7-30 12:39
修景点是一次投资,治理河水是个无底洞。
1 回复 BL_518 2011-7-30 13:06
简直是天壤之别啊~~~~~~~
2 回复 看得开 2011-7-30 13:51
whyuask: 哈哈哈,这样的水你还抱怨,这在中国绝对算好的了,基本上没有见黑。要知道更著名的杭州西湖,掘渠引钱塘江活水改善水源之后,也不过如此。之前那是经常有鱼被淹 ...
9494啦,  我去年回华南植物园游览门票要10美元钱, 看里面河水黑了发恶臭. 唉, 回国都是花钱买罪去!
2 回复 whyuask 2011-7-30 14:02
Emansfield: 中国看河水黄而不黑,就算是地方政府有良心。。。
晕啊。。。
哦,前面看错了,以为你说黄河呢
是的,以我粗略的经验,一般河水不黑的地方基本上吏治较好,民生也尚可,因为这样的地方才有稳定的地方财政来治污。若是疯狂卖地的政府,是绝对没心思也没余钱来治水的。你的德州河,在中国只有专门旅游小镇才有,比如丽江。
0 回复 whyuask 2011-7-30 14:04
看得开: 9494啦,  我去年回华南植物园游览门票要10美元钱, 看里面河水黑了发恶臭. 唉, 回国都是花钱买罪去!
唉,古人说吏治清则河水清,真是有道理的。
0 回复 whyuask 2011-7-30 14:07
meistersinger: 修景点是一次投资,治理河水是个无底洞。
对,而且上游下游地方政府利益又各不同,有的污染企业是利税孝敬大户,一任官员就只看钱了。
0 回复 海上花 2011-7-30 15:13
哈哈,你那德州是农村呀,人家苏州可是世界闻名的工业城市,哪能相提并论。
100年前纽约的河一定比那时的苏州的河污染严重。风水轮流转呀!
4 回复 lin0219 2011-7-30 16:50
太可怕了。十四年以前可不是这样地
1 回复 天涯看客 2011-7-30 19:58
这就不错了,俺老家小河里的黑水臭气熏天,鸭子游到一半就沉下去了。小时候在地里干活渴了,俺可是趴在河边就喝啊!
1 回复 yulinw 2011-7-30 20:07
   这算很好的啦~·
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-24 00:08

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部