中国正在步日本的后尘,后果的可怕远超日本

作者:心如水  于 2011-9-16 22:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有69评论

 中国正在步日本的后尘,后果的可怕远超日本

 

     80年代末90年代初日元快速升值,来美国比较早的人也许都还记得,日本人夸张的花钱,在全世界买企业、买银行、好像是个日本人都腰缠万贯,不可一世。没有几年,日本就铩羽而归,在国外置的产如银行贱卖、企业倒闭,日本经济二十年一蹶不振。

 

人民币也在升值,中国人更夸张的花钱,有钱的人卖豪宅、买地,不是那么有钱的人买包、买名牌,好像是个中国人都有花不完的钱,让外国人瞠目结舌。

 

现在的中国人和当年的日本人有区别吗?如果有在哪里?

 

1.        日本人投资以大财团有经验的投资家为主,投资企业。

中国人的投资以贪官污吏为主,投资享受。

2.        日本人投资重在经营 (钱生钱)

中国人投资重在消费  (高价买噱头)

3.        日本百姓为日本骄傲,不愿出国,资产留在了日本

中国百姓以出国为骄傲,有点钱都倒腾出来了。

4.        日本攒的钱是科技钱,高额利润 80年代一台电视机卖1000美金)

中国挣的钱是血汗钱,超薄利润(一台电视机的利润5美金)

5.        日本是国家资本主义,整个国家一盘棋。资金掌握在大企业手里

中国是瓜分国有资产后,资金掌握在没有经营理念的贪官手里

6.        日本的企业根在日本

中国的贪官污吏或房地产大亨挣得是浮财,随时可以资金大转移。

7.       日本的企业有核心技术,世界永远需要日本

中国随老龄化的到来人口红利难以为继。

关键是经济,政治应该为经济服务。现在中国的最大政治就是避免改革开放的成果毁于一旦。这些经济问题如果不能有效解决,中国前途不堪设想。

加快产业升级刻不容缓,倾国家之力开发核心技术,创造中国的东芝、惠普,惠及一大片中小企业,让各个层次的人都有岗位有饭吃,而不是像联想这种大型简单加工业,让中国在世界经济中永不缺席。

1.       让优秀的人上位,让贪官污吏下岗。最有效的也是成本最低的办法就是改革干部制度,增设民议制度,让百姓给地方官打分(类似民选不是民选,让百姓有否决权),成绩不好的、能力差的、贪官污吏欺辱乡里的下岗,能力强的上位。(也许优于选举制度也说不定,因为是对现有的成绩打分,不是靠竞选开空头支票忽悠)极低的社会成本,没有动乱,百姓有出气口,官员有忌讳,不敢作威作福,社会稳定发展,形成良性循环。

2.       不要动乱。中国如果动乱了,将没有人有威望能一天之内结束“文化大革命”,收拾烂局,中国回到100年前,重新打内战,直至一个新的超级领袖出现,统一全国。会不会是一个独裁政府,百分之九十以上的几率还是独裁,因为不独裁完不成整合的任务。100年腥风血雨回到原点,中国又将落后100年,中国百姓将何其不幸?有朋友说,那还忍着啊,不忍着怎么办?只能两害取其轻。

 


高兴

感动

同情
1

搞笑
18

难过

拍砖
2

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (24 人)

发表评论 评论 (69 个评论)

2 回复 心如水 2011-9-16 23:29
其实有救,就是看怎么做了。
2 回复 往事并不如烟 2011-9-16 23:35
分比清晰.如果真到那种地步,说句某些人不愿听的话,那片天改换了.与日本体制不同啊!
2 回复 心如水 2011-9-16 23:40
往事并不如烟: 分比清晰.如果真到那种地步,说句某些人不愿听的话,那片天改换了.与日本体制不同啊!
4.        让优秀的人上位,让贪官污吏下岗。最有效的办法就是改革干部制度,增设民议制度,让百姓给地方官打分(类似民选不是民选,让百姓有否决权),成绩不好的、能力差的、贪官污吏欺辱乡里的下岗,能力强的上位。(也许优于选举制度也说不定,因为是对现有的成绩打分,不是靠竞选开空头支票忽悠)极低的社会成本,没有动乱,百姓有出气口,官员有忌讳,不敢作威作福,社会稳定发展,形成良性循环。
5.        不要动乱。中国如果动乱了,将没有人有威望能一天之内结束“文化大革命”,收拾烂局,中国回到100年前,重新打内战,直至一个新的超级领袖出现,统一全国。会不会是一个独裁政府,百分之九十以上的几率还是独裁,因为不独裁完不成整合的任务。100年腥风血雨回到原点,中国又将落后100年,中国百姓将何其不幸?有朋友说,那还忍着啊,不忍着怎么办?只能两害取其轻。
2 回复 往事并不如烟 2011-9-16 23:58
心如水: 4.        让优秀的人上位,让贪官污吏下岗。最有效的办法就是改革干部制度,增设民议制度,让百姓给地方官打分(类似民选不是民选,让百姓有否决权),成绩不好的、能力 ...
那帮孙子好容易掌权,你让他们放权,不是要人家命吗.你认为你所说的可能实现吗???
忍着吧.
1 回复 Jackfransons 2011-9-17 00:38
有点雷声大雨点小的感觉,标题和前段描写的危机似乎挺严重的,可解决方法却是不仑不类、给地方干部打分的所谓民议制度,还声明不是民选的
2 回复 ahisushi 2011-9-17 00:48
分析完全正确,但不可能有方法改变,就是换了朝代也换不了中国人血种混乱的基因.因为这种基因中包含了过多的贪婪和自私.这不单是共产党的责任,是这个民族整体的责任,晚清,民国晚期的乱象仿佛又回来了.
2 回复 心如水 2011-9-17 00:58
希望我说的不对,希望情况没有那么严重,一家之言而已。现在实行西方资本主义制度,在法治没有健全以前,会大乱,经济不但不会被拯救反而会更加糟糕。所以我建言类似民选的民议制度,对现有官员进行民议,逐步淘汰坏的,让好的上来。
1 回复 心如水 2011-9-17 01:00
ahisushi: 分析完全正确,但不可能有方法改变,就是换了朝代也换不了中国人血种混乱的基因.因为这种基因中包含了过多的贪婪和自私.这不单是共产党的责任,是这个民族整体的责任 ...
我倒不这么认为,在美国这么多年见的贪婪人比中国不少。制度不配套,监督缺席所致。
1 回复 ging 2011-9-17 01:22
本人在网上见过各种版本的中国崩溃论,一开始深信不疑,忧心忡忡,后来渐渐怀疑,如今是完全不信了。二十几年中国崩溃论没有实现,西方反而开始衰退了。中国崩溃论最站不住脚的地方是,以西方和发达国家的模式推演中国,完全没有把中国自己的因素考虑进去,好比当年陈独秀的共产主义一样。中国经过鸦片战争之痛,民族心理和文化有很深一部分是抵制西方列强的,海外华人尽量说汉语就是一种表现,所以,让中国人完全沿袭西方人的方式,起码几十年之内做不到。还有,中国没有一个庞大的中产阶级,中国的基石阶层依然是工人农民,他们从来就没有钱到国外投资和消费。即便就是说少数人掌握了国家的大部分财富,那也是数字和实体。不信,你们看,海外投资移民除了把自己移出来,可把他的资产移出来?不知道日本人当年向外投资赚了多少钱,但是中国人投资海外,没听说有赚大钱的。出来消费,买几个LV包,对于中国资产来说,那算个球?纵观千年历史,中国人民只要不饿死,就不会造反,有点利润,就会辛勤劳作。只要中国还有几亿工人和农民,中国基本模式就不会大变。
2 回复 心如水 2011-9-17 01:32
ging: 本人在网上见过各种版本的中国崩溃论,一开始深信不疑,忧心忡忡,后来渐渐怀疑,如今是完全不信了。二十几年中国崩溃论没有实现,西方反而开始衰退了。中国崩溃 ...
都对,就一条没有考虑进去,中国进了WTO,金融是要放开的,没放开之前是肉烂在锅里,放开了,就不是了。
1 回复 ging 2011-9-17 01:34
还有,不能过分相信西方的制度,一个制度和一个民族和国家的文化,价值观等密切相关。比如,美国司法中证人的地位,陪审团的作用,完全拿到中国会怎样?村姑民夫把手一举,就能在法庭上如实作证,从而决定被告的一生?能否想象在中国的一个小镇上随机选十几个人,来决定一个人是否要担当杀人犯的刑罚?如果这些不行,那么有什么根据民主制度就是救国良方?不是民主不好,而是说,民主绝不是大力丸,给中国服上马上见效。任何一种制度和实践都是要先决条件和代价的,西方许多制度本质很好,但是要消费它,你要付得起本钱。比如印度使用西方民主,就是付不起本钱。中国使用西方司法制度,却经常保护了贪官和罪犯。当你得到了一些好处的时候,却发现弊病也随之而来,有时候,弊病远远大于你得到的好处。好比一个病人不做手术病就好不了,做手术却可能死在手术台上。不是手术不好,也不是不需要手术,而是病人能不能受得了手术的代价。两难啊。
2 回复 心如水 2011-9-17 01:39
ging: 还有,不能过分相信西方的制度,一个制度和一个民族和国家的文化,价值观等密切相关。比如,美国司法中证人的地位,陪审团的作用,完全拿到中国会怎样?村姑民夫 ...
100% 同意,如果我们经历了西方资本主义,也了解中国的人也许能想出点什么点子,让社会进步,我希望能抛砖引玉。
2 回复 心如水 2011-9-17 01:48
ging: 本人在网上见过各种版本的中国崩溃论,一开始深信不疑,忧心忡忡,后来渐渐怀疑,如今是完全不信了。二十几年中国崩溃论没有实现,西方反而开始衰退了。中国崩溃 ...
都独生子女了,各个都娇贵,像现在的工人农民可能少了。
2 回复 dangerous 2011-9-17 01:49
日本经济二十年一蹶不振是因为它们“夸张地花钱”么?知道80年代末90年代初日元为什么会快速升值么?我真觉得奇怪了,连这两个基本的问题都没有起码的认识和了解,居然也敢学人谈什么中日经济的异同?真是太有意思了!
1 回复 人間的盒子 2011-9-17 01:53
有些说法是对的,不过做起来有难度。
1 回复 人間的盒子 2011-9-17 01:54
ging: 还有,不能过分相信西方的制度,一个制度和一个民族和国家的文化,价值观等密切相关。比如,美国司法中证人的地位,陪审团的作用,完全拿到中国会怎样?村姑民夫 ...
非常有道理。
1 回复 心如水 2011-9-17 01:59
dangerous: 日本经济二十年一蹶不振是因为它们“夸张地花钱”么?知道80年代末90年代初日元为什么会快速升值么?我真觉得奇怪了,连这两个基本的问题都没有起码的认识和了解 ...
不过是在比较两种看到的经历的现象,不是学经济的,请指教。日元升值和人民币升值的原因应该类似吧。日本人当时买全世界的气势是有的,如果你那时候在国外,应该知道。日元升值丧失了低端产品的竞争力。剩下了高端产品。人民币升值,如果丧失了低端产品的竞争力,有高端产品吗?
2 回复 fuji 2011-9-17 02:00
警醒!
2 回复 心如水 2011-9-17 02:25
Jackfransons: 有点雷声大雨点小的感觉,标题和前段描写的危机似乎挺严重的,可解决方法却是不仑不类、给地方干部打分的所谓民议制度,还声明不是民选的
执行起来比较容易。其实不需要一定照葫芦画瓢,要套上哪个仑哪个类,只要有进步就好。你觉得呢?
1 回复 心如水 2011-9-17 03:02
ging: 本人在网上见过各种版本的中国崩溃论,一开始深信不疑,忧心忡忡,后来渐渐怀疑,如今是完全不信了。二十几年中国崩溃论没有实现,西方反而开始衰退了。中国崩溃 ...
我对中国人热衷LV包极不感冒,一个包而已,一个包的外汇要做多少个电视机换来的?年年出新款,年年买。以小资为荣。不就是一个虚荣?当然人人都有虚荣心,但社会风气如此热爱奢靡就不好,或者LV的市场做得太好,让中国人趋之若鹜。中国的辛苦钱就这么糟蹋了。中国现在并不富裕,人均很低,有钱应该用在刀刃上,中国的有钱人什么时候可以有点社会责任感,不仅仅是捐个把钱做个秀。当然,好多人钱来的容易,又只看重钱,小人柞富,也难有其他期待。只有在公平环境下,靠努力和智慧创出天下的人,才有更有远见的财富观。
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-8 17:08

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部