“不艳之遇”中，关于利用或被利用的说辞

在我的日志“不艳之遇”中，关于利用或被利用的说辞，我是这样看的。

我们见过许多人，无论在中国还是美国，不单是交朋友，甚至他们选择交往对象，都是以对他们的生意，或者对他们攀上更高的台阶，是否有利用价值来决定的。这样的人交往一两次，就原形毕露了，我一定敬而远之。我不做他们的马前卒，也决不当他们过河就拆的桥。即使我可以助他们一臂之力，甚至还可能得到意想不到的回报，我也不干。我愿意助人，但我不帮这种忙。生活不是生意场。

本文中的刘蓓是否就为利用我，仁者见仁，智者见智，都有道理，而且事实上，每个人都可以举出足够多的现实生活中的实例。

有一个基本事实是，求得帮助和刻意利用是不同的。我们每个留学生初来美国，都经历过同学会中老同学的接机帮助，自己成为老同学后，又去帮助新来的同学。尽管其中不乏老同学借机找女朋友，女同学借机找老同学多提供些无偿服务，但一般来说，少有人去计较什么利用或者被利用。因为大家都是同胞，所提供的一些帮助不过是举手之劳，即便后来真的发现是被利用了，但只要无伤大体，也就一笑置之。

我对刘蓓的判断是，“刻意利用”的成分即使有，所占比例也很小，原因如下：一，许多事情，她都是先尽自己的能力想办法解决，实在没办法才求助别人，二，所求无大事，最多的也就是开车带她去哪里，三，她并不想依附什么人，出卖自己。她遇见的那个工头，我在她面试时见过，无论长相，个头，还是学识，资厉，都属中上，当然，品性可能不怎么样。刘蓓如果虚荣心很强，那个工头可算一个送上门的可利用机会，但被她断然拒绝。毅然辞职去做保姆。四，她知道我已有家室，而且知道我不会为任何事情去破坏我的家庭，如果说还有什么利用价值，超不出一个司机兼运输队长，最多是一个倾诉对象。

我们不是初出茅庐的年轻人，见的各式各样的人多了，什么是真心实意，什么是虚情假意还分得清。什么是可以容忍的，什么是不可逾越的，还能够把握。年轻漂亮又怎么样，早晚也有不年轻的时候，我和太太结婚30周年那年，在北京陪女儿拍结婚照，无端被婚纱照相馆也拉进去补照了一套婚纱照，还差点被照相馆要去做橱窗展品。

绒绒鸭看得也很深刻：

象这样离婚的女人，再加上本身自己的修养的问题，对任何身边经过对她表示关注的男人，都会象抓救命稻草一样地抓住，对其他因素考虑较少，也就不管你已婚与否，只要解决她的问题便行。不要太把你自己当回事，每个人都应为自己的生活负责，如果你不凑巧出现在她面前，她也能活下去，有可能拉上别的一个心软没有原则的男人，也可能找到一个真正适合她的人。

至于我为什么那么心狠，没有回应她的以身相许。她知道我挺喜欢她，她也毫不掩饰她很喜欢我，但“爱”要比“喜欢”复杂和丰富得多，“喜欢”可能包含外在的因素更多些。我之所以没有去犯全世界男人都会犯的错误，还有一个很重要的原因是，我总觉得，她的以身相许，除了喜欢之外，多少还有点儿报答的意味 ，即使是99%的喜欢，1%的报答之心，也是我不能接受的。首先，我所提供的帮助，都是小得不值一提的，对我来说，都是举手之劳，绝不值得用以身相许来报答。其次，哪怕纯粹是因为喜欢而接受了她的以身相许，会使我永世不安，它会使我原来为刘蓓所做的一切，都变得很无耻。再者，如果说你非常喜欢一朵漂亮的花，难道非要摘下来吗？摘下来它马上就会谢掉，你忍心吗？你不觉得，站在远处慢慢欣赏一朵在花枝上美丽盛开的鲜花，要比把它摘下来，拿在自己手里独自欣赏，眼看它渐渐枯萎，对这个世界更有意义吗？

最后在机场的一幕，也颇受微词。可惜的是，我们不是在演戏，没有一个导演在指挥我们那个场景应该怎么表演，那个台词应该怎么说，一切都是循着事情原本的必然进程，以及各人所遵循的生活准则，道德底线的认知，自然进行。我觉得刘蓓所作的一切，都符合现代女性真情实意的流露，我和我所喜欢的（至少当时是这么认为的）女孩儿，面对遥不可测的未来之吻别，（其实我更想向她证明，我不是认为她不够漂亮，我一点儿也没有嫌弃她的意思）虽越雷池，但距离有限。如果说有错的话，在道德家看来，我压根就不应该喜欢除老婆之外的任何女性。

欢迎排砖，诬蔑贬损之词，请自受用。

本拟放在回复栏目，因为想说的话太多，一发没收住，怕坏了村里的规矩，就权当一篇凑数的日志。