关于村里斗,天下斗

作者:Duffy  于 2023-6-18 22:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:转贴|通用分类:热点杂谈|已有12评论

关于村里斗,天下斗


前两天,看到并向大家推荐yongbing1993 的博文《走资派:我要金钱,美女 !》,一篇极具深度的颂毛批邓的大作

我几乎无话可说,只能说毛不是圣人、邓也不是神人;毛不是完人,邓也不是罪人

我忍不住写了一篇《可怜中华,可悲中国人》   我自今年38日重返贝壳村以来,发现村里的风向变了,大部分人对一些在美生活小事,文化娱乐等都不屑一顾,甚至对一般严肃文化作品也无暇顾及,也许是受美国当前”政治正确”的风潮影响,人人只关心国家大事,世界大事。三个多月里,我发了几乎四十篇博文。大部分的反响,都是无一表态,无一评论。显然是少有问津,无人感兴趣,哪怕给一句“扯蛋”,我也会谢谢。   唯独这篇谈及“争斗”的小文,又招来“争斗”,竟引起几十个评论,在本来就不平静的村里,又掀波涛。(开始还有点儿惴惴不安,好在大家都还算平心静气)有的评论比我的小文都长,都有力。(本人本不敢兴风作浪)   我实在有点儿受宠若惊了。   

我的小文如下:   可怜中华,可悲中国人 - Duffy的日志 - 倍可亲 (backchina.com)  

各位评论随后,不再赘述。

我的回复如下:

谢谢各位大侠。没想到,我这块小石头,激起这么大的动静。
还是yongbing1993:successful 两位说得对,我必须承认,是大自然的规律。


有人的地方就一定有,上下斗,同事斗,内外斗,新老斗,大小斗,穷富斗,劳资斗,阶级斗,国共斗,蓝绿斗,老大老二斗,中美俄三霸斗,一句话斗不拢,就真枪实弹地斗,再加上两个80岁老头生死斗,都恨不得给对方一枪毙命的斗,斗得人眼花缭乱,天昏地暗。
更别提夫妻还一辈子呢。


没人的地方,也充满着雌雄斗龙虎斗,还有斗鸡“”斗狗“”斗蟋蟀。没有斗,就没有娱乐。难怪毛导师教导我们说与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷,不知面对批毛斗是不是也其乐无穷。


自然界生物链中任何一种(或一层)生物,都是下一层生物的天敌,必然同时也一定是高一层生物的盘中餐,没有这种相互制约,生物就不能生存,不能进化,甚至泛滥成灾,使下一层生物灭绝,也就一定会导致本身也被灭绝。上下斗是必然的,同层斗,同类斗,抢资源(抢土地,抢海域,抢原料,抢油气,抢劳力,抢配偶),也是必然的。斗不好,就付诸武力­——杀人,打仗。

毛导对中国人民解放事业功勋卓著,无人能比。对万岁,万万岁,挥手笑纳;面对批毛(别说批毛,毛的心腹大将彭大将军,在党的会议上对毛的做法有理有据地提出不同意见,就遭到毛(周、邓、林都全力附和)的最严厉整肃(哪想到后来,周邓林及一大帮子跟凶,没一个逃过被全面整肃。)若毛能有幸赶上后来的批毛,毛导有知,也绝对不会乐起来,只可惜连反驳的机会也没有了(只怕那时能有什么人敢批毛)。


同样,邓公对中国起死回生,发展崛起,功不可没,也无人能比。邓公面对小平你好,乐不可支,推动批资,不遗余力,一旦面对批邓(新时代的最大走资派,他本人就成了批资的最大靶子),他不乐了,什么文斗,刀枪侍候。

原来,他们两人的,还都隐藏着只能斗别人,任何人都不能斗他们。

自然界的食物链就是斗出来的。没有斗,生物就不可能进化。没有斗,社会就不可能发展进步。


终于有点儿明白了。

关键是怎————斗,斗————?  我也说不清。有谁道得明?

在我后院这场辩论,还算文明,大家各抒己见,受益匪浅。真理总是越辩越明。

有言在先:热衷污言秽语”“扣帽子”“指名道姓骂大街的请另寻战场,别污染了我这一亩三分地。


谢谢各位

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 浮平 2023-6-18 22:35
【关键是怎——么——斗,斗——什——么?  我也说不清。有谁道得明?】

政治高于一切,权力大于一切的一党专政集权制度结构当然以 ----- 夺权为争斗的主要目的。内在规律的反应。
回复 浮平 2023-6-18 22:41
您提到 【关于村里斗,天下斗】,村里的网民正因为权利平等,言行的底线规则一致,即使不一定满足每个人的绝对需求标准,也只是最多开始情绪化的一种互斗表达,方式比较激烈,但慢慢的就朝文明方向去表达不同观点了,除了极少数人依然以污秽谩骂的方式去侮辱攻击不同观点者之外,并非朝升级的方向去恶斗。

所以平等观的应用是共识规则的基础,公正的基础,道德的基础,文明的基础,也是自律和秩序的基本条件,回归人性的普遍规律。

人的不同性处处存在,这是绝对性的结论,不容易达到普遍性的观点共识,但对待不同性的言行道德底线,方法和规则程序则可以通过交流,反思,相互影响,细化分类而达到认知上的高度共识。如果用宏大叙事的方式:这正是民主法治社会的不同性,也可以说是”斗“的方式不同性。

制度和文化的改变则不同于在小群体中的观念与应用那么容易,这是另外的话题。
回复 Duffy 2023-6-18 23:09
感谢浮萍的点评,的确如此,在村里,人人权力平等。既有批评别人的权力,就要同时尊重对方反驳的权力。只要是摆事实,讲道理。
回复 ryu 2023-6-19 01:45
大哥的【关于村里斗,天下斗】,窃以为是体现了被带节奏、被有意识带风向、有鼓动行为的民族根性的【村人斗,天下斗】乎,是一定经济意识、即畸形拉广告商、经营理念窘迫等等综合型华人华侨的所谓文化IT社团自然体运作。
回复 Duffy 2023-6-19 02:10
谢谢R兄惠顾。好像所有的华人网站,华人社团,或者华人公司都是如此。
回复 穆白硕 2023-6-19 04:06
关于斗,我是这样理解的:
斗争哲学是马列毛主义的精髓,是从阶级斗争学说延伸过来的。阶级对立和阶级斗争学说是马列人为制造出来的。人与人之间虽然有利益冲突和斗争,本来是可以利用宗教(如基督教)和传统文化(礼让、忍耐)把这种不满和斗争控制在很小的范围内和很弱的程度,做到斗而不破,不撕破脸,从而维持人与人之间的关系基本和谐,社会基本稳定,这是正常社会的正常状态。而马列毛的思想是夸大了人与人之间的利益冲突,把小矛盾说成是你死我活、不共戴天的仇恨,必须消灭对方,于是造成了毛时代铺天盖地的斗争和灾难。比如在1957年,大部分“右派”只是对党提了一点善意的批评,并非要反对和推翻共产党政权,可是毛泽东硬给他们扣上反党的帽子加以镇压,毁灭了55万“右派”,株连了数百万亲友。所以我们要想回归正常的社会生活,必须彻底批判和抛弃马列毛的斗争哲学,找回基督教文化和中国的传统文化。
回复 Duffy 2023-6-19 04:17
穆兄讲得很深刻。”斗争“是自然发展的规律,世界一切事物,都是在斗争中成长、发展、进化。关键看是怎么斗。
回复 浮平 2023-6-19 04:50
穆先生说 【而马列毛的思想是夸大了人与人之间的利益冲突,把小矛盾说成是你死我活、不共戴天的仇恨,必须消灭对方,于是造成了毛时代铺天盖地的斗争和灾难。】

他主要表达的是哲学观首当其重的一条:斗争的目的是什么

是为了将不同观点的矛盾极化到敌我关系,最终只剩下少数敌人而灭之,忽略不计,即顾全大局牺牲小我,不惜一切代价的概念(这个代价可以包括牺牲所有被管理阶层的基本公民权的一部分,比如政治观点表达权,以及少数人群的生存权,前者还可以对后者产生影响),还是为了寻找共存共识的方法,规则,程序,并通过制度性的约束来解决如何对待不同性的矛盾,限制任何因不同观点而采取突破底线约束的权力。在认知层面,依据教政,哲政,德政,学政,法政相区分的价值原则,而不是马列毛一锅烩的政治高于一切,主观代表一切,权力大于一切的 conflicting theory。

因此,根本问题是哲学价值观的应用。以言行底线来规范过程,还是以利益来决定结果的哲学观选择问题。在社会层面,前者可以达到高度共识;而后者只能达到利益群体共识的程度,即,容易产生少数管理层与多数被管理层的对立面或者自相矛盾的问题, 于是为了达到规范的目的就容易突破底线去升级手段。两个不同领域的整体共识度与管理方法软硬度的匹配关系是颠倒的。

只有当哲学价值观一致时,才可能建立”斗“的方式规范依据,即,言行道德和方法底线的共识(包括统治阶层和被统治阶层),也是公民权的保障问题。
回复 屠龙刀之原界 2023-6-19 23:38
中国人喜欢斗,其实哪国人都喜欢都,斗是动物的本能!两只猫相斗,先是呲牙嚎叫,如果不能分出胜负,就开始亮爪子。人也一样,看看台湾议会的全武行,看看英美议会规规矩矩的表决,就知道大部分中国人的确还没有开化。

我气不过,顶多骂上一句白痴,骂完后懊恼好几秒!看看前几天粪叉子吵架,我又觉得我是个圣人!中国的民主化要从自己做起,尽量不骂人,以理服人,但是任重道远啊!
回复 Duffy 2023-6-20 01:18
屠龙刀之原界: 中国人喜欢斗,其实哪国人都喜欢都,斗是动物的本能!两只猫相斗,先是呲牙嚎叫,如果不能分出胜负,就开始亮爪子。人也一样,看看台湾议会的全武行,看看英美议
《穆先生说 【而马列毛的思想是夸大了人与人之间的利益冲突,把小矛盾说成是你死我活、不共戴天的仇恨,必须消灭对方,于是造成了毛时代铺天盖地的斗争和灾难。】》

《哲学观首当其重的一条:斗争的目的是什么》

《只有当哲学价值观一致时,才可能建立”斗“的方式规范依据,即,言行道德和方法底线的共识(包括统治阶层和被统治阶层),也是公民权的保障问题。》

“斗”是自然界的普遍规律,没有”斗“就没有社会的发展进步。这点,应该是“争斗”各方的共识了。下面就是要首先解决“为什么斗”,应该怎么“斗”的问题。不解决这个“斗”的根本问题,斗的结果就只能是斗不出任何真理,斗出的敌人越来越多,一盘散沙,亡国灭种。

屠兄说的真是深刻、中肯。

没有全民素质的提高,所谓”民主,自由"都是空谈,最后沦为当权者的工具和手段。

大家都还记得,鲁迅先生的著名小说《药》,当为大众追求“民主”的革志士夏瑜被砍头示众的时候,大众们伸长了脖子争相看热闹,侩子手则向争抢的民众兜售烈士鲜血做成的人血馒头。
太可悲了。

屠兄还表示要“从我作起”,《我气不过,顶多骂上一句白痴,骂完后懊恼好几秒!》《中国的民主化要从自己做起,尽量不骂人,以理服人,但是任重道远啊!》。
回复 goofegg 2023-6-21 05:42
有些人还停留在以前阶级斗争的心态,我是非常反对的。
人活一世大多不过百年,如果花大部分精力和功夫去各种斗,实际上是很浪费人生的一件事。
除了斗争,人间所有其他的事都是比斗争更有意义的。如果为了斗而斗就是舍本逐末了,而斗争本身的目标,是要这个世界更好才行。
人类理想社会,是要消弭各种矛盾的,或者是以温和的方式化解矛盾,而不是激化矛盾,使得社会更加的混乱。
中国的太极,阴阳,四两拨千斤、润物细无声的方式才应该在世界上大行其道。
国与国之间,更要以这样的方式,才能让百姓离罹难。不过虽然不提倡斗,但是也要善于斗,不然美国那种到处挑唆纷争的恶劣行径,就没办法对付了。
中国现在对外的做法就很合于道,阴阳可至刚至柔,两手都要用才能扭转美国造成的世界分裂。
回复 Duffy 2023-6-21 08:52
goofegg兄所言极是。
世界生物界,从最小的细菌,微生物,到鱼类,鸟类,各类动物,直到最高级的动物——人类,都是在斗争中相互依存又相互吞噬中,成长壮大的。适者生存,不适者、弱小者被淘汰。最后才进化到现代人类。
人类社会也只有通过斗争,人类、社会和国家才会进步、发展和强大。
矛盾是普遍存在的,有矛盾就有斗争。旧的矛盾化解了,又会有新的矛盾产生。
人类社会越进步,矛盾的内容就越接近,越细小,斗争就越温和,就越容易统一。
斗争的唯一目的是辨清是非,解决分歧,化解矛盾,达到统一。其它一切别有企图的的斗争,都是别有用心,欲加之罪的阴谋诡计。
斗争的方法也只能是摆事实,讲道理。取得一致,或者各存己见,待将来事实验证。斗争中要反对任何扣帽子、打棍子,剥夺对方申辩的权力,甚至从肉体上消灭对方的阴谋邪道手段。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-16 12:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部