救命啊,狼来了!

作者:Duffy  于 2023-6-23 14:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂记|通用分类:热点杂谈|已有6评论



救命啊,狼来了!

 

屋漏偏逢连阴雨。运交华盖欲何求。

上周二,太太载我去斯坦福医院作年度手术后Follow Up检查,下午四点才回来,正赶到下班潮,237 Freeway上来回8条车道,堵的像一眼望不到边的超级停车场。好半天,总算慢慢开始爬行了,哪知刚过Lawrence交叉口,前面一个皮卡一个猛刹车,我们的车也紧急刹住,哪知被后面一辆大型工程车追尾,而且力量很大,竟把我们的已经停止的车,撞得又碰到前面的皮卡。我们的轿车被前后两个卡车夹击,撞了个支离破碎。

好在人没受什么大伤。我们这辆Lexus车还真是智能,立刻仪表盘上十几个报警灯就闪开了,还不到一分钟,显示屏的喇叭就传来一通电话,一听,原来是Lexus警报监视中心打来的,一边连续呼叫着我太太的名字(购车时就留下的我太太的名字和电话),一边问我们有没有受伤,再详细问我们车祸情况(原来是我们车上的车祸无线自动报警系统,在车祸发生瞬间,就自动通知 Lexus汽车监视中心,哪辆车在何处发生了车祸),告诉我们正确的应对措施,问我们需要什么帮助,还告诉我们,他们已经从定位系统得到我们的车祸确切地点,并已经通知911,人没受伤就先不要移动,警察马上就会赶到现场。Lexus的汽车和服务真是惊人的好。

我们这辆Lexuss450H,是近年刚出品的Lexus最高档的SUV油电混合车,去年选车时,在Lexus展示厅里,看到展示柜中一块丰田最高档Camry轿车的钢板,和Lexus相比,Lexus钢板比Camry要厚三倍,新型材料要结实两倍,而且配备几十种电子探测Sensor和电脑芯片,配有前后左右防撞警示,前方防撞自动刹车,还配有360度大屏环视等最先进的安全保护功能。我们老了也顾不得许多了,一闭眼,花了6万刀,买下这辆Full Option的新车,这一辆车,超过我们二十年来买的5辆车(包括一辆Toyota camery,一辆Honda accord,一辆Lexus共三两新车和另外两辆旧车)的总价钱。

我和太太都感觉有些内伤,不过因为车速不快,大概也因为Lexus的安全性能如此好,才保住两人性命,乃不幸中之万幸。第二天到医院做了个初步检查,我的左上胸部,X光检查出有一块液体淤块。要我一周后复查。

昨晚8点,我因为看不惯以美国为首的七国集团在日本围殴中国,于是头脑一热,在网上发了个名为《假如 中国投降了美国》的博文。今天一早就赶去医院,也没来得及上电脑看看反应。

直到下午快4点才回到家,打开电脑一看,乖乖,二三十个人在我这篇小文的留言区,打得个不亦乐乎,给我惊出一身冷汗。再看看别的“政经时评”,好家伙,比我这儿热闹十倍,还脏话连篇。我这儿只是小菜,绝对不必大惊小怪。

我回归村里,才三个月,一股脑发了近四十篇博文,大部分都是严肃文学作品或涉及热点的杂谈随笔,虽然承蒙版主提携,有78篇被推荐到贝壳村首页,即使这些被推荐的作品,连同其它二十多篇博客,90%的博文都是无一评论,无一留言,甚至连一个鲜花、同情,哪怕是拍砖的表情符号都没有,显然不合大家胃口,才无人问津。我前几天曾发过《关于村里斗,天下斗》和《关于为什么斗,怎样斗》两篇随想,也没多少人关心,哪想到昨天这篇不足800字的发点牢骚的小文《假如 中国投降了美国》,竟然引起二三十人的,三倍于我的原文的评论和争斗。

本来我在原文结尾处,就预先声明:

这只是我一家之言,说胡说八道也好,说异想天开也行

有理的说理,出言不逊者一律删帖,勿谓言之不预。》

 

我在村里二十年来还从来没骂过人,如今惹来这么多辱骂讽刺,面对明目张胆或者变相辱骂我的人,实在无话可说(我前两天刚说过应该“斗什么,怎么斗”,只好回复说:

请原谅,我实在没眼神,没时间,也没精力逐一回复所有的留言。

7年前,我在《无墓之墓志》一文中,就说过,当Duffy20XX年,闭上眼睛的时候,喜欢他的人说:这个可怜的Duffy,这两年写作水平还是有所提高,如果能够多活几年,应该能够会写出一些更有趣儿的东西来。不喜欢他的人诅咒道:这个讨厌的家伙终于可以永远闭上嘴了。由他们去

 

我原来就自嘲过老不死,空耗了美国本来就昂贵的医疗资源,自诩所谓“假如”也许就是胡说八道,这里有人就接茬,真的称我老东西”“胡说八道,我也认了。我挨的骂已经不少了,再多挨两句也关系不大,

但是请别指名道姓辱骂他人。我虽然没及时对出言不逊者删除、拉黑的原因,只是当时没工夫,同时也不妨让更多的人来看看,奇文共欣赏,疑意相与析

在我后院这场辩论,多数还算文明,大家各抒己见,受益匪浅。真理总是越辩越明。

有言在先:热衷污言秽语”“扣帽子”“指名道姓骂大街的请另寻战场,别污染了我这一亩三分地。

心里还是诚惶诚恐,真怕村长给我来个封号。不过再一想要真是被驱逐出境,正好也图个清静。不禁想起鲁迅先生的《自嘲》诗

运交华盖欲何求,未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市,漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋

如果真被驱逐出境,也只好“躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 浮平 2023-6-23 15:04
说明本人一开始提醒您重视言论规范,制定规则就需要执行规则,结果应验了吧?

有时自诩也是亲身示范的标准和规则。

您多保重,身体第一。
回复 Duffy 2023-6-23 15:27
[quote]浮平: 说明本人一开始提醒您重视言论规范,制定规则就需要执行规则,结果应验了吧?

有时自诩也是亲身示范的标准和规则。

您多保重,身体第一。



您是不是指我自己说的那句
“这只是我一家之言,说胡说八道也好,说异想天开也行。”

我的文章第一个字就是“假如”,谁也没规定过就不许”假如“。

而且,对于这个假如,从来谁也没说过就 “不一定”,或者就”一定不“。

我在文中,指名道姓的只有”李洪志,王丹,郭文贵“,并且一句骂他们的话也没说。
回复 浮平 2023-6-24 06:03
Duffy: [quote]浮平: 说明本人一开始提醒您重视言论规范,制定规则就需要执行规则,结果应验了吧?

有时自诩也是亲身示范的标准和规则。

您多保重,身
既然是”假如“,您就不要去说自己胡说八道呗,否则不是自相矛盾,不清不楚的规则?别人怎么知道你的动机,目的,衡量方法呢?

您是管理层,首先要高标准要求自己才可能让他人遵守。而且您对明显侮辱人格的言论都置之不理,其他网民指出来也不当回事,不在乎,难道不是明显的立场偏见,对人严格对己宽造成的后果吗?说您故意让您想看到其他网名被霸凌,被侮辱,看笑话也不过分吧? 是不是应该反思一下自己的动机和言行。看看这样分析,帮您'救命“是否有效?

还是那句话,身体第一,您多保重。
回复 浮平 2023-6-24 06:15
您整篇文章是关于 【《假如 中国投降了美国》】为什么不给出链接呢?

https://www.backchina.com/blog/312743/article-375518.html

不会又是与将其他网名的发言剪辑到浮平的言论后面,混为一谈的原因一致吧:老眼昏花?

您倒是:想清楚的地方十分清楚,想模糊的地方也十分清楚,高龄病重不简单啊。

帮您加上了链接,看看是否救了您的命?
回复 Duffy 2023-6-24 09:03
浮萍,您好:

您对我的批评,对的我接受,出言不逊的,请您收回去。

短短四行字,您就连发三问,步步紧逼,气势也是越来越盛:

1  您指责我“为什么不给出链接呢?”
我以为对我的博文《假如  中国投降了美国》给出评论的人,肯定是已经读过我的博客,而且,我也说明了该博客就在一天前发出的,很容易找到。我原本以为给不给出链接影响不大。没想到因此又惹恼了你。

2  您又说《不会又是与将其他网名的发言剪辑到浮平的言论后面,混为一谈的原因一致吧:老眼昏花?》
前几天,从您提醒我说我的剪辑错误以后,我就没有再“剪辑”过,回答评论都是用的”回复“。此事我已经向您道过歉了,您也别抓住不放,没完没了的。 “老眼昏花”是我的自嘲,你这么随便说别人,就是诬蔑了。您调侃说我是”老眼昏花“所致,是不是有点儿”太刻薄,太没礼貌“了?
你又进一步说《您倒是:想清楚的地方十分清楚,想模糊的地方也十分清楚,高龄病重不简单啊。》你 这算不算“出言不逊”?

3   至于什么《帮您加上了链接,看看是否救了您的命?》,如果您这么一个链接就能“救了我的命”,我还去医院干什么?您也不必在这儿混了,出去开个私人诊所,一句话就能治人家的病,包你赚个盆满钵满。这么说话,只是想学学你。别介意。

我这里斗胆引用你的三句话,没有错乱吧?

看来,您是看我对你一直很客气,就越发张狂了。

那我就先说明白:如果在我的留言区里,再有一次像这样的“诬蔑”,立即“删除”“拉黑”。你尽可以另出博客,谁也挡不住您,你骂总统都是你的自由。但是,在我的留言区里,你没有骂其他任何人的自由。也别在我的后院像这样“自由”叫唤,这儿没有你的所谓这样的“自由”。不知道您来美国多久了,你应该知道恶语伤人是要负法律责任的,私闯民宅还可能挨枪呢。

很抱歉,您是不是会觉得不大舒服?自己给自己开付药吧。

请好自为之,多保重
回复 浮平 2023-6-24 09:40
Duffy: 浮萍,您好:

您对我的批评,对的我接受,出言不逊的,请您收回去。

短短四行字,您就连发三问,步步紧逼,气势也是越来越盛:

1  您指责我“为什么不给出链
您为自己的解释都可以说明您非常在意别人如何理解你的自嘲,但您完全不在意自己定的规则不执行,而且允许其他人明确的侮辱和谩骂。这是关键。

换句话说,您的规则是做样子的,您的感觉是真实的,不公正的管理就必然有这样的反馈。要求别人高,不能开玩笑,不能误解您的自嘲,也不能重复您的话语,对自己要求低,您为什么不能将别人的回复当成善意提示呢?您做到了吗?

当他人给你以平等观换位思考的机会时,你就知道了应该如何公正待人去反思自我,不然自己就只好承受应该得到的回报。

希望您拉黑后再进行反思,为什么会造成这样的后果,如果您认为这些回复都属于诬蔑。以后改正就行了。What goes around comes around。Think about fairness.

您到医院去救命与狼来了有什么关系呢?明摆的是形容嘛。满半篇说的是网站事宜,救您的“心病”有什么不可以往善意理解呢?帮你分析因果关联为什么就不是帮您解开心结?为什么要恶意猜疑他人的动机?难道是自己玩惯了害人的手腕?trap? 定规则不执行害人?

拉黑之后更要揭露这种手段。您自己最明白自己的动机。删了也没事儿,都是您的权利。但留了备份。

欢迎常来微博参加讨论。

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&do=doing

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-8 10:31

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部