高见遇上洞见——当场塌陷

作者:农家苦  于 2017-1-1 22:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:倒骑毛驴看天下|通用分类:政经军事|已有31评论

关键词:战争、谬误

和平时期,网络时代,人们表达自由,传播方便。可是,网络课堂里的南郭先生们,还是把太多的痴愚妄见,给散布了出去,从而在公众中造成了前所未有的认知大混乱。

最明显的例子就是,如今,是个嘴巴都在嘀咕历史,是个指头都在指挥政府,是个罗盘都在勘查风水,是个盲人都在预测未来,连私企老板都懂宫廷政治,武器专家也敢大谈战略。

这其中,传播最广,遗害最深,几乎成了真理大包子的,就是下面几个关于战争的谬论。如果我不把它们戳穿,你可能一辈子都不会怀疑。

一、朝鲜战争

关于朝鲜战争,海内外中文网络媒体上,雾霾最重的有三个地方:

1、朝鲜战争,中美打了个平手,没有赢家;

2、中共出兵朝鲜,导致美军第七舰队进驻台湾海峡,阻断了台湾的解放;

3、志愿军在朝鲜死磕美军,吓阻了美国,为中国赢得了战后几十年的和平。

我反驳第1个错误观点的理由是:朝鲜战争与抗美援朝战争,这不是中美的叫法不同问题,而是概念和事实都不同的战争。

美国参与了金日成南侵、南北对峙以及中国人民志愿军出兵等全部朝鲜战争的过程,所以,美国称“朝鲜战争”(Korea War)是准确的。而中国只参与了其中的一段,或者说主要阶段,即志愿军与联合国军作战的阶段,所以,中国只能称“抗美援朝战争”,而不能或不应称“朝鲜战争”、“韩战”。

“三八线”是二战末了,斯大林和罗斯福划定的。美国经过数年韩战,最终仍然固守在三八线上,所以,美军可以从表面上说,他们没有失败。但是,

不要忘了,中国人民志愿军出兵的时候,美军已经打到平壤郊外,准备一举攻克平壤,收复北韩。志愿军经过三年苦战,最终又将美军赶回到三八线,这对中国军队来说,当然是胜利了。

我反驳第2个错误观点的理由是:美军舰队进驻台湾海峡,不是韩战爆发后的事,而是之前,即1950年夏,而且,如果联系到后来的孙立人事件看,显然不是为了阻止解放军进攻台湾。

至于第3个错误观点,因为截至目前,我还没有看到一个与我有共识的见解,所以,暂不将其列为错误观点,还是称其“俗见”为好。

中国出兵朝鲜,与美国为首的联合国军作战,并最终将联军击退。受到这一壮举打击最大的,或者说,中国战后最有效吓阻的,不是美国,而是苏联!

美国在二战中与中国是盟友,国共内战时它又居中调停,老蒋丢了大陆后美方曾想另立领导人与大陆和谈,目的都是不想放弃中国这个盟友。如果美国早想消灭中共,一心要揍扁中国,那它为何不在老蒋未败之时下手?

二、内战内行,外战外行

这是抗战时期,大后方或游击区,那些站着说话不腰疼的娘炮们说的风凉话,目的是嘲笑在前线浴血抗战的国军将士作战不力,讽刺国府指挥无能。

解放后,中共的舆论里也有这样的声音。海外右翼华人又接过话茬反讽中共。

其实,这句话本身并没有错,而是说话人的讽刺态度有问题。试想,就世界范围来讲,谁不是内战内行,外战外行?同为日耳曼人的英德美,他们自己内战的战绩是,死人又多,耗时又长,而且很难分出高下,可外战英国打不过日本,德国被苏联打败,麦克阿瑟乍见志愿军,硬说是遇到了外星人。

外战是在不同人种,不同思维方式,不同文化背景的军队之间开打。一开始双方都会有些仓惶,有些失误,因为摸不透对方的打法,但战至一定的时候,彼此熟悉了,外战也就变成了内战,外行也就变成了内行。

三、杀敌一千,自损八百

这是一句消极反战的口号,告诫穷兵黩武的好战分子,惨胜等于不胜。

事实上,这句话错了。蒙哥马利曾经嘲笑过朱可夫,说苏军虽然取得了胜利,但自身的伤亡太大。朱可夫回答说,只要能赢得胜利,代价再大都是值得的。

可不是么,胜利的一方,那仅剩的二百人,足可以杀光敌国人民,统治敌国百年。清初的八旗,二战后的苏联,不都是这样得势、得天下的吗?

四、台湾是因为有美国的保护才没有被“解放”

这个看法,非但谈不上是错误的观点,而且连笑话都算不上。

第一,美国对老蒋一直瞧不上眼,早就想另觅新人取而代之,去之尤恐不及,何来保护?

第二,如果美苏冷战,中共没有站到苏联一边,而是倒向美国,那么,台湾岛上连一个美国兵都不会有。

第三,老毛鼓励共军“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,那是他不同意国共“隔江而治”的政治主张,不愿意分裂国家。而对已经败退到弹丸小岛,只有招架之功,没有还手之力的残敌,熟读古代兵书,满腹龙韬虎略的老毛,不可能不知道围师遗缺、网开一面的道理。

韩信善用狼韬,竟以十面埋伏的狠招,灭了诛秦英雄项羽,结果连妇道人家都看不起他,都想生啖其肉,鲜喝其血。他最后被女人杀死,而且死得很惨。蒋先生和他领导的国民革命军,毕竟抗日勇烈,于国家民族有功,赢得内战的共产党,大局着眼的毛统帅,岂能不顾情理,不留生路,将他们赶尽杀绝?

五、武器决定论

比较武器数量的多少,谈论武器质量的精良次劣,这是和平未战时纸上兵家的惯技和通病。

殊不知,武器的数量,包括人口的数量,这是个静态的指标,死的。而战争却是个动态的、高度智能化和社会化的国家竞争行为。战争打起来后,武器的数量会消长,会易手;武器的质量也会逆转;人口的数量更是如此。

六、战斗民族

不知何时何地何人,竟然把俄罗斯戏称为“战斗民族”。

其实,若论打功,近代以来,英国,日本、德国、美国、意大利、土耳其,都是战斗民族。若从历史上看,中国自己才是最大的战斗民族。

 

2016.12.30


高兴
1

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
3

支持
9

鲜花

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (31 个评论)

1 回复 fanlaifuqu 2017-1-1 23:19
高见!
2 回复 农家苦 2017-1-1 23:21
fanlaifuqu: 高见!
翻老新年好。我本来是想吹自己是洞见的
3 回复 徐福男儿 2017-1-1 23:51
最后一张照片好!农兄新年快乐!
1 回复 mali50 2017-1-2 00:04
虽不完全同意,但多数观点是有依据的,尤其是朝战中的第一点。
3 回复 十路 2017-1-2 00:26
元旦快乐!

高填低 --- 扯平
2 回复 法道济 2017-1-2 00:51
一锅粥,反正咱得预测十九大,不然法轮、明镜直流干赚钱
2 回复 刘小雨 2017-1-2 01:54
农家苦: 翻老新年好。我本来是想吹自己是洞见的
洞见!(●'◡'●)
2 回复 你懂的 2017-1-2 02:40
高见遇到洞见,立马不见;
对历史,没太多研究,但打出一个金家王朝,还赔了猫太子,
恐怕也不是猫尾猿所乐见;如果说胜利,那没有猫家王朝算一个,
但共妻王朝也是一个屌样。
3 回复 农家苦 2017-1-2 02:52
徐福男儿: 最后一张照片好!农兄新年快乐!
徐福兄新年好!我要找出高见塌陷的证据,让网络喷雾器看清自己的狼狈相
1 回复 农家苦 2017-1-2 02:54
mali50: 虽不完全同意,但多数观点是有依据的,尤其是朝战中的第一点。
马力兄新年快乐!不想罗列证据展开来谈,明白人自然明白。
1 回复 农家苦 2017-1-2 02:55
十路: 元旦快乐!

高填低 --- 扯平
十路老师新年好!你注意过天坑没有?高层建筑也怕,遇上就是灭顶之灾。
3 回复 农家苦 2017-1-2 02:57
法道济: 一锅粥,反正咱得预测十九大,不然法轮、明镜直流干赚钱
道济兄新年快乐!2017中美会是这样的一锅粥。
1 回复 农家苦 2017-1-2 02:58
刘小雨: 洞见!(●'◡'●)
大画家新年好!准确地说是天坑
2 回复 农家苦 2017-1-2 03:00
你懂的: 高见遇到洞见,立马不见;
对历史,没太多研究,但打出一个金家王朝,还赔了猫太子,
恐怕也不是猫尾猿所乐见;如果说胜利,那没有猫家王朝算一个,
但共妻王朝
这是老共的笨点,没有把抗美的成果维护好,反倒在牛粪上长出一蘑菇来了。新年快乐!
3 回复 Straight 2017-1-2 06:16
先纠正你的一个错误事实。你的原话:“我反驳第2个错误观点的理由是:美军舰队进驻台湾海峡,不是韩战爆发后的事,而是之前。。。”。韩战爆发公认是1950年6月25日。这是百度和Wiki的连接供参考:http://baike.baidu.com/item/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89/5310https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War)。  美军舰队进驻台湾海峡是在当时的美国总统Truman在韩战爆发两天后的6月27日发表讲话宣布进驻的。这是讲话全文的链接:https://www.trumanlibrary.org/publicpapers/viewpapers.php?pid=800。这篇讲话Truman很清楚地讲了理由。

现在来看你的第一条:你的输赢观点。事实上你并没驳倒任何人,你只是说了你的输赢标准。我不想反驳,因为标准不一样,反驳无意义。但你的标准很有趣,好比拳击比赛两个拳击手比赛,一个人把另一个打到边上,眼看要打下台了,然后另一个上来帮忙,打到中间双方都打不下去了,后来的说我赢了,因为我帮人家从边上打到中间了。对一场战争的输赢,除非像二战那样打得对方无条件投降,输赢没争议外,其他都可以找到理由说自己赢或没输。其实我挺喜欢你这种输赢观,美国人也按照你这逻辑的话,他们不会说自己没赢,他们也会说赢了,因为美国人参战时从边上最后打停到三八线保住了南韩。这样按今天的说法就叫双赢。一场战争敌对双方打成双赢,可能也算创造历史奇迹了。可惜美国人没这么啊Q,不把敌人打趴下投降,战争就不能叫赢,这是强者的唯一标准。美国偷袭珍珠港之后,罗斯福的讲话,建议你看看。

至于你的第三点,是不是吓阻美国,我不知道,但直到那以后美国从海上封锁了中国20年。目前没有任何文件或历史事实证明美国有侵略中国大陆的企图,不管是韩战前和韩战后。当然任何人都可以想象,有一种病就叫“被害妄想型”,并不奇怪
1 回复 Straight 2017-1-2 08:21
农家苦: 后人研究历史,如果单从文件资料来下结论,这与今天的庸医单凭仪器查验出来的理化数据就下结论,从来不用经验和智慧诊断一样。这个作法对常规疾病和普通历史现象
呵呵,你很有意思。你这个庸医的例子也很有意思,就算按照你这个例子,再高明的名医的经验和智慧也是从以前的事实基础上建立起来的吧?凭空捏造想象就下结论就更危险吧?
观点没有对错,我并没反驳你的观点,按照你的标准,你是正确的。我只是告诉你不同的人有不同的标准而已,因而会有不同的结论,没有对错,也没有高不高见的问题。但公认无异议的历史事实是在那儿摆着的,日期都是明摆着的,这不是观点的问题。当然成不承认也是因人而已,有人不承认二战日本德国战败也是人家的自由,对吧
新年快乐!
2 回复 云海暖流 2017-1-2 10:52
同意,毛泽东不打台湾除了你阐述的理由外,还有一条没有明表,那就是毛想留着台湾的资本主义和大陆的社会主义比高低,来证明制度的优越性。

还有一点也可以佐证你的观点,台湾渡海困难,可福建周围的几个小岛,后来还是有能力收回的而不收。小时候听老师说,留着那些小岛是为了上岛抓特务来摸清台湾的情况。现在看来,其意义更是深远。

抗美援朝,对中国来说,战起鸭绿江边,止于三八线,谁胜谁负,傻子也能看的出来。还有人试图争论,居心叵测了。
1 回复 农家苦 2017-1-2 11:05
Straight: 呵呵,你很有意思。你这个庸医的例子也很有意思,就算按照你这个例子,再高明的名医的经验和智慧也是从以前的事实基础上建立起来的吧?凭空捏造想象就下结论就更
直肠弟兄都是我喜欢的,我经常耍诡计把华人好弟兄们聚集到一起,不管观点如何,都是我的好弟兄。这一点,国民党做不到,共产党也做不到。唯有我农家苦能做得到。
4 回复 农家苦 2017-1-2 11:07
云海暖流: 同意,毛泽东不打台湾除了你阐述的理由外,还有一条没有明表,那就是毛想留着台湾的资本主义和大陆的社会主义比高低,来证明制度的优越性。
赞成,您才是洞见!
1 回复 云海暖流 2017-1-2 13:45
农家苦: 赞成,您才是洞见!
记得以前好像看过一篇毛有意留台湾做镜子。估计其意思就是比制度优越性吧。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

农家苦最受欢迎的博文
  1. 房事以满足女方为主的爷们,笃定早衰 [2018/06]
  2. 当心了,有儿子的移民家长! [2016/10]
  3. 海归回国发展,最好别去山东! [2016/02]
  4. 春游之乐:白泥河捞鱼“大家拿” [2018/05]
  5. 为什么中国人到西方后全变丑了? [2016/08]
  6. 习近平将带领中国全面进入“折腾时代” [2017/11]
  7. 中共将亡于无人,亡于绝嗣 [2018/06]
  8. 男女交欢,到底是交“器”还是交“气”? [2019/03]
  9. 草原风情(1)——按摩店里的破胆故事 [2017/11]
  10. 你知道海外华人的“十大哭”吗? [2016/12]
  11. 长得好,不怕穿棉袄 [2016/12]
  12. 十九大后,郭文贵将组建郭家军,杀奔中南海 [2017/10]
  13. 真滑稽,世界上现有六个中国 [2017/04]
  14. 草原风情(2)——浪漫不用玫瑰,代之以999口炒锅 [2017/11]
  15. 如果中国用这一招,美国将会死的毫无痛感 [2018/09]
  16. 中日结盟,才会让美国精英一夜白头 [2018/09]
  17. 为什么共产党塑造不出良好的中国女人形象? [2017/12]
  18. 习近平的“临门一脚”功夫为什么那么差? [2018/12]
  19. 倒习政变闹剧,一定是美国人编排的 [2018/07]
  20. 戏言莫当真,对中共到底该如何清算? [2017/06]
  21. 中共翘辫子后,中国该叫什么国号? [2017/06]
  22. 世界的下一场革命,一定是武松革命 [2018/09]
  23. 为什么美国一定会放弃民主,走回独裁? [2018/03]
  24. 中共何不顺水推舟,用孟美人与美国“和亲”? [2019/01]
  25. 我的小三,她们都在忙啥? [2016/12]
  26. 统一强大的高丽,对中国更有利 [2018/03]
  27. 生活啊你算老几?修理说,我是你爹 [2017/12]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 13:31

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部