“5月14日中午,美国硅谷联邦法院威严的法庭内,联邦法官詹姆斯——维尔宣布陪审团经过四天的审核,就岳东晓指控SUN侵权一案作出裁决。随着一条条的判决宣读,八名陪审团成员一致裁决侵权指控全部成立。”
SUN是谁?文章开头交代得很明确:"美国升阳微系统SUNMICROSYSTEMS公司(以下简称SUN)“
岳东晓也在网上吹嘘自己如何神勇,在法庭上战胜了富可敌国的比鸦片战争期间大英帝国的东印度公司还大的世界巨鳄。显然,这个巨鳄就是跟比尔盖茨的微软齐名的SUN了。这个我从来没有过一丝怀疑,只到写这篇文章的前5分钟。我想岳再能蒙骗也不至于在这种事上瞎吹吧。我又一次严重高估了岳的智力和底线。当然,岳自己可能从没像记者这么直接说“联邦法官詹姆斯——维尔宣布陪审团经过四天的审核,就岳东晓指控SUN侵权一案作出裁决”,而是通过扑朔迷离或模棱两可等忽悠技术误导读者产生这样的印象。这就是高级骗子,一旦谎言被揭穿,可以抵赖说,我可没这么说,那是他们你们误解了,甚至还会倒打一耙用告你诽谤来威胁讹诈。这些小聪明忽悠弱智、恐吓胆小鬼是很有效的。到我老人家或法官或有脚后跟的人这里,就是幼儿园把戏了。
我们已经知道,岳东晓至今的所有知识产权官司就一次可以说赢过 - 实际上也没有,因为那唯一一次的赢,只是一审判决。二审判决没有维持原判,而是双方庭外和解,即私了。私了是另一个问题,按下不表。
现在说的是岳所谓赢的这个所谓SUN公司究竟是谁?根据法庭文件记录:
U.S. District Court
California Northern District (San Jose)
CIVIL DOCKET FOR CASE #: 5:08-cv-00019-JW Yue v. Chordiant Software, Inc.,et al Assigned to: Hon. James Ware Referred to: Magistrate Judge Howard R. Lloyd Demand: $0
Case in other court: | U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit, 10-17572 | Cause: 17:101 Copyright Infringement | Date Filed: 01/02/2008 Date Terminated: 08/03/2010 Jury Demand: Both Nature of Suit: 820 Copyright Jurisdiction: Federal Question |
Defendant |
Chordiant Software, Inc. a Delaware corporation
|
还有三个个人被告。
那么这个特拉华州的一条小鱼Chordiant Software, Inc.具体什么情况呢?
维基上说的清清楚楚:以前是家咨询公司,97年改开发软件。2000年上市,股票狂飙到$57一股,几个月狂跌到几美金一股。2010年3月15日被竞争对手Page(Page有3000人)兼并了。售价$161.5 million。按这价格估算,Chordiant的规模大约是三四百员工。而SUN比Chordiant大整整两个数量级,SUN的规模是三四万员工。更重要的是SUN不是一个普通的几万人的大公司,而是在计算机领域有着崇高历史地位、曾经是全世界家喻户晓的超一流大公司。简言之,SUN(曾)跟Microsoft一样重要和著名。 岳东晓放的这颗卫星一点不比大跃进时的亩产万斤粮的卫星低啊。
本来Chordiant也算个上市的中小企业了,比岳那八成就一人的公司强几百倍。若战胜这样的对手也不算寒碜。但岳东晓是民族英雄,战胜特拉华州的一条名不经传的几公斤的小鱼太没面子了,于是就把它破格提拔为几百公斤的世界巨鳄SUN。否则,民族英雄怎么吹自己战胜了富可敌国的比鸦片战争期间大英帝国的东印度公司还大的世界巨鳄,大名鼎鼎的SUN呢。
当然,就连这条特拉华州的名不经传的几公斤的小鱼Chordiant,岳东晓最终也没有战胜,只是个和解私了。
盒子昨天问:“上面这些(《岳东晓在美国的侵权官司始末》),哪句非事实?”
我的回答是:那些几乎每句都是事实,但它们合在一起就是完全彻底的一个弥天大谎。
美丽的神话是岳东晓大胜SUN,而且还是转败为胜,非常富有戏剧性。事实真相恰恰相反,岳东晓没有战胜更没有大胜SUN的历史,只有被SUN打得吐血22万美金刑事起诉财产被封的历史,详见当年的新闻报道:《多维追击:岳东晓财产被封》。 这故事本身其实已经蛮有戏剧性了,而且是更严肃深刻高大上的悲剧。但岳大英雄非要把这变成喜剧,把自己变成小丑。看来他更喜欢美国的卓别林,而不是英国的莎士比亚。
--------------------