“饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的

作者:successful  于 2019-7-17 05:45 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有76评论

“饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的,你还当它是个宝,脑残才信!
    作者: 网络文摘(梁.江.青.竹) [2375533:12153], 13:23:00 07/16/2019:

    - 论剑谈棋 豪杰尽聚 -  - http://***/



    “饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的,你还当它是个宝,脑残才信! 点击:1032  作者:李书农    来源:谣言与真相  发布时间:2019-07-16 11:09:06

     

           无论是以前还是现在,许多人为展示自己对毛泽东时代的厌恶和对抗,动不动就拿饿死三千万来说事!他们不知道自己已中了海外反华反共势力的蛊、中了反毛公知的毒。实质上,饿死三千万是公知文人们特意进口到国内极力吹虚起来的一则海外特大谣言。其动机相当明显:就是蛊惑中国新一代、年轻人们疯狂憎恨毛泽东时代,进而反毛反共反新中国!

      更有甚者,还把这个“饿死三千万”当个宝贝,“一本正经”的去“考证”、去“采风”,写了一本什么《墓碑》的,结果被自干五大V孙经先扒了它的皮:这个《墓碑》里的数据原来是伪的、编的、造的…它竟然明目张胆的将死亡人口当成饿死人口、把迁移的人口户籍也都全算成饿死人口!还好,当时美国中情局的一份情报出来的情报,狠狠的打了公知、反动文人的嘴脸,这一份情报竟然和他们唱起了反调,白纸黑字的表示:毛泽东时代(大跃进时期)没有饿死三千万,反而增加了5000万↓

     

      当然,作为中国人,因为个人认知和喜好问题,你不喜欢毛泽东没关系,但是,请你不要用信谣、造谣、传谣等歹毒、下三烂之手段,去故意抹黑、丑化毛泽东!还好,经过一批又一批正义人民群众的纷纷揭发,之前那些关于毛泽东的谣言业已澄清,而“饿死三千万”这一个世纪大谣言也已经被有识之士揭发批判得很透彻啦,现在你如果还当它是一个宝信十足,那真是有点儿2B了。

      然而,关于这个大谣言,我们要痛打落水狗(永远无法翻身):信息发达的当下最大的功劳就是我们已经可以深层次的提发出,所谓的三年饿死三千多万最早是来自于香港大学一位荷兰籍教授名叫冯客的写的一本“烂书”《毛泽东的大饥荒-1958-1962年的中国浩劫史》,可能因为是书,所以许多人就尽信之。其实,这本书里头的内容信息几乎通篇造假,其无耻造谣编造功夫真是登峰造极呢!

     

      可是话讲回来,为什么这个冯客教授非写这书不可?他又是什么个来头?呵呵,原来他就是是帝国主义、资本主义世界的御用文人,反华反共,为了钱被人家当枪使也再所不惜的那种!

     

      其实,冯客写《毛泽东的大饥荒-1958-1962年的中国浩劫史》,完全就是是蒋经国基金会掏出100多万美金,专门雇用冯客为刀笔炮制而成的。那么问题就一清二楚了,蒋经国基金会原本就是台湾国民党对外在全球范围内“反共反毛”、搞意识形态和平演变的组织机构,他们反人民本性使然必定是造谣黑毛泽东、黑毛泽东时代,其行径虽是卑鄙,但人家是被毛泽东和中国共产党领导的正义者给打败打倒了的丧家犬,而你中国公知大V们成长在人民共和国、五星红旗下,竟然还信蒋经国基金会这种境外“谣言”,还得意洋洋的拿过来作为反共反毛反华的“武器”,细思极恐,实在是很不应该!

     

      这里费点事贴一贴,冯客专门炮制的饿死三千成谣言的这一本《毛泽东的大饥荒-1958-1962年的中国浩劫史》,它的下三烂手法不细心可真看不出来:该书的封面和很多配图,都是使用了民国时期饥荒照片(冯客竟胆大包天的将饿死2亿人的民国大饥荒的照片一遍又遍的拿来冒充所谓“大跃进饥荒”照片,有图却是民国相),其中的数据也大都是自己主观臆断,而那些残渣余孽们却依此认为饿死三千多万铁证如山。

     

     

     

     

     

      

      其实,中国公知、美粉、汉奸、反动文人们疯狂利用境外“谣言”(如这个“饿死三千万”)攻击毛泽东时代的动机很明确:就是要通过说毛泽东时代如何差劲如何不堪,进而抹黑领导人毛主席,进而攻击共产党的执政地位。

     

      说白了,公知们就是希望新中国乱起来!然而他们没料想到的是,人民群众的眼睛却是雪亮的,大家最终奋起抗争、大胆大义的揭发这些谣言,还毛泽东清白,还毛泽东时代清白!


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
6

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (76 个评论)

5 回复 浮平 2019-7-17 06:05
杨继绳的【墓碑】远在这本书 【Mao’s Great Famine】 出版之前。
15 回复 sousuo 2019-7-17 07:51
楼主可能年轻,但经过饥荒的人还没死干净不是。是不是三千万,中央不给数目,谁说的都不准,可中央给数目吗?难不成一个饿死的没有。

还是说点别的吧,这题目不讨巧。
6 回复 successful 2019-7-17 08:07
杨继绳这本书是什么时候出的不重要, 重要的是它书的内容是否真实.作为那个年代的过来人我们不否认那个时候存在的饥饿感. 但宣扬饿死几千万人, 这就太危言耸听不真实.
3 回复 successful 2019-7-17 08:19
sousuo: 楼主可能年轻,但经过饥荒的人还没死干净不是。是不是三千万,中央不给数目,谁说的都不准,可中央给数目吗?难不成一个饿死的没有。
毛泽东在1976年去世以后, 叶剑英在一次中央会议上公布了当时中国饿死了人数是8000万; 会议中没有其他人发肯言定, 最后也没有中央会议的结论, 那么叶剑英说的话算数吗?
2 回复 西方朔2 2019-7-17 09:08
successful: 毛泽东在1976年去世以后, 叶剑英在一次中央会议上公布了当时中国饿死了人数是8000万; 会议中没有其他人发肯言定, 最后也没有中央会议的结论, 那么叶剑英说的话算
都是整数都已经很搞笑。恨毛的不止为利公知,还有地主二代,三代,和当年的走资派资本家们。。
4 回复 sousuo 2019-7-17 09:21
successful: 毛泽东在1976年去世以后, 叶剑英在一次中央会议上公布了当时中国饿死了人数是8000万; 会议中没有其他人发肯言定, 最后也没有中央会议的结论, 那么叶剑英说的话算
不知道算不算数,要算数的话,应该是中央出个文件才是。

这不是小事,准确数字,民间不可能有能力搞准。

但,饥荒是肯定的,不是谁造谣的事情。
2 回复 sousuo 2019-7-17 09:24
西方朔2: 都是整数都已经很搞笑。恨毛的不止为利公知,还有地主二代,三代,和当年的走资派资本家们。。
都是整数也不搞笑,南京大屠杀说的也是整数,这种大数目,通常都是用整数来表达。

只有美国统计阵亡的人数,精确到个位。
1 回复 wcat 2019-7-17 09:57
sousuo: 楼主可能年轻,但经过饥荒的人还没死干净不是。是不是三千万,中央不给数目,谁说的都不准,可中央给数目吗?难不成一个饿死的没有。

还是说点别的吧,这题目不
中央有数目吗?
1 回复 wcat 2019-7-17 10:00
https://www.backchina.com/blog/286159/article-235972.html

https://www.backchina.com/blog/286159/article-265465.html

https://www.backchina.com/blog/286159/article-266264.html

https://www.backchina.com/blog/286159/article-273671.html

https://www.backchina.com/blog/286159/article-273813.html

https://www.backchina.com/blog/286159/article-292606.html
1 回复 wcat 2019-7-17 11:01
sousuo: 不知道算不算数,要算数的话,应该是中央出个文件才是。

这不是小事,准确数字,民间不可能有能力搞准。

但,饥荒是肯定的,不是谁造谣的事情。
并没有那么复杂,中学知识而已。

https://www.backchina.com/blog/286159/article-292606.html
5 回复 汴梁东京 2019-7-17 11:44
炮制谣言的成本太低,至今还在各媒体间飞,不是它多么有生命力,而是那些不怀好意的人还没有死绝
4 回复 successful 2019-7-17 14:52
汴梁东京: 炮制谣言的成本太低,至今还在各媒体间飞,不是它多么有生命力,而是那些不怀好意的人还没有死绝
确实如此
2 回复 successful 2019-7-17 14:54
西方朔2: 都是整数都已经很搞笑。恨毛的不止为利公知,还有地主二代,三代,和当年的走资派资本家们。。
叶剑英是党内走资派及五类分子在党内利益的代表人之一 .
2 回复 successful 2019-7-17 14:56
sousuo: 不知道算不算数,要算数的话,应该是中央出个文件才是。

这不是小事,准确数字,民间不可能有能力搞准。

但,饥荒是肯定的,不是谁造谣的事情。
中央没有办法出文件,叶剑英信口开河无法让中央认同.
2 回复 披着人皮的狼 2019-7-17 20:05
汴梁东京: 炮制谣言的成本太低,至今还在各媒体间飞,不是它多么有生命力,而是那些不怀好意的人还没有死绝
你能确定这些网络文摘不是造谣?
1 回复 sousuo 2019-7-17 20:07
wcat: 中央有数目吗?
不知道
1 回复 sousuo 2019-7-17 20:09
wcat: 并没有那么复杂,中学知识而已。

https://www.backchina.com/blog/286159/article-292606.html
复杂,因为我们掌握的材料不充分。跟中小学没关系。
2 回复 sousuo 2019-7-17 20:10
successful: 中央没有办法出文件,叶剑英信口开河无法让中央认同.
中央都没办法,民间就只能歇了。但,事实还是事实,只是我们无法准确描述它而已。
2 回复 wcat 2019-7-17 20:45
sousuo: 不知道
你不知道中央有,又要中央拿出来,不自我矛盾吗? 是不是想当然了?
3 回复 wcat 2019-7-17 20:46
sousuo: 复杂,因为我们掌握的材料不充分。跟中小学没关系。
还需要多充分?什么地方产生了大量的皮包骨? 没有产生大量的皮包骨,可能发生大规模饿死人事件吗? 这个道理还不简单吗?
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

successful最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-7-19 13:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部