货币政策极端主义者又在鼓吹负利率

作者:wjbf  于 2016-8-31 00:03 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:财经万花筒|通用分类:财经理财

关键词:负利率, 货币政策

笔者在《货币宽松政策已是穷途末路》指出全球过度的货币宽松政策越来越失去效力,华尔街日报最近也痛批美联储,称其失误连连。但刚刚结束的 Jackson Hole 货币政策研讨会上仍有极端主义者宣扬负利率政策。Marvin Goodfriend 曾任联储会研究员,现任卡内基梅隆大学经济学教授。Marvin Goodfriend 在 Jackson Hole 会议上专文鼓吹负利率政策。彭博(Bloomberg)对此做了专题报道

Marvin Goodfriend 认为负利率如同货币脱离金本位一样是个货币发展的重要一步。在全球经济和贸易大幅增长,规模迅速超过黄金储量的时候,货币和黄金脱钩就不得不发生。与其相似,如果世界上想现在存钱将来花的人太多,负利率也就变得十分必要。

当然Marvin Goodfriend 承认现在的金融结构对实施负利率有障碍。为此他建议废除纸币,全面让交易电子化,央行还可以发行电子货币。

Marvin Goodfriend 用来支撑负利率政策的理由其实是十分荒唐的。所谓人人都想现在存钱将来花是个异想天开的虚假理由。的确现在工业发达国家的负利率债卷覆盖面很大,但这一现象是人为的,是央行操纵量化宽松在市场上大量回购债卷直接导致的,而不是世界自然发展到这一步。如果说有很多人“想现在存钱将来花”,那不是别人,是央行这些黑手。央行所谓的量化宽松完全等同于“现在存钱将来花”,严重破化市场的自然秩序,Marvin Goodfriend 反而以此为由,认为市场演化到了这一步,呼唤负利率。真是因果颠倒,岂有此理!

其次,即使市场真的出现了所谓超量“现在存钱将来花”现象,市场自然会寻求平衡,自我解决,借入方和借出方会找到他们的平衡点,不需要央行介入。事实上,现在的问题是市场完全被央行无休止的干预破坏了,任何自然利率都不存在。我们观察的都是长期扭曲的利率,以扭曲的利率做学术理由,建议更加干预市场,实属谬论!

再次,任何取缔纸币的理由都是可笑的。不错,电子时代交易可以通过电子方式结账,不需要看见纸币。但电子结算只是支票结算的一种延续,让交易更方便,并没有改变交易的本质。如果以前没有理由让支票消灭纸币,那么现在也同样没有理由让电子交易消灭纸币。

也有人指责纸币助长非法交易,给罪犯提供方便。这个理由也十分可笑,我们喝的水,呼吸的空气也都是犯罪分子生存的必须品,取缔空气和水无疑可以抑制犯罪,但我们无法取缔空气和水,否则我们都无法生存。同理,交易是人类生存的一部分,纸币只是交易中介。即使取缔纸币,罪犯还会有其它方式交易。

行文至此,读者大概可以理解为什么笔者叫 Marvin Goodfriend 这样的经济学家为极端主义者了,他们脑子一团浆糊,但振振有词,将人类引向深渊。

作者:藿香子
时间:2016年8月29日
(版权所有,欢迎转载,请注明出处

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 01:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部