奥巴马医改行将就木,民调突然转向支持

作者:wjbf  于 2017-1-20 02:14 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:财经万花筒|通用分类:热点杂谈|已有2评论

关键词:华尔街日报, 反对派, 奥巴马, 医疗保险, 共和党

笔者在《奥巴马医改的前世今生》一文分析了美国医疗保健困境,指出奥巴马医改是环境约束下的有益尝试。如今特朗普胜选,奥巴马医改似乎生存希望渺茫。很多共和党人恨不能立刻让奥巴马医改法案走进历史。但这样做将中断近两千万人的医疗保险,让一些共和党人心有余悸。同时特朗普坚持废除奥巴马医改和通过替代医改法案必需同步,特朗普甚至宣称每人都会有医疗保险,这和共和党政策大相径庭,不知道特朗普葫芦里卖的是什么药。不过对共和党来说,废掉奥巴马医改似乎比想象的困难。

无独有偶,据华尔街日报报道,奥巴马医改在民众中的支持度创历史新高(见图一)。这实在是个十分有趣的现象,在奥巴马反对派即将执掌大权,奥巴马医改行将就木之时,民众突然对奥巴马医改大幅度改变态度,转向支持!也许这是人性弱点:只有在要失去的时候,才知道所失的重要性。但愿这种民调逆转能够让共和党对医改更谨慎负责,而不是只图政治功利。

对奥巴马医改最大批评之一是价格上涨太快,难以为继。但笔者有些不明白,如果奥巴马医改那么烂,为什么还有近两千万人选择使用哪?这些人也没有被政府胁迫,均出于自愿。除非这两千万人都没脑子,喜欢挖坑自埋,否则奥巴马医改一定满足一些他们的需求,并且是他们最佳选择。因此奥巴马医改的存在价值不证自明。

从人道上,美国不能够为每个公民提供医疗保险,十分可耻。从经济层面上,大批人没有医保,政府不是省钱了,因为没有医保的人群最终会使用急诊服务,最后还是政府,也就是纳税人,买单。除非美国有一天可以接受见死不救的非人道主义,医疗就是大众服务,这是不以人的意志为转移的现实。因此让更多的人有医疗保险即符合人道主义,也符合经济原则。不幸的是,党争让一清二楚的事情变得扑朔迷离。

 
图一 奥巴马医改民意变化
红线: 反对
蓝线: 支持

(注:链接引文被admin禁止,读者请自行检索,如有不便,深表歉意!)

作者:藿香子
时间:2017年1月18日
(版权所有,欢迎转载,请注明出处)

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

4 回复 tanjiang10 2017-1-20 02:21
很多人(特别是年轻人)是被逼购买的,不买会罚重款。
5 回复 wjbf 2017-1-20 09:56
tanjiang10: 很多人(特别是年轻人)是被逼购买的,不买会罚重款。
如果真是很多年轻人购买,ACA就不会有成本太高的问题。目前有些保险公司不愿意再做ACA就是因为年轻人参保比例过低。因此不认同你的“特别是年轻人”的判断。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 11:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部