- 杭州G20剑拔弩张，中国打响第一枪 [2016/09]
- 中国居民储蓄率到底有多高？55%的家庭基本为零 [2016/10]
- 谎言无底线：评“沙特要抛售7500亿美债” [2016/09]
- 王健林要政府限制国人海外消费（外汇管制来临？） [2016/08]
- 前瞻2017：中国再次走到十字路口 [2017/01]
- 简评：美国何去何从？ [2017/02]
- 中国先声夺人，中美冲突大戏帷幕拉开 [2016/12]
- 综述：美国未来堪忧 [2017/02]
- 中国从俄国进口原油有多贵？ [2017/05]
- 经济学家要取缔纸币，你银行的存款也要越来越少 [2016/09]
- 资本从逐利到欺诈：看一家美国高科技公司的兴衰 [2016/10]
- 川普(Trump)的4%经济增长计划是画饼充饥 [2016/09]
- 贸易逆差不是中美贸易冲突的真正根源 [2018/05]
- 中国8月份“经济企稳向好”靠的是楼市 [2016/09]
- 中国在十字路口误入歧途 [2018/08]
- 从奥巴马医改看政客的欺骗性和民智的局限性 [2017/03]
- 美国税改再度显示民智的局限性 [2017/05]
- 特朗普谴责Charlottesville暴力事件中多方责任，错了吗？ [2017/08]
- 特朗普向墨西哥征收20%关税，葫芦里卖的什么药？ [2017/01]
- 美国税改何去何从？ [2017/02]
- 川普让独立学者也疯狂，不可思议！！！ [2016/10]
- 特朗普已经放弃4%经济增长的竞选许诺 [2017/03]
- 美国就业问题和政府有什么关系？ [2017/04]
笔者在《特朗普时代的通货膨胀是不是好事？》一文分析了所谓特朗普通胀的几大因素。目前贸易保护政策没有什么明确迹象，中美贸易应该是白宫最该关心的问题，但白宫火力基本集中在墨西哥，因此很难判断白宫会如何摆平中美贸易，甚至无法确定白宫是否将来走个过场，不触及问题实质。有关中美贸易问题见《防火墙是中美间最大贸易壁垒，指责“中国货币操纵”贻笑大方》。企业税改中边境税调整计划（border tax adjustment）有可能成真，但目前也阻力巨大，而且特朗普态度暧昧，很难说能否最终落地。特朗普的基建计划可能不会通过联邦财政实现，而是以某种减税政策鼓励民间资本实现，因此力度遭到质疑。
另一个特朗普通胀因素是个人所得税改革。减低个人所得税税率符合共和党原则，因此落实的可能性极大，尽管时间上可能今年年底或明年年初，甚至更晚。减税往往给人很大希望，认为能够刺激消费，推动经济增长。但这个看似简单的道理未必准确。图一可见，美联储自2008年资产量上升3.6万亿美元，这些资产是美联储通过量化宽松收购。美联储收购资产的钱哪儿来的呢？美联储凭空创造的，也就是电脑上写个数，填写很多零。因此金融危机后，美联储“印”了3.6万亿美元。这些钱进入金融系统，结果怎么样哪？事实证明美联储印钱没有真正驱动通货膨胀，而是推动了资产价格膨胀。为什么哪？原因很简单，劳工收入增长缓慢，中低收入的人群受惠很少，因此消费增长传递效应十分有限。而受惠最多的人群是高收入，特别是超高收入人群。但这一人群从来消费不差钱，因此消费传导效应基本为零。量化宽松输送了巨额资金给高净值人口，这些新增资金最终流入资本市场。同时美国企业也十分受惠，因为借贷成本低廉。但企业并没有像经济学教科书描述的那样扩大经营，投资建厂，新招工人，而是将资金投入股市，回购自家股票。因此美联储的超级货币宽松政策最终未能有效推动通胀，而是推动了金融资产泡沫。
作为类比，减税政策如果没有让中低收入人群收益，或受益额度低于高收入人群，那么减税效果和货币宽松不会有太大区别，最终无法显著增加消费，推动通胀。当然有人会指出最近通胀上升的事实，但这一现象是能源价格短效应，难以为继（见《美国1月消费指数(CPI)增速加快，通胀是否来袭？》）
综上，特朗普通胀可能会让人失望，即使来临也会姗姗来迟，而且力度有限。
(注：链接引文被admin禁止，读者请自行检索，如有不便，深表歉意！)
图一 美联储资产
作者：藿香子
时间：2017年3月6日
(版权所有，欢迎转载，请注明出处)