从黄氏宗祠的反抗看中国人民的出路

作者:FaceReader  于 2023-8-17 03:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:胡思乱想|通用分类:热点杂谈|已有2评论

近日,温州苍南县发生一起成功反抗暴力强拆的事件。事件起因是,当地政府和开发商计划在黄氏宗祠坐落地点改建希尔顿酒店,政府动员黄氏宗祠搬迁,黄氏宗族未同意。几次协商不成,便计划霸王硬上弓,用“传统手段”解决问题。

黄氏宗祠

结果此举遭到黄氏宗族的强烈反抗,拥有6万人的黄氏一族动员宗族上下保卫祠堂,所有成年男子抽生死签,抽中死签则赴死抗拆,全族人帮助赡养其子女父母。

“民不畏死,奈何以死拒之?”

面对无所畏惧的抗争者,当权者畏惧了,放弃了强拆。

近年中国民众抗暴事件频发,面对一个极端黑暗的社会和拥有强大暴力的政府,民众的反抗多以失败而告终,比如“白纸运动”、“河南村镇银行弊案抗议”等。

那么黄氏宗祠的反抗为什么能成功呢?

我认为有以下三点原因:

  1. 1、“民不畏死”。

    横的怕愣的,愣的怕不要命的。参与强拆的都是领工资的,为了工资不至于拼命。如果知道被欺压的人个个都是杨佳,参与强拆的就没有哪个敢出头了。

  2. 2、“团结就是力量”。

    抱着必胜信念,不被瓦解,不被各个击破,这也是很多罢工能成功的最主要原因。作为同一宗族,有亲缘关系,更有强大的熟人社交压力,背叛宗族的成本太高,所以极少有人会被瓦解。

  3. 3、无后顾之忧

    这点非常重要,大多数人做不到杨佳那样的原因是,家里上有老,下有小,不能抛弃自己身上的责任,不能拼命。

从这三点来看,像黄氏宗祠这样的组织并不普遍,即使同为宗祠的组织,也未必能像黄氏宗祠这样奋起抵抗,比如同为温州苍南县的洪氏宗祠和林氏祠堂就遭到拆除。

那么黄氏宗祠到底有什么特殊之处呢?

我们先看宗祠这种组织,宗祠是一种亲缘关系相连接的强关联组织,其有以下三个特点:

  1.  1、亲缘关系,往往为同姓家族构成,有较强的血缘联系;

  2. 2、生活于同一社区,相互之间有较强的经济关联,可以构建为利益共同体;

  3. 3、受一定儒家文化和社团文化影响,尊老重义。

那么,黄氏宗祠的特别之处在哪里呢?为什么黄氏宗祠能反抗成功呢?

主要有两点:

  1. 1、有能主持局面、有影响力的宗族领袖;

    这点很重要,如果没有人出头,很容易成为一盘散沙,在还未反应进行抗议行动之时,宗祠就已经被拆了。有号召力的人会迅速获得大家的响应。

  2.  2、人多势众。

    黄氏宗祠6万多人,这个规模颇为庞大,而且在一县之内,力量就更不可小觑。在这么多人中间选出几位死士,自然不在话下,镇压者肯定会畏惧。

由此来看,目前在中国大陆现存的组织中,除了个别拥有黄氏宗祠特点的宗族组织之外,几乎没有其他组织能拥有黄氏宗祠这样的特点,因此反抗大多都失败了。

但其中也有其他一些反抗成功的例子,比如“郑州富士康暴力抗争事件”。

郑州富士康抗议能成功的主要原因有两方面:

从抗争者自身来看,抗争员工们非常团结,其次大多数年轻人都很英勇,用强烈暴力进行了回应。

从抗争对象来看,这次抗争虽然政府参与了镇压,但主要对象为企业,还是一家民营企业,最后的妥协成本也是由企业来买单,所以政府基于平息事件的要求,最终妥协。

但这样的抗争,如果对象为政府,则妥协的可能性就很小,大多数情况下都是用“谎言”来安抚,之后清算个体。“河南村镇银行”的抗争案例就是这样,政府先承诺了会先偿还50万元存款以下的储户,但50万元以上的就成为了被清算对象,这些人的存款大多是没有拿到的。

那么怎么样才能避免这种“先安抚,再清算”的抗议瓦解模式呢?

那就一定要让镇压者感受到痛,“以眼还眼,以牙还牙”。而且,只要政府敢镇压,就要以更加暴力的方式回击,要让自己成为一只刺猬,让它不敢随便摸。这样才能在一次次的抗争中,让其慢慢退让,让人民争取到自己应得的权利。

我们看“六四”事件中,为什么最后抗争失败了?

那是因为,这只刺猬被拔了两根刺以后,就缩起来了。政府发现,原来这只刺猬的刺都是伪装的,只有两根最硬的刺,拔掉以后就无需顾虑了,整只刺猬就温顺了。

可见,当时的民意并不充足,愿意拼死抗争的人还是太少,大多数人的心态都是:“我赞同你,我也愿意付出微薄之力支持你,但是让我全力以赴是需要认真考虑的。”

这也表明,当时时机并不成熟,自由思想只在大多数知识分子之间产生而已。因此并未获得大多数民众的鼎力支持。这就像你跟别人聊产品时一样:你问他产品怎么样,他会说很好,并且愿意花3000块购买,但真要掏钱的时候,就没后续了。

这种现象并非中国的特例,当年纳粹在德国兴起之时,英法也是一样的心态。这是因为,人本身并不喜欢变化,即使外在条件已经很危急了,人们也更愿意相信事情还不算太遭。只有当这些人真的感受到痛,才会觉悟。

所以,“百年未有之大变局”并不为虚,甚至可以称之为“千年未有之大变局”:民众越来越感觉到痛,越来越觉悟到环境的恶意,甚至生存的条件都渐渐危急了。这是“大秦之末”呀!

越来越多的人会逐渐感受到陈胜、吴广当时的感受:“今亡亦死,举大计亦死;等死,死国可乎?”

因此,用不了多久“民不畏死”的条件就能成立了,反抗也必然会越来越暴力。但仅仅这样的反抗并不能避免镇压者“先安抚,再清算”的套路,必须在其清算后予以更恶劣的报复。

这就必须向黄氏宗祠学习——选死士。因此,让这些人无后顾之忧非常必要。所以之后所有的抗议,都必须先成立一个秘密委员会,让抗议者们每人出一些资金,委托委员会管理,在抗议之后,保障那些牺牲者家人的生活。

力量有些时候并不在人多,而在于是否敢于全力反抗。真正的反抗,像杨佳这样的一个人,就顶上百次的“河南村镇银行”抗争。

正如孙子所言:“投之亡地然后存,陷之死地然后生。夫众陷于害,然后能为胜败。”


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

1 回复 浮平 2023-8-17 05:44
您分析的三条原因是他们反抗成功的充分条件所在(实力)。必要条件也不可缺少,就是道理法理的共识度较高(后面解释为什么):商企和政府都没有足够的理由用强制的手段去毁坏属于私人家族的建筑群而没有后果,并不是这个家族主动做了什么违法违德背理的事情或者侵犯了他人的现有的平等权利。

当然,很多情况下有了必要条件,即使在理,但缺少充分条件时就只能造成弱不胜强,被强势方霸凌,欺负的结果。

相反的,即使宗族部落有了以上的实力条件但侵犯他人生命危害他人利益的团结致富行为,也相当强大,还是会被摧毁的。

因此,要尽量仔细的讲出有说服力的道理,尽量通过各种舆论渠道曝光事实,得到社会层面的支持,加上您已经提到的实力可以增加反抗强势的成功可能性?

******************************************************************************
以拆除历史性的民间建筑为建造新酒店的理由不同于政府其它方面的必要重要程度,比如修建与本市县地区影响民众基本生活相关的交通,基建,能源,安全措施等。
回复 FaceReader 2023-8-17 12:32
浮平: 您分析的三条原因是他们反抗成功的充分条件所在(实力)。必要条件也不可缺少,就是道理法理的共识度较高(后面解释为什么):商企和政府都没有足够的理由用强制
感谢您的补充,非常棒!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-17 12:33

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部