-
已有(21)人发表了评论
- 5 回复 举报 [ 22楼 游客 (163.185.x.x) ] 发表于
- 有没有言论自由不是政府说了算， 用户自己知道， 不用的人说用的人被通信平台剥夺言论自由， 因此不让别人使用通信平台， 到底是谁剥夺谁的言论自由。 不是一目了然的是吗？你没用，又是如何知道平台 有没有言论自由的。脸书不让登政治广告， 算不算没有言论自由的平台？斯洛登爆露的事情， 提供材料的平台还算是一个维护言论自由的平台吗？把用户资料给了政府，还是一个维护言论自由的平台吗？
- 6 回复 举报 [ 21楼 游客 (12.207.x.x) ] 发表于
- 很难理解那些人一边在用Wechat一边要支持禁用的人是什么心态。微信从来没有强迫你下载使用的，你觉得下载被监控你大可不必用的。反而是你又用又要骂，而且是要求其他人也不要用，这就有点精神失常了吧。
- 20 回复 举报 [ 16楼 游客 (2620:0:x:x:6) ] 发表于
- 微信没有强迫你用、也没要你交钱购买使用， 爱用不用的。愿用就用， 不喜欢用就别下载用。 什么微信没有言论自由， 滚一边去。任何app都有它自己的规定和规矩。
- 3 回复 举报 [ 11楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于
- 下一步裁定，微信必须遵守言论自由，球踢到微信那里，看看微信怎么办，遵守言论自由在中国被封，不遵守言论自由在美国被封，封得理直气壮。
- 0 回复 举报 [ 10楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 宪法第一修正案只规定了政府必须保证言论自由，没规定私人公司有这个义务。作为自媒体，当然有权决定刊发什么稿件不刊发什么稿件，否则就是侵犯了编辑和媒体拥有人的言论自由。所以政府禁止微信也没有拿言论自由说事。
- 6 回复 举报 [ 4楼 游客 (:x:x:) ] 发表于
- 司法部要求关闭其中交易程序是正确的。其他用微信交换信息并没有提到。很多人利用支付方式洗钱。如果微信要继续在中国以外的地区生存，就应该遵守法律。删除这些程序。