新闻评论：德州暴雪 州长归咎绿能 州政府报告结论截然相反

我也说几句

已有(17)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

2 回复 举报 [ 15楼 游客 (136.2.x.x) ] 发表于 2021-2-19 01:24

人政治第一就容易做出愚蠢的结论，德州州长和上面一些人就没想想，许多冷得多的州，包括加拿大，都有许多风能设施，没听说冻得不能用了。其实不管是烧气还是风机，作了准备都不是问题。问题是人蠢，事先不采取措施，只会事后甩锅。

1 回复 举报 [ 14楼 游客 (35.1.x.x) ] 发表于 2021-2-18 22:59

让暴风雪来得更猛烈些吧

3 回复 举报 [ 13楼 游客 (75.155.x.x) ] 发表于 2021-2-18 22:30

苹果日报，屁股日报，数学太差，绿色能源的确比传统能源更加不可靠

1 回复 举报 [ 12楼 游客 (2001:56b:x:x:79f) ] 发表于 2021-2-18 22:04

光想着独，怎么会顾及民生。

2 回复 举报 [ 11楼 游客 (2607:fb90:x:x::77bc) ] 发表于 2021-2-18 21:55

如果沒有大力发展新能源,火電會更多。寒流影響會變小。假如現在都是100%的新能源德州就更惨啦。全州淪陷!

3 回复 举报 [ 10楼 游客 (69.167.x.x) ] 发表于 2021-2-18 17:24

左派将环保宗教化，这本身就是反科学的，以气候变暖为例，目前在科学界其实并未形成共识，但左派在利益团体推动下发动媒体，将一切质疑声音称为“反科学”。在过去的地质年代中地球的气候变化从未停止，变暖也屡屡发生。三千多年前的中国商朝，中原地区曾经是一片亚热带风光，甲骨文中有很多猎象的记录。当时年平均温度比现在高约2℃左右。此后中国气候冷暖交替，唐朝时再次经历了变暖时期，开元盛世长安的宫中可以种植柑橘。在地质年代中有时候气候变化甚至非常激烈。比如大约11,270年前的一次北半球迅速变暖，气温数年之内迅速上升大约4°C。而此前的另一次著名的变暖发生在“新仙女木期”（younger dryas）寒冷期结束时（大约11,550年前），数十年间温度窜升10°C左右。造成这些气候变化的原因，至今还是科学家们争论的话题。

1 回复 举报 [ 9楼 游客 (184.152.x.x) ] 发表于 2021-2-18 15:54

绿色能源富翁榜单出炉 除了马斯克 大多是中国企业家

0 回复 举报 [ 8楼 游客 (73.15.x.x) ] 发表于 2021-2-18 15:50

绿色能源，就象皇帝的新衣

5 回复 举报 [ 7楼 游客 (68.144.x.x) ] 发表于 2021-2-18 15:20

火电系统不御寒就供电不足，那不就是证明了绿能靠不住，还是得靠火电吗？

0 回复 举报 [ 6楼 游客 (98.207.x.x) ] 发表于 2021-2-18 15:01

右逼自操。

4 回复 举报 [ 5楼 游客 (2607:fb90:x:x:) ] 发表于 2021-2-18 13:13

德州共和党当道，二逼投票选出的二逼相当多，将来没好结果。

1 回复 举报 [ 4楼 游客 (2607:fb90:x:x:2) ] 发表于 2021-2-18 12:13

短视的人群，只要眼前有利可图，去除必要的规章制度，不考虑不利因素，如自然灾害等。过分排斥政府（电老大独霸），灾难来时老百姓倒霉。中国古代腐败政府导致洪水泛滥。

2 回复 举报 [ 3楼 游客 (67.198.x.x) ] 发表于 2021-2-18 11:54

Abbott如有節操，應該即刻引咎辭職！

6 回复 举报 [ 2楼 游客 (2001:56a:x:x:78e7) ] 发表于 2021-2-18 11:30

左逼数学太烂！ 67J占80%那么总电量83.75J。 其中20%就是16J属于绿色能源，16J全停了，损失100%。 火电损失30J， 只是67J的一半，损失50%。州长说的没错，绿色能源的确不可靠！

提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略