新闻评论：三星堆新发现可拼接青铜碎片 或为礼仪用器
-
已有(10)人发表了评论
- 4 回复 举报 [ 11楼 游客 (149.125.x.x) ] 发表于
- 『[ 8楼 游客 (172.68.x.x) ] 发表于 2021-3-31 10:33 中国是世界文明的发源地，西方的文明连个人类居住的山洞都没有发现、别说坟墓了。《圣经》是194X年才被放养的小孩偶然“发现”的，之前都是口头传说。中国发掘出来大量青铜器，而且到处都有；青铜器不是几年、几十年就学作的出来的，是长期积累的技术和经验。』————可以肯定西方关于“古埃及”和“古巴比伦”的历史多为别有用心的杜撰，基本没有考古发掘的支持。人们有理由怀疑古埃及法老“金面具”的真实性，因为该面具并没有经过科学测定而且只是孤证。企图把古埃及历史延伸至5000年是西方犹太人的别有政治用心。但是我们中华民族不能模仿他们的骗术和“谎言重复一千遍就成了真理”邪说！中华民族的传统美德“仁义理智信”中“信”很重要，就是要讲信用信誉、实事求是。犹太人爱怎么编怎么骗怎么耍小聪明我们不信就好了，但是绝不可以模仿编造中国历史而失信！这才是大智慧！
- 4 回复 举报 [ 10楼 游客 (149.125.x.x) ] 发表于
- 『[ 5楼 游客 (108.162.x.x) ] 发表于 2021-3-30 19:36 3楼，亚洲象没如此大的象牙，非洲象才有，综合知识很重要。』————那就尤其值得怀疑是造假了。另外三千年前的亚洲大象究竟有多大要看考古发掘证明。3楼说得对可以对象牙进行年代测定以及成分比对。我甚至怀疑这些象牙全部是100年内某些别有用心者所埋。
- 4 回复 举报 [ 9楼 游客 (149.125.x.x) ] 发表于
- 『来源：企鹅号-杨哥话历史』————“话历史”还是杜撰编造历史？问题的关键这些器物如所谓“权仗”并不能排除某个人出于某种目的制造出来然后埋藏在该地为日后“发掘”以实现某种政治或商业目的——这才是问题的关键所在。
- 1 回复 举报 [ 8楼 游客 (172.68.x.x) ] 发表于
- 中国是世界文明的发源地，西方的文明连个人类居住的山洞都没有发现、别说坟墓了。《圣经》是194X年才被放养的小孩偶然“发现”的，之前都是口头传说。中国发掘出来大量青铜器，而且到处都有；青铜器不是几年、几十年就学作的出来的，是长期积累的技术和经验。
- 3 回复 举报 [ 7楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于
- 楼下，两河流率甚至中国之外，同时代就没有这么大规模的青铜器。中国有，盘龙城、殷墟。。。很多地方。如果说是外来到的四川，也是从中国其它地方外来。外国人最喜欢把中国的东西联系到他们的祖宗，就因为他们实在挖不出啥东西，东拉西扯，给自家贴金。
- 5 回复 举报 [ 3楼 游客 (199.127.x.x) ] 发表于
- 【转载】如此大规模的象牙发掘说明它的主人已经知道其经济价值并且有足够的人力物力将其从印度或者云南边缘地区运回，那么在其附近就应该有利用或加工的手工作坊存在，否则在当时生产力水平的条件下不远千里运至三星堆如此大量的象牙就没有任何意义。且今天也很难找到合理的解释。象牙既然是有机物，应该能通过碳-14测定年代。三星堆如此大规模的“祭祀”遗址却没有与之相应规模的城镇和墓葬同样不合逻辑。二楼说得对，检查青铜组分便可以与四川其他地方发掘的青铜器组分进行比对。总之在没有发现相应的城市遗址和墓葬群，不能把三星堆上升为一种“文明”。如果三星堆是贸易的驿站，那么就应该存在车马、粮食等长途贩运商人必备物的遗迹……这些都没有，所以有理由怀疑造假的可能性：器物造假或者年代造假。
- 6 回复 举报 [ 2楼 游客 (199.127.x.x) ] 发表于
- 【转载】很怀疑“三星堆”至少部分的“考古发掘”其实是出于政治目的的造假欺骗。坚决要求核查“三星堆”考古中可能存在的造假行为！【转载】建议立即成立独立调查组检查“三星堆”造假的嫌疑。1）“考古发掘“的器物是真的吗？！需要测定青铜器的成分含量并进行比对，金俱的含金量及其微量元素并进行比对； 2）年代测定是否正确、准确？！附近是否有墓葬？！ 3）地质环境的核查，是否与当地地质条件相吻合？！例如，最近的铜矿距离多远？冶炼炉的遗址在哪里？！
提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略