新闻评论：长江流域的崛起：中国的南北差异从何而起？

我也说几句

已有(31)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 32楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2021-7-7 04:39

要想在北京建造一座新城 需要大量木材和工匠，北京的建立证明了当时北方的大量木材和良好气候；也证明了粮食的富足能狗调集如此大量的工匠。

2 回复 举报 [ 30楼 游客 (24.172.x.x) ] 发表于 2021-7-7 04:10

北方粮食的富足是秦统一六国的物质基础；发达的北方酿酒业有着约3500年的历史就是粮食富足的另一个证据。中国最古老的名酒（3000多年）源自山西杏花村

2 回复 举报 [ 29楼 游客 (24.172.x.x) ] 发表于 2021-7-7 03:55

20楼正确。北方对南方粮食依赖始于清。在此之前不存在此现象。永乐大帝定都北京的原因之一是因为这里（华北平原）有比南京更富庶的粮食畜牧经济资源。

2 回复 举报 [ 28楼 游客 (24.172.x.x) ] 发表于 2021-7-7 03:50

在大约公元前2500年到大约公元1000年间黄河两岸曾经是相对高温多雨的气候，适合于水稻的种植。这里出土大面积竹林甚至还有熊猫遗骸就是证据。

3 回复 举报 [ 25楼 游客 (45.42.x.x) ] 发表于 2021-7-6 17:25

『人类对水稻的选择应该源自草食动物界。就是说人类首先学会了放牧然后才学会了农耕，这就是水稻源自北方的最重要的证据之一。』——历史唯物主义！

3 回复 举报 [ 23楼 游客 (45.42.x.x) ] 发表于 2021-7-6 17:16

太棒了！楼下几位把被江这帮颠倒的历史再颠倒回来，太棒了！

5 回复 举报 [ 20楼 游客 (136.226.x.x) ] 发表于 2021-7-6 16:57

中国朝代多兴于北方就是北方粮食富足的直接证据。不是为夺取粮食等经济资源而南侵，恰恰相反，是因为粮食富足兵强马壮才有了开疆扩土的“统一”野心。

5 回复 举报 [ 18楼 游客 (136.226.x.x) ] 发表于 2021-7-6 16:42

人类对水稻的选择应该源自草食动物界。就是说人类首先学会了放牧然后才学会了农耕，这就是水稻远自北方的最重要的证据之一。

5 回复 举报 [ 17楼 游客 (136.226.x.x) ] 发表于 2021-7-6 16:36

可以想象野水稻最初产于每年周期性的黄泛区，当然长江中游的泛滥区也是最初的野水稻来源。但是长三角肯定不是水稻的发源地。人类对水稻的选择应该源草

6 回复 举报 [ 15楼 游客 (45.42.x.x) ] 发表于 2021-7-6 16:06

事实上北方（中原）的商朝就有食米粥的记载，中华民族扩张的历史即是从北向南的发展过程，整个人类文明也是从北向南发展的历史。这就是全世界都是北方

8 回复 举报 [ 14楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2021-7-6 15:57

楼下高见！种植水稻不过是把自然存在的野水稻大面积推广的过程。毫无疑问始于黄河两岸。浙江人制造的出土水稻肯定是造假，想骗谁？！

6 回复 举报 [ 13楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2021-7-6 15:49

作为冰河时期产物的人类文明进程是从北向南发展的，这就是为什么发达国家多源于中北方的原因。收起你那个“长三角”龙头高高翘起的祸国秧民的帮派谬论

提示：本页有 8 条评论因可能与主题不符而被省略