下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


学术教育 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
年度热点
已有(48)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
3 回复 举报 [ 49楼 游客 (104.196.x.x) ] 发表于 2024-7-9 10:53
你算老几?和11公一样的垃圾!
回复 举报 [ 48楼 游客 (155.37.x.x) ] 发表于 2024-7-9 00:47
40楼 游客(98.97.x.x): 不懂也不能瞎评论,八,九十年代UCSF在生物医学方面成就完全不逊...
4 位, so what? UTSW dallas 10 多位, 也没能上绕大师的榜。 还有 UC San diego, 27 位, 也没见绕大师
回复 举报 [ 47楼 游客 (76.240.x.x) ] 发表于 2024-7-9 00:33
凡是共裆培养的傻逼嘴都不如粪坑。
2 回复 举报 [ 46楼 游客 (50.219.x.x) ] 发表于 2024-7-8 22:16
不管读什么学校,99.9% 都是普通人,你饶毅也不例外!做好自己就行了。
2 回复 举报 [ 45楼 游客 (119.18.x.x) ] 发表于 2024-7-8 19:27
人家美国欧洲顶尖大学,好比人家技术专利不让你用合情合理,一个国内大学讲师妄自非议,发不该发的牢骚,有什么意义?想博人眼球不如换个题材。最讨厌发牢骚的人以为自己是个什么,能得到什么,其实他什么也得不到。
回复 举报 [ 44楼 游客 (64.229.x.x) ] 发表于 2024-7-8 18:18
米国几乎所有创新发明都是移民搞的,那么多米国顶尖大学优先培养出那么多此人认为的米国优秀生怎么就科研创新远不如移民?曾经法国德国日本苏联的大学要远比什么米国大学知名度高,这些国败了留学生就挤去米国大学了
回复 举报 [ 43楼 游客 (98.37.x.x) ] 发表于 2024-7-8 15:32
饶毅说没有错,田忌赛马是正确的策略。
2 回复 举报 [ 42楼 大V陶 ] 发表于 2024-7-8 14:02
我为什么反对饶毅放屁?饶毅的屁太臭!
回复 举报 [ 41楼 游客 (98.97.x.x) ] 发表于 2024-7-8 12:54
40楼 游客(98.97.x.x): 不懂也不能瞎评论,八,九十年代UCSF在生物医学方面成就完全不逊...
得者。 当时的NIH Director (Vamus) 和美国科学院院长(Alberts)也出自UCSF。
回复 举报 [ 40楼 游客 (98.97.x.x) ] 发表于 2024-7-8 12:52
31楼 游客(155.37.x.x): 说UCLA次尖都算不上,同时又把UCSF与真正的顶尖并列。 &nbs...
不懂也不能瞎评论,八,九十年代UCSF在生物医学方面成就完全不逊于哈佛斯坦福,这期间UCSF出了4位诺奖获
3 回复 举报 [ 39楼 游客 (108.28.x.x) ] 发表于 2024-7-8 12:45
搞科研的,一旦是为了什么而回国,就不太可能会有什么优秀成果了。
回复 举报 [ 38楼 游客 (155.37.x.x) ] 发表于 2024-7-8 11:48
34楼 游客(172.56.x.x): 有点道理。老话说,山不在高有仙则灵。去有得过诺贝尔奖的教师系...
人家只收有潜力成为大师的学生。 不是你觉得去那里好人家就收了。 诺奖得主的学生也得诺奖, 很大一个原
2 回复 举报 [ 36楼 游客 (37.19.x.x) ] 发表于 2024-7-8 09:24
他至少说了一句真话,中国学生考试行,做工匠行,做大师不行。
1 回复 举报 [ 35楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2024-7-8 09:02
34楼 游客(172.56.x.x): 有点道理。老话说,山不在高有仙则灵。去有得过诺贝尔奖的教师系...
名师出高徒,而出过高徒的名师再出高徒的可能性更大。。。
1 回复 举报 [ 34楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2024-7-8 08:51
有点道理。老话说,山不在高有仙则灵。去有得过诺贝尔奖的教师系的大学,最好是他的学生也有获诺贝尔奖者。跟他学将来会有大成就。
1 回复 举报 [ 33楼 游客 (67.245.x.x) ] 发表于 2024-7-8 08:43
Rao knows very little about top us schools and this piece he wrote some 20 years ago
2 回复 举报 [ 32楼 游客 (73.246.x.x) ] 发表于 2024-7-8 08:40
这厮都不知道自己在说些什么!
3 回复 举报 [ 31楼 游客 (155.37.x.x) ] 发表于 2024-7-8 08:27
说UCLA次尖都算不上,同时又把UCSF与真正的顶尖并列。  就因为饶毅绕大师读过, 所以UCSF是真正顶尖, 与哈佛耶鲁斯坦福并列?
3 回复 举报 [ 30楼 游客 (71.179.x.x) ] 发表于 2024-7-8 07:58
逻辑混乱!一会儿说顶尖博士都是顶尖本科毕业,一会儿又说顶尖本科的朱家老大不如二流本科的老二老三,自相矛盾啊!就算不自相矛盾,就两个特例的成材率能代表什么呢?为何生物phd一定要做教授?哪有那么多教授位置

提示:本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略

123下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-7-19 08:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部