新闻评论：应该令中国感到恐惧的一个新闻热词

我也说几句

已有(20)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 21楼 游客 (74.48.x.x) ] 发表于 2025-9-25 07:26

再譬如汽车行业的内卷，大量投资，带动了大量就业，死了一家企业，新生两家，或者竞争优胜者扩大产能，增加就业，中国汽车价格大幅度下降，BBA折价更狠，对老百姓是坏事吗？是西方企业和政府在瑟瑟发抖。

回复 举报 [ 20楼 游客 (74.48.x.x) ] 发表于 2025-9-25 07:23

物价下降对老百姓是好事，比通胀强，商品过剩比商品短缺好。别用资本主义经济理论来嘲弄中国，就像房地产危机一样，是资本家和银行难过，老百姓现在买得起便宜房子，中国人住房条件得到了彻底改善。

回复 举报 [ 19楼 游客 (99.110.x.x) ] 发表于 2025-9-25 00:34

"在美国，通过减少产量、收回信贷以及让公司破产，市场能解决供应过剩的问题"  ?????   市场可见不少商业的破产、关门 ....

回复 举报 [ 18楼 一杯星巴克 ] 发表于 2025-9-25 00:24

13楼 游客(104.28.x.x): 所谓内卷就是怕化钱，意思就是通缩。聪明的韭菜就是卖房，藏现金，少消费，躺平，等解放。

. . . .  让 ‘市场’ 自我调节 . . . .

回复 举报 [ 17楼 一杯星巴克 ] 发表于 2025-9-25 00:21

是 ‘内卷’ ， 不是 ‘内循环’  ?!

回复 举报 [ 16楼 游客 (64.229.x.x) ] 发表于 2025-9-24 23:53

中国内卷就等于世界竞争啦

3 回复 举报 [ 15楼 Wuming123 ] 发表于 2025-9-24 22:42

7楼 游客(38.68.x.x): 其实这就是集中力量办大事惹的祸，不按经济规律办事，中央一补贴...

当年西方列强也不是因为产能过剩，开着坚船利炮为英国的洋布打开市场？产能过剩是好事！大浪淘沙，能生存下来的，就会在国际竞争中所向无敌。

3 回复 举报 [ 14楼 游客 (100.11.x.x) ] 发表于 2025-9-24 22:15

小学生认为东西便宜了有什么不好呀 ？ 越便宜越生产， 那就更便宜啦， 哈哈哈哈哈

8 回复 举报 [ 13楼 游客 (104.28.x.x) ] 发表于 2025-9-24 20:42

所谓内卷就是怕化钱，意思就是通缩。聪明的韭菜就是卖房，藏现金，少消费，躺平，等解放。

5 回复 举报 [ 12楼 游客 (23.243.x.x) ] 发表于 2025-9-24 20:06

中国很可能会通过“反内卷”运动得过且过,这个说得好，五毛国永远是一个平庸的国家，如果与美日台各种外国势力发生冲突更有可能陷入经济崩盘。

7 回复 举报 [ 11楼 游客 (107.221.x.x) ] 发表于 2025-9-24 19:09

中国911一个于朦胧的死亡扯出一连串中共黑手利用艺人潜规则洗黑钱卖军火

3 回复 举报 [ 10楼 游客 (69.158.x.x) ] 发表于 2025-9-24 18:55

呵呵，大漂亮还是先关心一下子弹打脖子的事情吧，被911天天问候，爽不爽啊？

7 回复 举报 [ 8楼 游客 (76.32.x.x) ] 发表于 2025-9-24 14:36

一朝回到解放前，3000年来狗奴才的棺材本都有人惦记，窑洞老贱民怨不得日本大清帝国

4楼 游客(74.253.x.x): 私人消费约占中国国内生产总值的40%，相比之下，美国的私人消费...

9 回复 举报 [ 7楼 游客 (38.68.x.x) ] 发表于 2025-9-24 13:26

其实这就是集中力量办大事惹的祸，不按经济规律办事，中央一补贴大家就一哄而上，现在倒好 十年后的房子现在都盖完了，生产过剩的苦果只能自己慢慢去消化吧

6 回复 举报 [ 6楼 游客 (74.253.x.x) ] 发表于 2025-9-24 12:49

中国应该立法实行每星期四天工作制。利国利民也利他国。否则中国人生产了太多东西只能低价倾销，害人害己。

6 回复 举报 [ 5楼 游客 (69.158.x.x) ] 发表于 2025-9-24 12:49

哈哈，二楼说的好！ 纽约时报的这个酸文可真是花了不少AI才拼凑出来的吧?中国大陆好着呢，用不着日杂疆毒藏毒人渣操心！

6 回复 举报 [ 4楼 游客 (74.253.x.x) ] 发表于 2025-9-24 12:47

私人消费约占中国国内生产总值的40%，相比之下，美国的私人消费约占GDP的69%，在制造业强国德国，私人消费约占GDP的53%。消费不足的部分原因是中国家庭大量存钱，以弥补薄弱的社会保障体系。

回复 举报 [ 3楼 游客 (172.83.x.x) ] 发表于 2025-9-24 12:44

网络经济运营成本太高，发达国家也不会全力推动，需要牺牲广大底层的收入来维持。网络经济不可持续，不能创造出发达经济体

8 回复 举报 [ 2楼 游客 (98.193.x.x) ] 发表于 2025-9-24 11:49

房子、稀土、工业品又没有保质期，还是操心自己粮仓的湿度，大豆、油菜籽，发芽了往哪倒，还有明年种啥，要不要种的问题吧！

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略