【原创】如何将中国古代文化策划成文学影视作品　文化系列之一

第一　　　

影视作品这个东西分成两大系统，硬件系统和软件系统。所谓硬件系统就像“康熙大帝”，“乾隆大帝”，“汉武帝”，“秦始皇”等等，基本上已经拍烂了，再发挥空间的可能性很小。我觉着第二套系统也就是“软件（思想）系统”几乎还没人拍。其实真正有巨大空间的是这“思想系统”。我们真正能和欧美日竞争的就是这套“思想系统”。因为我们在政治，经济，军事等等领域竞争不过欧美日，唯一能够和他们竞争的就是这套“文化系统”，把“诸子百家”们的思想改编成文学影视作品，一定能够超过他们。什么“阿凡达”，“英雄”，“卧虎藏龙”，“太极宗师”，“叶问”，“红高粱”，“荆轲刺秦王”等等等等这些作品，不能算是“文化含金量”、“文化含银量”只能算是“含铜量或含铁量”。

　第二

一部好的影视作品就像一个人的身体一样，有“五脏六腑”，只有五脏六腑均衡的健康发展，身体才能健康。其实那些欧美大片也一样，只能是一项健康，看完了就扔了，过几年就忘了，真正好的作品一定要有文化内涵，文化内涵就像一个人的“神”一样，哪怕过几年，几十年看，仍然回味无穷，我说的不是“艺术片”。罗马假日是一部很好的艺术片，但没什么“文化内涵”。没有什么值得讨论的余地。到现在为止欧美日拍的那些大片也好，艺术片也好都没有灵魂，或者说没有“根”。包括斯皮尔伯格拍的商业大片，也没什么文化内涵。对一部好的影视作品我的判断标准是：1 历史，2 思想，3 人性，4 科教，5 商业，6 娱乐。这六个方面都包括，满分120分。就像一个人的五脏六腑一样。  1到6都包括就是我认为含金量高的作品。

　第三

一部好的影视剧的成功与否应该在策划和编剧上，策划编剧好了，一部影视剧的50%可以说完成了，剩下的就是导演和演员了。但不知为什么包括欧美日大片在内，都说导演如何如何，演员如何如何，很少提策划、编剧。这就看出来了，故事没什么文化内涵，全靠导演和演员给顶着。要是策划、编剧过硬，剧本含有相当的文化内涵，无所谓谁演，根本就用不着名演员，随便找一个有点演技的演员拍出来，80%都可以获奖。像施瓦辛格的【真实的谎言】姜文的【让子弹飞】都是属于商业这一项。其他的那几项几乎都没有。

　第四

我这么一说一般的人马上转不过来，举例说吧，【三国演义】是家喻户晓的一段历史。首先让策划把大纲搭建出来，然后再通过编剧把他改编成现代版的【三国演义】。有县级版的三国演义，也可以有省级版的演义，也可以有市级版的演义，也可以有全国版的演义，也可以有亚洲版的演义，也可以有世界版的演义。总之题材很广。哪像现在的影视剧啊，动不动就说“没有好剧本”，弄一些含铁量的影片，找一些名演员来说事儿。有些电视剧4，50级，7，80级，像【铁齿铜牙纪晓岚】，【青瓷】，【手机】等等，导演演员都是好样的，内容没什么含金量，含的都是铁。