发表评论 评论 (79 个评论)
- 2 回复 霜天红叶
- 1.为什么其他地方种地就可以富裕，如苏北和北大荒，而鱼米之乡的苏州必须不种地才会富裕。
2. 外来人口涌入苏州，其他能跟上去吗？就说医疗资源吧，现在的医院人满为患，医护人员超负荷，病人还得不到很好的服务，再说了，大量民工和失去土地的农民的子女，找不到工作，就变成城里的闲杂人员，你知道，苏南一带，解放后，支边支持落后地区好几次，现在倒过来了，风水轮流转。
其实，我也不用如此杞人忧天的。只是担心家乡的环境变化，犹如如果大量的墨西哥人大量涌入美国一个城市，该是什么状况？
谢谢你的好文，好多社会问题都不是你我可以解决的，很留恋儿时安静清洁的苏州。
- 1 回复 霜天红叶
- 现在还有真正的苏州人吗？原来的22万变成现在的1600万，所有的设施跟上去了吗？看看街上多少闲杂人员。。。
疯疯颠颠: 年轻人，建议你看看新鲜人的另一篇日志：
费孝通和他的江村经济之路
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=150085&do=blog&id=169336
可能有助于了解 ...
- 1 回复 疯疯颠颠
- 如果你真是一个苏州人，那么你应该知道，苏州市永远是包括农村的。所说的护城河以内的22万人口，连山塘街都没有包括在内，你不是在迷惑非苏州人吗？护城河内的苏州只有历史价值和保护价值。是所谓的历史上的老苏州。请问山塘街解放前是不是属于苏州？枫桥解放前是不是属于苏州？ 虎丘山解放前是不是属于苏州？ 繁华的金阊门地区是不是属于苏州？这些地方在护城河以内还是护城河以外？ 偷换概念，不是一个诚实人的所为，如果你生在解放后，但总在70年代的苏州生活过，苏州只有城里人，没有乡下人？ 如果你是个80后，那么请问问你的父母，因为80后的年青人，父母应该健在。而且如果苏州只是城里人的苏州，那么苏州的粮食就从来没有自给过！ 不是吗？？遗憾！！
霜天红叶: 现在还有真正的苏州人吗？原来的22万变成现在的1600万，所有的设施跟上去了吗？看看街上多少闲杂人员。。。
- 2 回复 新鲜人
- 1, 请你多做调查研究，北大荒现在已经变成北大仓，苏中，苏北地区也已成为全国的粮仓了。北大荒和苏中，苏北和苏州最大的区别是前者地多人少，而苏州是地少人多。没有那么多的地可种，苏州的农村，一向是靠副业的，这你应该知道。请参看我有关费孝通的另一篇日志。费孝通教授在上世纪30年代的博士论文：“江村经济”中已经很明确的指出这问题。而这是铁的事实。
霜天红叶:
1.为什么其他地方种地就可以富裕，如苏北和北大荒，而鱼米之乡的苏州必须不种地才会富裕？？
2. 外来人口涌入苏州，其他能跟上去吗？就说医疗资源吧，现在的医院人 ...
2，外来人口的涌入苏州，错在那些不能提供他们工作的城市，那一个流动人口愿意背乡离井？ 而苏州提供了他们工作的舞台。而且苏州还提供了他们相对的平等待遇。这是互利的。你的问题应该是外来流动人口为什麽喜欢涌向苏州？选择了苏州？
3，苏州仍然在支边。汶川地震时苏州就是一个例子。
3，你认为全国有大量流动人口的情况下，苏州怎么做才是合理的，欢迎你提供建议。
- 1 回复 新鲜人
- 我在回国日志3, 苏苑菜市场就写明1948年苏州市人口为300多万人(根据苏州地方志）http://www.dfzb.suzhou.gov.cn/zsbl/1765127.htm 。22万人是指护城河内的古苏州老城，是历史遗迹, 属于古城保护区。不是真正的苏州市。苏州古城保护区不等于苏州市，这应该是常识。
疯疯颠颠: 如果你真是一个苏州人，那么你应该知道，苏州市永远是包括农村的。所说的护城河以内的22万人口，连山塘街都没有包括在内，你不是在迷惑非苏州人吗？护城河内的苏 ...
- 1 回复 霜天红叶
- 这里不是我在换概念，是市区和农村和郊区的区别，自从农村城镇化后，苏州失去了多少可耕地，这些房子能吃饭吗？虎丘，枫桥都是郊区是虎丘公社和枫桥公社，我说的是市区人口，即使包括苏州专区和郊区的人口，2008年的总人口六百多万，短短8年参加了1.5倍，这正常吗？随之需要的水资源，粮食资源，教育医疗资源等等，这些问题老先生考虑过吗？我不争了，反正我也很少回去。都是听住在那里的朋友说的，连看病也是人满为患。
疯疯颠颠: 如果你真是一个苏州人，那么你应该知道，苏州市永远是包括农村的。所说的护城河以内的22万人口，连山塘街都没有包括在内，你不是在迷惑非苏州人吗？护城河内的苏 ...
全市面积8488平方公里，其中市区面积1650平方公里。
人口
2008年末全市户籍总人口629.75万人，其中市区户籍人口238.21万人。暂住登记人口586万。
以前粮食自给的，现在是要到苏北去买了，老先生，我和你说的问题不矛盾，所以别生气，就按你说的大苏州，2001年是580万，现在是1600万，这有好处吗？再说了，这22万市区人口也不是我说的，你没有读跟帖啊！真的和你没有不同观点，何必还要说我不诚实，都是国家统计局的数字，祝老先生快乐！
- 1 回复 霜天红叶
- 以2010年11月1日零时为时点,全市共登记到总人口1176.91万人,其中,户籍人口(含户口待定人口)637.77万人,外来人口539.14万人。
疯疯颠颠: 如果你真是一个苏州人，那么你应该知道，苏州市永远是包括农村的。所说的护城河以内的22万人口，连山塘街都没有包括在内，你不是在迷惑非苏州人吗？护城河内的苏 ...
苏 州 常住人口(人) 比重(%)
市 辖 区 4074000 38.93%
吴 中 区 1158410 11.07%
沧 浪 区 394958 3.77%
平 江 区 268686 2.57%
金 阊 区 290811 2.78%
虎 丘 区 572313 5.47%
工业园区 695246 6.64%
相 城 区 693576 6.63%
昆 山 市 1646318 15.73%
常 熟 市 1510103 14.43%
吴 江 市 1275090 12.18%
张家港市 1248414 11.93%
太 仓 市 712069 6.80%
合计 10465994 100.00%
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/296984078.html
- 1 回复 霜天红叶
- 以下是历年大苏州的总人口，1949年是338万六千，1970年是468万，
疯疯颠颠: 如果你真是一个苏州人，那么你应该知道，苏州市永远是包括农村的。所说的护城河以内的22万人口，连山塘街都没有包括在内，你不是在迷惑非苏州人吗？护城河内的苏 ...
1980年是518万六千，1990年581万，2000年578万，2001年580万。我不截图了，给老先生这个连接，你自己看看，好吗？
http://www.xici.net/d130420392.htm
- 2 回复 霜天红叶
- 我的建议是不能再减少已经很少的可耕地，用可钟粮食的可耕地去造房子，换纸币，是愚蠢的，苏州的土地不能再少了，我说的这些弊病，已经出现了，你可以到网上去看一些文章。再说了，外来人口涌进来，不是每个人都有工作的，失业和失去土地的闲散人口，咋办？
新鲜人: 1, 请你多做调查研究，北大荒现在已经变成北大仓，苏中，苏北地区也已成为全国的粮仓了。北大荒和苏中，苏北和苏州最大的区别是前者地多人少，而苏州是地少人多 ...
朋友，我不和你争了，本来还是小半个老乡，争下去伤感情，事实上也挺感谢你的，分享这些文章，也解思乡之念，其实，苏州，已经没有我的根了。我祖上的房子也给拿走了，呵呵！
- 1 回复 疯疯颠颠
- 你的22万人口变成1600万，还承认吗？？古城保护区等于苏州市？？？
霜天红叶: 这里不是我在换概念，是市区和农村和郊区的区别，自从农村城镇化后，苏州失去了多少可耕地，这些房子能吃饭吗？虎丘，枫桥都是郊区是虎丘公社和枫桥公社，我说的 ...
- 1 回复 疯疯颠颠
- 什麽时候有过苏州市只有22万人口？ 你的资料和新鲜人说的一样啊，解放前就是300多万！！！怎么会出现从22万变成1600万之说？？这些数字我比你清楚，否则不会质问你的22万！！我是地地道道的苏州人。
霜天红叶: 以下是历年大苏州的总人口，1949年是338万六千，1970年是468万，
1980年是518万六千，1990年581万，2000年578万，2001年580万。我不截图了，给老先生这个连接， ...
- 1 回复 疯疯颠颠
- 请问22万人口的古城保护区，全是城里人，苏州的粮食如何自给！！！
霜天红叶: 这里不是我在换概念，是市区和农村和郊区的区别，自从农村城镇化后，苏州失去了多少可耕地，这些房子能吃饭吗？虎丘，枫桥都是郊区是虎丘公社和枫桥公社，我说的 ...
- 1 回复 疯疯颠颠
- 你的22万人口的苏州在哪里？？ 我找不到啊！！
霜天红叶: 以2010年11月1日零时为时点,全市共登记到总人口1176.91万人,其中,户籍人口(含户口待定人口)637.77万人,外来人口539.14万人。
苏 州 常住人口(人) ...
- 1 回复 新鲜人
- 网上各种议论很多，曾经看见过苏州园区没有鸟的网文http://finance.sina.com.cn/g/20050802/02571853529.shtml，也有写苏州只有骨头不长肉的网文http://tieba.baidu.com/f?kz=93574914。你回去都可以核实一下。眼见为实么！！劝你多下乡走走，了解一些苏州农民的实际生活情况。毕竟调查是最重要的。
霜天红叶: 我的建议是不能再减少已经很少的可耕地，用可钟粮食的可耕地去造房子，换纸币，是愚蠢的，苏州的土地不能再少了，我说的这些弊病，已经出现了，你可以到网上去看 ...
- 1 回复 疯疯颠颠
- 我想你应该问，中国为什麽有2亿多的流动人口？ 应该怎么合理的解决这2亿多的流动认可？我想问你的是苏州该不该接受这些流动人口，并给以比较公平的待遇。很想听你的想法。希望得到答复。
霜天红叶: 这里不是我在换概念，是市区和农村和郊区的区别，自从农村城镇化后，苏州失去了多少可耕地，这些房子能吃饭吗？虎丘，枫桥都是郊区是虎丘公社和枫桥公社，我说的 ...
那些历年人口数字并不能说明任何问题，只能证明苏州市近百年来从来不存在22万人口的时代。以及苏州近年来接受了大量的流动人口。
- 2 回复 小辣辣
- 其实这个问题不值得讨论，苏州从来是一个整体的苏州，不论城里人或城外人，都是苏州人。一个没有农村的城市只有像纽约Manhattan这样的怪物。不论枫桥，虎丘，木渎，甪直，东西山他们没有一个人会说他们不是苏州人。我苏州的几个堂亲和表亲，他们都严格的执行一胎化政策。而且也不住在护城河以内的古城保护区。如果苏州只是城里人的苏州，那么宋代开始的苏湖熟，天下足，不就成为笑话了吗？？苏州人口的大幅度增加，是由于外来人口的大量涌入。致使外来人口超过了户籍人口，只能证明苏州人的开放和宽厚。不能责备他们为什麽要有那么多的外来人口。难道苏州人应该歧视外来人口，把他们统统赶出苏州才是霜天红叶网友认为正确的吗？？？
霜天红叶: 现在还有真正的苏州人吗？原来的22万变成现在的1600万，所有的设施跟上去了吗？看看街上多少闲杂人员。。。
我认为苏州对外地人的大量涌入（有相当一些外来人口，已经入了苏州户籍，所以外来人口比统计的要多，可参阅苏州的入户籍政策 http://darkthrone.blog.sohu.com/10097548.html）对于外来流动人口。苏州只能是欢迎。这本身就是对欠发达地区的一种支援，出现的问题只能认真研究解决，这样社会才能进步。矛盾是永远存在的，需要我们有勇气不断的来解决它。而不是回避它。或者强调所增加的困难。
- 1 回复 霜天红叶
- 市区人口在解放时是22万，国家统计局说的，大苏州是3百多万，49年时，别较劲啦！
疯疯颠颠: 什麽时候有过苏州市只有22万人口？ 你的资料和新鲜人说的一样啊，解放前就是300多万！！！怎么会出现从22万变成1600万之说？？这些数字我比你清楚，否则不会质问 ...
- 1 回复 霜天红叶
- 上次到东山去，东山的农民都不种地了，土地征用后，就在镇上做做小生意。
新鲜人: 网上各种议论很多，曾经看见过苏州园区没有鸟的网文http://finance.sina.com.cn/g/20050802/02571853529.shtml，也有写苏州只有骨头不长肉的网文http://tieba.ba ...