发表评论 评论 (45 个评论)
- 1 回复 tanjiang10
- 所以这是为什么美国人不选医生做总统.
- 1 回复 liuxiaoyu
- 同顶！！
解滨: “一个真正的爱国者，应该是一个当人民的权利被侵害，政府推行坏的政策的时候，愿意站出来抵抗政府的人。即使是在极为可怕的环境中，在政府的威胁下，真正的爱国 ...
- 1 回复 看得开
- 同意, 咱村有人说了"我爱美国，我更爱我的祖国"就等于说"我爱自由, 我更爱朕"
总裁判: 爱朕即爱国，爱国必须爱朕，朕即国家。这是我们所受的教育，它影响着华人世界的爱国论。凡有这样的爱国主义思想，看别人的观点都带着鄙视：不巧又碰到汉奸了！ ...
- 1 回复 ManCreatedGod
- 把爱国等同于爱政府、爱执政党是村里某些人强加给大多数爱中国的人的一顶帽子。ZT
- 1 回复 ManCreatedGod
- 一针见血！
chico: 把爱国等同于爱政府、爱执政党是村里某些人强加给大多数爱中国的人的一顶帽子。
- 1 回复 chineseman
- 楼主前半篇有关爱国的定义的议论写得好极了。可有关奥巴马和奥巴care的议论咱不敢苟同。
在布什的8年里，发动了谁不赞成就是不爱国的拖垮美国经济的战争，以恐怖为由大规模扩大的政府，颁布了严重破坏宪法第四修正案的“爱国者法案”，...可从没见共和党出来说什么政府太霸道，人民自由被侵犯之类的议论啊。
美国的医保是工业化国家里最落后的，四千万人没医疗保险，医疗费保险费翻翻地涨，可共和党在台上就是什么也不做。
奥巴care是有缺陷，但那是具有划时代意义的法案，美国人民的医保从此也步入了先进国家行列。
从奥巴马开始竞选我就认为美国总统非他莫属，而且必将连任 。不信我们走着瞧。
- 1 回复 chico
- 爱国不能从个人利益得失来取舍。要从有利整个民族利益，有利国家长远从战略的角度出发。政府干的符合大多数人，符合民族的长远利益就支持。否则就反对。
ManCreatedGod: 一针见血！
爱国不是打人的棍子，反之亦然。
用脑袋想问题的人都知道，载人航天的重大军事战略意义。对中国的国家安全是何等重要。可有人就骂政府干错了。
- 1 回复 chico
- O8的问题是照顾了穷人，动了有钱人的提款机。
chineseman: 楼主前半篇有关爱国的定义的议论写得好极了。可有关奥巴马和奥巴care的议论咱不敢苟同。
在布什的8年里，发动了谁不赞成就是不爱国的拖垮美国经济的战争，以恐怖 ...
- 1 回复 jetfighter
- 同意。作为一个曾经的美国军人，因而我从一开始就反对布什的伊拉克战争，反对他的“大”政府霸道行径， 因为他背离了美国的立国精神。而且专业背景告诉我他一开始就在撒谎。不要以为军人都是共和党，以为共和党比其他党派更爱国。Nothing is further away from the truth than this assertion 正因为爱国，我才有条件的支持奥巴马的医改，因为他使美国终于跟上了这个世界潮流。我的职业让我有机会去过几乎所有的工业化国家，和许多次工业化国家，正因为这样， 我才深切感到近20的美国人没有医保是美国人不应该接受的奇耻大辱。奥巴马能否连任我不知道，就医改这一个理由，我会投他一票。
chineseman: 楼主前半篇有关爱国的定义的议论写得好极了。可有关奥巴马和奥巴care的议论咱不敢苟同。
在布什的8年里，发动了谁不赞成就是不爱国的拖垮美国经济的战争，以恐怖 ...