发表评论 评论 (90 个评论)
- 1 回复 goodoctor
- 加拿大虽然是公费医疗，但有她的特点，地大人少，平均教育水平高，非医疗死亡比美国少，还有加拿大的富人可以来美国看病。
天涯看客: 加拿大也是全民公费医疗，但存活率和美国差不多，所以我同意老地雷的说法， 这和医疗水平有关。我的原邻居，10年前得了淋巴癌，得到及时治疗痊愈了（http://my.b ...
- 1 回复 goodoctor
- 谢谢你的回帖，
fishingperch: "其实问题很简单，如果你或你的家人不幸患了前列腺癌，那么你是希望在美国治疗，还是有全民医保的英国？"
这引发出另一个问题，如果你或你的家人得了 ...
你可能误解了我的最后一段话，
在美国行医是有标准的，无论病人有无保险，是否是好保险，只要建立了医生和病
人的关系，就要按照美国医疗的标准治疗。换一句话说，医生如果由于病人没有保
险，就不按标准治疗，医生一样会吃官司的。
不否认，没有保险会受到很多歧视，会有很多不便，但这是real world，很多事是需要每个人自己去争取，如果对美国这方面的制度有所了解，努力争取，就可以得到和有保险相似的治疗结果，特别是如果有生命危险的时候，美国所有的急救机关，包括医生医院都必须抢救，这是美国法律，这方面出了问题，医生会丢执照的。
你最后说的 “有病了能不能得到救助，的确是个生存权的问题”，不知你在说什么，如果不是急病，不存在生存权的问题。我觉得你对美国这方面了解的太少了，或者是你自己对属于你的权力争取的不够。
- 1 回复 goodoctor
- 你说的，我绝对同意。特别是有的“病人”把医院当resort, 当免费毒品供应所"这句，很多医生最痛苦的是，明明知道是在浪费，还不得不去浪费。
opa900: 美国人挣个人的钱时是资本主义，化大众的钱时是共产主义。
不到百分之二十的病人，化掉超过百分之八十的医疗费用。有的“病人”把医院当
resort, 当免费毒品供应 ...
- 1 回复 goodoctor
- 你说的很好，有这个因素，但早发现，早治疗本身就是医疗先进的一种表现。
sprmdnr: 癌症病人的存活率
美国治疗CANCER手段并没有比其他一些国家高。
他的５年成活率高是因为他鼓动SCREENING比其他国家厉害。这里有一个算法问题。同一个病人，他 ...
“健康靠自己，跟你投入多少钱不一定有关系”说的好，这对每个人来讲绝对正确，
美国抽烟、酗酒、用毒品，肥胖，等等的问题很多，另外非医疗的意为死亡也比很
多国家高。
- 1 回复 goodoctor
- 日本的情况我不是很了解，对不起，我不应该提日本
wo?: 日本不交钱，也没有全民医保的啊~~据我所知。
我要是每月不交保险费，那去洁一次牙，起码都得人民币7，800以上，最多20分钟。 ...
- 1 回复 goodoctor
- "生病固然不幸，但活得滋润更重要。没有全民医保的美国人，恐怕比那些有全民医保的非美国人活得滋润的多。"
tanghan: 好医生的数据说明了美国医疗水平高，不能说明全民医保不重要。但我从一个非美国人的角度看：我不在乎美国人有没有全民医保，而在乎全民医保是否伤害了人类医疗技 ...
谢谢你的回帖，你最后这句真是画龙点睛!
- 1 回复 goodoctor
- 对医生来讲，“医疗事故诉讼被滥用”的问题解决了，什么就都解决了。
纲举目张: 美国医生很辛苦,工作量大,书写医疗文件占了相当多的时间.但是,读医学院还是非常多美国大学生的梦想,因为医生工资高.相对于医生的生命科学研究工作,却不是他们的 ...
- 1 回复 goodoctor
- 医生的另一个工作就是"no harm"，不要轻易给病人造成没有必要的损伤，这方面，美国，加拿大医生可能作的稍微好一些。
卉樱果: 我个人觉得加拿大癌症发病率低，但存活率不高。根据我LG的亲属们的计算。
上海癌症俱乐部发展很快，说明发病率高，但是存活率也高，根据我在那里参加癌症俱乐部 ...