发表评论 评论 (46 个评论)
吃药完全找死。
- 2 回复 amassadinho
- 感觉robot给精确分析病情可以接受，要是真拿手术刀给动手术还真是有点儿怕呀
- 2 回复 fanlaifuqu
- 永远不可能。健康与疾病不是“科学”能完全了断的。
- 2 回复 spicydoc
- 其实现在的医疗信息已经都在网上了，病人也查得到这些。换句话说，依据电脑诊断很多病都是可以的。但大家怎么都还都看医生。就是因为， 且不说那机器拿不到行医执照，更拿不到处方权。再简单的疗法，没有处方，便都是白搭。你头痛，电脑说，脑袋需要摘掉 - 哈哈，看电脑医生，丢脑袋后悔也来不及吆。
- 2 回复 寇一仁
- 研究的目的是为了人类本身能够更进一步理解自己，了解未来！同中医里讲究的治未病是一个道理！你比如说；现在美国人在全世界各地都建立流感监测点，就是希望在流感还未传播起来就扑灭它！
嘻哈:): 研究和医生有时不对等。美国从来重视研究，这是他们不变的大学方向。
- 2 回复 寇一仁
- 恐怕得有许许多多的医生被叫做“监测员”吧？！其实，还是医生！
whyuask: 只需要在世界范围内保留几个小组的医生，到时候可能称为”医学家“，专门研究对付新情况，然后就是医疗软件升级的事，很简单
- 2 回复 whyuask
- 嗯，医生应该还是要的，当然这取决于软件的实际效果。在我们有生之年，人工智能应该能相当于初诊助手，医生效率会高一些而已。
寇一仁: 恐怕得有许许多多的医生被叫做“监测员”吧？！其实，还是医生！
- 1 回复 goodoctor
- thanks, i agree what you said
tsueict: That tread has slowly started already.
Here is another point - and ...... the insurance industry in-between destroy completely the traditional intimat
- 2 回复 goodoctor
- patho or radio 被替换的机会最大。
嘻哈:): 是哈，能测、能读，计算机推高医疗技术，而且更准确
。不过很多医生无可代替滴呀 
，难不成好医生是patho or radio... 
?俺朋友做胃肠道医生
你说的是 peg tube (Percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG)