发表评论 评论 (145 个评论)
爱看姐姐写的东西...多写啊,哈哈..
- 回复 meirimeiye
- homepeace: 就算陈冲不出国，象她那样的人想要福利院办理解除收养协议的手续，也是轻而易举的。不过，即使办了解除收养协议的手续，网民还是会照样骂的。是啊，我还真没觉得在这件事情上陈冲“高”在哪儿。
这篇文章我看了好几遍总觉得作者是在强调陈冲是早有预谋或者是知法犯法。这显然不是一个作为法律工作者应有的态度，带有强烈的个人感情色彩。
- 回复 homepeace
- meirimeiye: 是啊，我还真没觉得在这件事情上陈冲“高”在哪儿。关键在于，陈冲是个“戏子”
这篇文章我看了好几遍总觉得作者是在强调陈冲是早有预谋或者是知法犯法。这显然不是一个作为法律工作者应有
- 回复 伊兰泓
- meirimeiye: 是啊，我还真没觉得在这件事情上陈冲“高”在哪儿。那是因为你比她高！
这篇文章我看了好几遍总觉得作者是在强调陈冲是早有预谋或者是知法犯法。这显然不是一个作为法律工作者应有
她犯了什么法？什么时候有的预谋？这些从咱的字里行间你全看出来了，你真是高！
谁说法律工作者不能带有强烈的感情色彩，遇见不平，拍案而起是需要大大的感情色彩的！我倒希望陈冲也多点感情色彩呢！可我
够得着吗？
- 回复 meirimeiye
- 伊兰泓: 那是因为你比她高！当然可以，带有感情色彩是你的自由，也是每个人的自由，但是前提是，不要标榜自己站在客观的角度！就像很多标榜自己有爱心的人痛骂陈冲一样，其实他们的语言已经暴露出他们根本就没有爱心，没有一颗宽容的心，不是一般地可笑！
她犯了什么法？什么时候有的预谋？这些从咱的字里行间你全看出来了，你真是高！
谁说法律工作者不能带有强烈的感情色彩，遇见不平，拍案而起
- 回复 伊兰泓
- meirimeiye: 当然可以，带有感情色彩是你的自由，也是每个人的自由，但是前提是，不要标榜自己站在客观的角度！就像很多标榜自己有爱心的人痛骂陈冲一样，其实他们的语言已经客观的角度？在我的文章里面？在成人与儿童之间，我的爱心肯定先给孩子！
- 回复 ding_ding_ding
- 伊兰泓: 你见着法律引用老话judge过？我没有。您的这篇大作不就在干这事吗???
- 回复 ding_ding_ding
- 人間的盒子: 我还是不明白，她并没有抛弃孩子么，别人从她这里领养和从孤儿院领养不是一回事吗，少点审理手续，少点开销，对孩子又知根底，她自己什么动机你们当然可以去评论同意盒子的看法.尽管她的在做法上的确有很多可争议之处,但也要具体事情具体分析,第一,她领养孩子时,并没有自己的孩子,也就是说,她的做法,并非蓄意而为.第二,当她有自己的孩子以后,应该也很矛盾,且况,任何一个家庭养4个孩子,而且要一碗水端平,难度很大.第三,她是把领养的孩子过继到另外一个需要领养孩子的家庭,而不是收容所,社会福利机构,说明她还是负责任的,第四,并没有报到说,她在整个过程中有任何牟利之处.并且,由于整个过程,并没有歹徒的歹心,自然,律师也觉得有劲无处使,不能将之绳之以法,换言之,就是合法,就是无罪.第五,对领养的孩子,由于她的出现,能够从中国到美国发展,应该说也不是一件坏事.
中国有句古话,"得饶人处且饶人".