发表评论 评论 (47 个评论)
- 回复 iamcaibird
- 谢谢你的理解，我虽然至今对你挺韩不以为然，但我依然尊重你。
布衣人: 说得很好。你这篇文章供正常人阅读的。
- 回复 布衣人
- 错，我不挺韩，可以说不相信也不关心这小青年。但非常厌恶方舟子，毕竟是同行，而且我是他的师字軰，我也打过假，我体察得到他的路数不正。
iamcaibird: 谢谢你的理解，我虽然至今对你挺韩不以为然，但我依然尊重你。
- 回复 iamcaibird
- 我知道你是因为讨厌方，个人的品行不是这个事件的重点，求事件的真相才是。
布衣人: 错，我不挺韩，可以说不相信也不关心这小青年。但非常厌恶方舟子，毕竟是同行，而且我是他的师字軰，我也打过假，我体察得到他的路数不正。
并不是所有支持方舟子打假的人都是毫无疑义地支持他的一切，我是这样，很多人也是这样。曹长青对这一点表明得非常坚定和清晰，令人肃然起敬。
- 回复 iamcaibird
- 我批评的是你的观点，而不是你这个人，就不是人身攻击。我批评的时候，不喜欢含糊其辞，泛泛而谈，一般都会指名道姓。
解滨: LZ，你前天指名道姓地谩骂我，对我进行人身攻击，那有没有超过你所说的“言论自由的边界”？
- 回复 解滨
- 那骂我“狗屁”、“熊文”又如何解释？ 那不是谩骂、侮辱和人身攻击，又是什么？
iamcaibird: 我批评的是你的观点，而不是你这个人，就不是人身攻击。我批评的时候，不喜欢含糊其辞，泛泛而谈，一般都会指名道姓。
- 回复 iamcaibird
- 狗屁逻辑说的是的你的逻辑不通，熊文是笔误，即使不是笔误，也是针对你的文章中的观点。
解滨: 那骂我“狗屁”、“熊文”又如何解释？ 那不是谩骂、侮辱和人身攻击，又是什么？
- 回复 解滨
- “狗屁逻辑说的是的你的逻辑”- 这就是说，我的逻辑就是狗屁的逻辑，我就是狗屁。
iamcaibird: 狗屁逻辑说的是的你的逻辑不通，熊文是笔误，即使不是笔误，也是针对你的文章中的观点。
至于笔误，在网管删掉你那篇恶毒攻击我的帖子之前，我已经指出3个小时之久，你要花多于3个小时的时间来纠正“熊”这个字吗？
- 回复 世道在变化
- 对，说的好。点了名字，还笔误，说了还不改，谈何诚意？楼主要是有诚意，把带有骂人（或贬义）的话拿掉，换成敬意的或起码中性的，再发，那才是争论观点。
解滨: “狗屁逻辑说的是的你的逻辑”- 这就是说，我的逻辑就是狗屁的逻辑，我就是狗屁。
至于笔误，在网管删掉你那篇恶毒攻击我的帖子之前，我已经指出3个小时之久，你 ...
- 回复 世道在变化
- 点了名字，还笔误，说了还不改，谈何诚意？楼主要是有诚意，把带有骂人（或贬义）的话拿掉，换成敬意的或起码中性的，再发，那才是争论观点。
iamcaibird: 狗屁逻辑说的是的你的逻辑不通，熊文是笔误，即使不是笔误，也是针对你的文章中的观点。
Read more: 言论自由的边界在哪里 - iamcaibird的日志 - 贝壳村 -
那样老谢也就不会发飙了。
- 回复 iamcaibird
- 你要如此引申，我也没有办法。告诉你是笔误，懒了一下，就被你投诉被网管MM给删了。要不你请网管MM开恩，把文章恢复过来，我改改错别字？
解滨: “狗屁逻辑说的是的你的逻辑”- 这就是说，我的逻辑就是狗屁的逻辑，我就是狗屁。
至于笔误，在网管删掉你那篇恶毒攻击我的帖子之前，我已经指出3个小时之久，你 ...
，晚安！
- 回复 此山中
翰山: 支持，你说的肯定正确，你是一个理性之人。就算说的有不对或不周到之处，如果有人提出，你也会改正，所以我说你是理性之人，这和你所持的观点无关。
哈哈，你们这些家伙，俺又要说你们娘娘腔啦，总是在和人家比高尚，谁他妈的比谁高尚多少啊，高尚了人家就得听你的啦？！在这里唧唧歪歪的盖了9层大楼了，还没出地面，伤脑筋。都给我顺着梯子爬下来吧。。。
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=270123&do=blog&quickforward=1&id=143392
放些空炮谁能服你啊，讲半天讲不到人家的痛处，自己个给砸了一头包，以后都跟我学着点吧！
气死我了你们这一群遗老遗少的
