发表评论 评论 (177 个评论)
- 1 回复 Lawler
- 争鸣：
同往锡安: 看赌博客原文。我作为回应，观点包括：
1。不能随意评论他人，除非事先做好了功课。
2。老毛的最大失误是丢弃神，把自己当作神
3。因政治观点一致成为朋友，非真 ...
毛主席说
“知无不言，言无不尽”
有些老同志，有想法，不马上表达，过一会儿就忘
这是及时表达的缘由。
- 1 回复 Lawler
- 争鸣：
同往锡安: 嗯，我非常反感把人划分为阶级，然后人与人相互大残杀，很可怕。我在想，这是不是“马克思主义”所教导的呢？谁可以补补课？ ...
把人划分为阶级，固然不对。但，人与人相互大残杀，划分为阶级并不是人与人相互大残杀必要条件。
世界上每每发生的人与人相互大残杀，也与“马克思主义”所教导的无关
- 2 回复 同往锡安
- 你总不能说你没有经历过，就让我接受你的说法，对吧？其实我并不关心老毛是怎样的一个人，他是怎样的一个人对我们生活在现代的人，并没有太多帮助；我想说的是，要公正地评论一个人，需要采取的态度。
sousuo: 你要是地富反坏右里面其中之一，就知道怎么严谨了。
毛时代，不亲身经历，说给你，你也不知道是怎么回事，超出现在人的想象。 ...
- 2 回复 同往锡安
- 同意～就是这个道理。
早安太阳: 还是那句话：一个理性成熟的人，应该是认理不认人的，就事论事的。任何一件事，都有正反的论辩，只要是有理有据的，冷静客观的分析，我都愿意倾听学习~~ ...
- 2 回复 同往锡安
- 这话我同意。但我们在讨论毛泽东思想，这就涉及到了阶级。
Lawler: 争鸣：
把人划分为阶级，固然不对。但，人与人相互大残杀，划分为阶级并不是人与人相互大残杀必要条件。
世界上每每发生的人与人相互大残杀，也与“马克思主义” ...
其实人与人之间的残杀，归根结底，我认为是利益。还有什么？欢迎你的意见～
- 2 回复 同往锡安
- 哈哈～小蝶这话也很深刻啊～很怕写这类文字，怕讨论得不好，伤了和气。不过有时也忍不住想说说，因为追求良心的自由～
羽化成蝶: 一直以为锡安最爱风花雪月，其实，深刻起来很深刻啊。
小蝶周末愉快～
- 2 回复 xyz000usa
- 要是老毛信神， 那还是老毛？
同往锡安: 看赌博客原文。我作为回应，观点包括：
1。不能随意评论他人，除非事先做好了功课。
2。老毛的最大失误是丢弃神，把自己当作神
3。因政治观点一致成为朋友，非真 ...
- 1 回复 羽化成蝶
- 我本来也写了你后面类似的话，想想还真是忍住了，删掉算了，是那么回事，还好，咱们多少算的上心知肚明的好网友，想你是明白我意思的。也祝你周末愉快！
同往锡安: 哈哈～小蝶这话也很深刻啊～很怕写这类文字，怕讨论得不好，伤了和气。不过有时也忍不住想说说，因为追求良心的自由～
小蝶周末愉快～ ...
- 2 回复 同往锡安
- 明白，小蝶是我肚里的小蝶～安好～
羽化成蝶: 我本来也写了你后面类似的话，想想还真是忍住了，删掉算了，是那么回事，还好，咱们多少算的上心知肚明的好网友，想你是明白我意思的。也祝你周末愉快！ ...
