发表评论 评论 (78 个评论)
- 2 回复 晓临
- 我认为当时的统计数字根本不可靠，所以无法推测具体数字。我相信很多人饿死了，但谁告诉我人数是多少我都不信。我估计连当总理的周恩来和最高领导人毛泽东都不知道实际数字。别人信就让别人信去，争论没有必要。
wcat: 其实现在没有任何人知道具体数字了，哪怕是比较接近的也没有。他们非要弄出个几千万来，用点脑子也知道不可能。但他们非要弄，又无法证实。 ...
- 2 回复 yulinw
晓临: 我是乡下人，知道所在乡村的一点情况。你说得对，农村也有户口登记，公社可能也掌握下面的基本状况；但是，下面的情况不老老实实地报告上面，国家的统计数字就不 ...
那些官僚大都也都是村里出来的呀~·
- 2 回复 yulinw
-
感觉真的是在浪费时间了~·就算你证明了死亡数字，也照样有人会质疑你为什么不是多一个或少一个，你数过坟头么，你说得上名字么，这么多的人死了有万人坑么，在哪里，谁挖的~~~都知道大饥荒是谁造成的，怎么造成的更重要吧~·
- 2 回复 晓临
- 他们没出来之前，可能知道当地当时的情况；出来之后，如果没有人把后来的情况如实告诉他们，他们就不可能知道实况了。就像万斤亩之事，种过田的毛泽东不是受骗了吗？根据“亩产万斤”的事例来推测，我估计下面不会对上面说实话，所以不相信政府当年的统计数字有根有据。
yulinw:
那些官僚大都也都是村里出来的呀~·
在我看来，因人为错误饿死人就应该追究责任，死一个人也要令犯错之人下台。
- 2 回复 yulinw
晓临: 他们没出来之前，可能知道当地当时的情况；出来之后，如果没有人把后来的情况如实告诉他们，他们就不可能知道实况了。就像万斤亩之事，种过田的毛泽东不是受骗了 ...
俺的意思是：村里出来的应该是庄家人或是后代，对亩产万斤应该质疑吧~~
- 2 回复 晓临
- 人在头脑发热之时可能会相信自己喜欢相信的；而且，大多数人可能会知道自己有所不知，因此难以在众口一词之时坚持己见。
yulinw:
俺的意思是：村里出来的应该是庄家人或是后代，对亩产万斤应该质疑吧~~
领袖在受热捧之时也会头脑发热。
和百姓没有区别，那惨了~·
- 2 回复 wcat
- 在这点上我们的观点是一致的。知道他们为什么要造出几千万这么个数字吗？有了这个他们就可以说共产党比日寇还邪恶了。但他们也不用脑子想想这说法是否能站得住脚！
晓临: 我认为当时的统计数字根本不可靠，所以无法推测具体数字。我相信很多人饿死了，但谁告诉我人数是多少我都不信。我估计连当总理的周恩来和最高领导人毛泽东都不知 ...
- 2 回复 木狼
- 政府拿出准确的数字是最起码的责任，他们却一直在“质疑”，这是很可笑的事。
yulinw:
感觉真的是在浪费时间了~·就算你证明了死亡数字，也照样有人会质疑你为什么不是多一个或少一个，你数过坟头么，你说得上名字么，这么多的人死了有万人 ...
而且质疑的手段幼稚卑劣，只顾说车轱辘话，似乎不停的说同样的话就能让人相信了。
海外华人需要利用信息不被封锁的优势，群策群力，尽量找到原始档案，还原历史的真相。
- 2 回复 木狼
- 你的逻辑不是“证伪”了JAMA杂志的文章了吗，赶快去抗议啊，通过JAMA杂志宣告中国饥荒的数据都是假的，比在这里乱放不强很多吗？
wcat: 在这点上我们的观点是一致的。知道他们为什么要造出几千万这么个数字吗？有了这个他们就可以说共产党比日寇还邪恶了。但他们也不用脑子想想这说法是否能站得住脚 ...
- 2 回复 yulinw
木狼: 政府拿出准确的数字是最起码的责任，他们却一直在“质疑”，这是很可笑的事。
而且质疑的手段幼稚卑劣，只顾说车轱辘话，似乎不停的说同样的话就能让人相信了。
... 政府要真负责任愿意讲真话就好了，这么多年过去，也有一些数字出来，他不信就不信吧，太浪费时间了又说不通，不值得呀~~
- 2 回复 木狼
- 是你到处大喊大叫的，你自己去啊！ 你是懂科学的，也是懂英语的，而且到JAMA上访又不向到国务院上访那么难，一个email就行了。哦，别忘了，行动要公开。
wcat: 你着什么急？自然会有人去的。
还要通过你的组织关系要禁止人口年鉴，因为每一年的数字跟你“计算”的都不符。
- 2 回复 wcat
- 我没有义务向你汇报！
木狼: 是你到处大喊大叫的，你自己去啊！ 你是懂科学的，也是懂英语的，而且到JAMA上访又不向到国务院上访那么难，一个email就行了。哦，别忘了，行动要公开。
还要通 ...
- 2 回复 木狼
- 复习一下文章，看看人口统计专家怎么解释的：
wcat: 难道我的证明错了？你快回学校去学几年吧！
为什么人口数据中总人口增长数和人口自然增长数不一致
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=202633&do=blog&id=165022