这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (23 个评论)
- 回复 light12
- 还是死的少。死的多了自然禁了。控枪我也支持。只是没有效果。守法才能“控”。这次杀人的人自己都抱定必死决心，还管什么法不法？美国各种亡命之徒枪支唾手可得，根本就“控”不了。
xqw63: 不支持禁枪，支持控枪
- 回复 NO_meansNO
- 用精神状态突变失控作为禁枪理由不靠谱，你改口用管制和举报补充解释，所谓管制实际上就是预防措施，我前边己经说过了。当措施到位时主張禁枪的一方就更难找借口了，所以你开始认同宪法第二修正案，合法拥枪不该禁也不能禁。
wcat: 军队里发枪，但有人管着，所以出事不多，但也不是没有出过。民间拥有枪又没有约束，出事的可能性就太大，并且其危害也太大了！
民航有举报机制，飞行员如不正常
大多数枪杀案是由非法枪枝造成的，举个例子，芝加哥是禁枪最严厉左棍城市之一，可是芝加哥枪杀案件比保守的德州还多，老百姓感觉更不安全，不久前一个中国留学生就是在这个shithole城市被奥8的兄弟枪杀的。
应该严禁非法枪枝，坏人用枪犯罪，好人用枪保护，刚刚出了报导，维州一个妇女用自己的合法手枪击斃一个用非法自动步枪射击人群的凶手，保护了无辜群众，做得好。
12