发表评论 评论 (101 个评论)
- 1 回复 meistersinger
- 强词夺理了。 右翼的工具不等于政府的工具。
谐和。: 好吧，说清楚一点，FOX NEWS是美国右翼政治势力的舆论工具，也是”工具“吧？
好像是邓文迪的前老公买下的。想去中国搞茉莉花舆论，被中国政府拒绝了。
拒绝得
- 1 回复 borninheaven
- 全世界都腐败， 就像人性都贪婪一样，腐败的方式不一样而已。众多的腐败中，还是美式腐败罪深受欢迎！简单的原因是美国是最富有的国家，也就是说美式的腐败经济效率最高！
- 1 回复 谐和。
- 人是贪婪的动物，有贪婪的地方，就有腐败，一点不错。
borninheaven: 全世界都腐败， 就像人性都贪婪一样，腐败的方式不一样而已。众多的腐败中，还是美式腐败罪深受欢迎！简单的原因是美国是最富有的国家，也就是说美式的腐败经济
而如果一个国家的制度包庇并把这样的贪婪和腐败合法化，
那就是地球人的悲哀
- 1 回复 meistersinger
- 说你强词夺理你还不爱听。
谐和。: 老小布什是右翼政府，这个没有疑问，那么，右翼势力和他们的右翼政府有什么区别？
还需要说得更明白一些吗？
老布什当政时Fox News还没有。所以也说不上什么工具不工具的。
小布什任期间有四年参议院是民主党多数，还有两年众议院是民主党多数。美国政府是左翼还是右翼呢？
奥巴马左翼吧？ Fox News 今天还是美国政府的工具吗？
- 1 回复 borninheaven
- 所谓水太清，水太混都养不活鱼！没有人的贪婪， 没有社会对贪婪一定的容忍度，就没有人类社会的经济发展，也许人类会停在刀耕火种上。任何一个国家制度都合法的容忍一些贪婪和腐败， 就是伟大领袖的时代也并非绝对的公平。
谐和。: 人是贪婪的动物，有贪婪的地方，就有腐败，一点不错。
而如果一个国家的制度包庇并把这样的贪婪和腐败合法化，
那就是地球人的悲哀
其实讲到底是两个事，一是人们对这制度的接受程度；二是这制度的效率。这两事又互相影响着。
- 1 回复 谐和。
- 美国的媒体，无一例外地是政府的舆论工具。句号。
meistersinger: 说你强词夺理你还不爱听。
老布什当政时Fox News还没有。所以也说不上什么工具不工具的。
小布什任期间有四年参议院是民主党多数，还有两年众议院是民主党多数
有时他们可以把自己伪装得很好。
不要以为奥巴马是民主党，他就不会作共和党要求作的事情，他们
的后台一致，其目标也是一致的。
两党之争只是各自的利益之争，基本不关乎民生的基本利益。
- 1 回复 谐和。
- 美国高铁迟迟不能开修，就是这个制度的“效率”所在
borninheaven: 所谓水太清，水太混都养不活鱼！没有人的贪婪， 没有社会对贪婪一定的容忍度，就没有人类社会的经济发展，也许人类会停在刀耕火种上。任何一个国家制度都合法的
- 1 回复 borninheaven
- 没错， 美国在基本建设上的效率特低！可人们对这制度的接受程度高，没有维稳的压力。
谐和。: 美国高铁迟迟不能开修，就是这个制度的“效率”所在
- 1 回复 borninheaven
- 错了！是因为是世界霸权才能阿Q精神，才承担得起这阿Q精神。
谐和。: 嗯，这样的阿Q精神也算个世界霸权吧
- 1 回复 borninheaven
- 美国之所以能成为世界警察，“民主“斗士，就是因为它的强大而不是因为它“民主“！美国若是象印度那么弱的话， 世界上的“民主”就可能给灭了！美国的强大使它在世界上有极大的政治经济上的优势，正是那优势可让它承担些国内制度上的低效，换取几百年的政局稳定。
谐和。: 霸权阿Q万岁
