发表评论 评论 (70 个评论)
- 回复 ManCreatedGod
- 中国言论自由、知情权正在改善，是事实吧
天明: 精辟。顶好文。
中国的愚民政策是自上而下，剥夺人民的知情权，言论自由权。而西方的愚民主要是意识或思维的偏向的影响，有些是民间比如媒体的倾向造成的，而公 ...
你看看美国人对这件事有没有知情权：
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=258692&do=blog&id=139256
- 回复 hanfeng109
- 好文就是要顶!!
。是否可在标题的“传统文化“前，加上“主流”二字？供参考。
- 1 回复 自由之灵
- 谢谢多多的来访。其实奴才只是泛指，指的是一种精神，而不是说某某人是奴才。呵呵。
Duoduo6: 这个文章写得有水平。虽然奴才两字太刺眼，但又没指具体哪类人，不爱较真的人自然容易接受。只是不明白为什么有些人就这么敏感。
- 回复 自由之灵
- 我也发觉了，而且他们受教育程度很高的人也会有许多误解。这种误解纯粹属于不了解真实情况，就胡乱发表感想。我想这是媒体有偏见的缘故。
在美一方: 来美国之前，我也是这么认为的。来了以后，发现美国人民也被愚着，而且是相当的愚。
- 回复 自由之灵
- 你指出的问题很对。这篇不是什么力作，是在脑袋昏昏欲睡的情况下写的，而且很潦草。
布衣人: 此文是你的力作，比之有的歪文好很多。但先把概念定义清楚，你是想说中华文化是愚民文化，本质是愚民？ 若不是，那就是说，中华文化不是中国的传统文化。那未，两 ...
我的意图是想说明中国的传统文化就含有愚民的色彩，经过统治阶层的有意强化之后，成为奴役百姓的枷锁。我指的是中国的传统文化。至于中国文化的概念，比较含糊，没有使用。
传统文化里，儒道两家影响最大，因此将其作为代表。我想以此作为传统文化的代表不是没有道理的。而这两家的代表人物老子和孔子都有愚民的论述。
行文至此，自我感觉还不错。后来有点乱，我承认。主要是愚民政策和愚民文化的分野---如你指出。秦朝的焚书坑儒，本质上和“罢黜百家，独尊儒术”是一样的，并无矛盾。是我会修改一下我的文章。总之，十分感谢你的意见！
- 1 回复 在美一方
- 同意。美国人民的愚和被愚和中国人的愚和被愚不一样。
自由之灵: 我也发觉了，而且他们受教育程度很高的人也会有许多误解。这种误解纯粹属于不了解真实情况，就胡乱发表感想。我想这是媒体有偏见的缘故。
- 回复 自由之灵
- 所言极是！一方面是奴才教育，一方面防民甚于防虎。
dwqdaniel: 中国一直没有普及公民教育，实施的更多是愚民奴才教育，把鲁迅请出去，孔老二又被摆上来，培养出来的就是这种跟风从众，没有独立思考的愚民，信息不公开，防民甚 ...