我看贝壳村最近的争吵:网络辩论,也要有潜规则

作者:自由之灵  于 2012-3-27 22:02 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有212评论

这里是网友评论第3页,点击查看原文
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
16

支持
22

鲜花

刚表态过的朋友 (39 人)

发表评论 评论 (212 个评论)

回复 卉樱果 2012-3-27 23:33
liuxiaoyu: 支持不要人身攻击,对事不对人
回复 卉樱果 2012-3-27 23:34
liuxiaoyu: 我们彼此不是敌人。我们仰望的是同一片星空。zt
同ZT
回复 徐福男儿 2012-3-27 23:34
你说的很对,支持。但是,对于你建议的“不要拿对方的生活选择来作为辩论的武器”,我不敢苟同。因为你自己也说薄熙来高调唱红,却把儿子送去资本主义国家受教育是一大讽刺,说明目前确实有很多这样心口不一,言行不一的人。著名者如反美斗士司马南,不著名者如我们村里的一些村友。在讨论的时候,以此为依据来揭穿这种心口不一的虚伪,我以为没有什么不好。
回复 自由之灵 2012-3-27 23:35
黑山老猫: 碰上孔庆东这样的可咋整?? 孔要不是自己承认收钱发帖, 大家还不知道孔不是"五毛"是"百万"呢. 所以说, 说人家五毛的确是冤屈了人家. ...
哈哈,所以我说要有证据嘛。没有证据之前,还是不要给普通网友冠以五毛的帽子。
回复 解滨 2012-3-27 23:36
oneweek: 楼上解滨的观点不错。 【把这句去掉“LZ看似公允,面面俱到,其实还是有明显的偏袒的” 就基本上是俺想说的】
不过有些人没有良知是肯定的
照办啦。 谢谢指教!
回复 病枕轭 2012-3-27 23:39
fanlaifuqu: LZ的话句句在理,冀望一个祥和的世界。我无胆反对,但喜欢热闹。村里本来就是个“闲得慌”的人聚集的地方,来者背景性格迥异,从未期望来此和谐一番。有人喜欢不 ...
好么翻老,您老人家唯恐天下不乱?!

您说的有一定道理。其实辩论,甚至激辩无疑是件有益的事。个人来讲,甚少让我就自己的观点有了不同,或者更深的理解和体会。当然这需要很多时间和精力。有的时候还真是勉为其难。调侃得有一定的生活阅历,心胸开阔者才行。有些朋友可能脸皮薄,受不起!所以也是难啊!
回复 oneweek 2012-3-27 23:40
自由之灵: 所以我说要有证据嘛。没有证据之前,还是不要给普通网友冠以五毛的帽子。
严格来讲给孔老师“五毛”的帽子也不合适。 可称为“两百万五毛”
回复 病枕轭 2012-3-27 23:44
解滨: 你说的这个规则很难执行。 讽刺挖苦/指桑骂槐的界限是什么? 那很难制定。 人家不直接讽刺,写一首古诗或故事来隐喻,你怎么办?  人家骂自己该可以吧,你怎么去管 ...
老解最近攻击你的人可能比较多。有些发毛! 在我眼里你一直是大肚能容的呀?!试试不回应那些人身攻击反而可能好些! 理顺心情!我等着你的好文哪!
回复 芸湛 2012-3-27 23:45
自由之灵: 哈哈,这不是想制定一个大家都认可的规则嘛?
我知道你是好心好意,可是我告诉你哦,根本没用的!!

人性里有善和恶,遇到恶的环境土壤的时候人们就都身不由己了!所以每次吵架的流程都是千篇一律这样的:观点不同==友好争论==争论无法统一==人身攻击==隐私人品统统加进来,这个时候起外号的含沙射影的想方设法的羞辱对手。

其实我是支持所有的人都去吵架的,赢了的继续,输了的仔细去思考原因!这样才可以真正的成熟起来,尤其是输了的一方。

不用担心村里冷落了也不用担心谁走或不走,大家都是在血的教训中学习长大的。
回复 麦燕萍 2012-3-27 23:46
对事不对人
回复 玮哥 2012-3-27 23:49
同意LZ观点和本文的出发点,有些网友为什么被群起而攻之还是要检讨自己的过激言论在先,不要以点盖面,引发不必要的误会,分析了因果关系以后,矛盾就很好解决的。
回复 自由之灵 2012-3-27 23:54
解滨: 。 村里引发大战或者为大战埋下导火线的,往往正是那些打击一大片的论调。 例如骂某个群体“脑残”,说某个群体“想让中国XX”(不好意思,昨天才看到那句话,要 ...
那就是不能质疑对手的动机,有一定道理。这个我也加进去了。
回复 tangremax 2012-3-27 23:58
支持LZ
回复 fanlaifuqu 2012-3-28 00:23
玮哥: 同意LZ观点和本文的出发点,有些网友为什么被群起而攻之还是要检讨自己的过激言论在先,不要以点盖面,引发不必要的误会,分析了因果关系以后,矛盾就很好解决的 ...
是啊!就是老蟹这样的大腕也该反思,为啥人家那么恨你!
我也被攻击,点名甚至色诱,检查一番,自有不周之处!
回复 tsueict 2012-3-28 00:39
An impossible but very pracitcal option: practise 'Shi ming zhi'. Then, everyone will automatically behave as the gentlemen and laydies in the train in 'Englishmen' written by our another villager RightSouth today, no matter that 'story' is a fact or joke.
回复 chico 2012-3-28 00:43
灵版有道理,也不尽然。我这个人有点缺德。喜欢看热闹,想中体悟点东西出来。
增经讨论的那句话,“克己复礼为仁“!人能克制情绪,己所不欲,勿施于人的话,天下太平。
其实大家都在民主自由的大旗下,不自觉地搞封建社会株连九族的东西。既然平等,薄的儿子为什么不能到外面读书?薄“打黑唱红“,现在朝廷不也用“打黑唱红“的方法对付他吗?处理熙来的方式不就是文革的重演吗。网上批判薄熙来的东西,就是当年大字报的手法呀。80、90后又怎么样?还不是哀之而不鉴之!
回复 自由之灵 2012-3-28 00:43
oneweek: 严格来讲给孔老师“五毛”的帽子也不合适。 可称为“两百万五毛”
    
回复 长白山 2012-3-28 00:44
不知道发生了什么,但读了自由之灵的帖子,大概明白了是怎么回事。理解楼主的动机,欣赏楼主的愿望,感叹楼主的悲天悯人只可能落空,这样的事,咱是司空见惯的了。

简略提2点,供楼主参考。

1 虽然说“真理越辩越明”,但我从来没有见到在论坛上,争论能够争出个道道来,辩论能够辩出个输赢来,参与争论和辩论的目的,不在于压服对方,不在于输赢,阐述你的看法的真正对象,也并不是辩论的对方,你面对的,主要是辩论对方以外的其他人,抱着这样的心态,态度自然能够平和些。

2 参与争论和辩论,同时展示的还有参与者的风度、修养,学识、机智、幽默,层次与人品。习惯以强势压人,以人数喧哗,以恶劣手段中伤人的,暴露的不仅是他们的无知,相信大家都看在了眼里。
回复 长白山 2012-3-28 00:46
chico: 灵版有道理,也不尽然。我这个人有点缺德。喜欢看热闹,想中体悟点东西出来。
增经讨论的那句话,“克己复礼为仁“!人能克制情绪,己所不欲,勿施于人的话,天下 ...
大和尚不许缺德!
回复 自由之灵 2012-3-28 00:47
芸湛: 我知道你是好心好意,可是我告诉你哦,根本没用的!!

人性里有善和恶,遇到恶的环境土壤的时候人们就都身不由己了!所以每次吵架的流程都是千篇一律这样的:观 ...
老吵架伤身体,死好多脑细胞。还有可能把朋友吵掉。我也不知道这些有用没有用,但是希望以后的吵架还是变的越来越高级一些,不要老是重复错误。这个可能也是你说的“血”的教训吧

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-11 06:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部