这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (79 个评论)
- 2 回复 light12
- xinsheng: 看来我无才。我真没明白你这话.汗衫，汗衫表哥； 一个有才，一个有财。有才+有财比较完美不易碰到？
"你老想着跟人打架去了"--我那么爱打架呀？
“一个意思？”--那个意思？
- 2 回复 xinsheng
- light12: 汗衫，汗衫表哥； 一个有才，一个有财。有才+有财比较完美不易碰到？哦， “汗衫”=“有才”；“汗衫表哥”=“有财”--？？
好，我问你， “汗衫”比“xinsheng" 有才吗？“汗衫表哥”又比”xingsheng"有财吗？
再问， “汗衫表哥”是谁的表哥呀？
- 2 回复 light12
- xinsheng: 哦， “汗衫”=“有才”；“汗衫表哥”=“有财”--？？误会了：
好，我问你， “汗衫”比“xinsheng" 有才吗？“汗衫表哥”又比”xingsheng"有财吗？
再问，
http://my.backchina.com/space-250969-do-blog-id-30701.html
汗衫写到汗衫表哥
- 2 回复 xinsheng
- light12: 误会了：老兄，你应该将“汗衫表哥”写成““汗衫的表哥”。 我在怀疑你是故意误导呢。
http://my.backchina.com/space-250969-do-blog-id-30701.html
汗衫写到汗衫表哥
不过， 从我上贴的问题，你应该对人对事有个基本的概念吧。
- 2 回复 light12
- xinsheng: 老兄，你应该将“汗衫表哥”写成““汗衫的表哥”。 我在怀疑你是故意误导呢。““汗衫的表哥”更精准。不懂：“对人对事有个基本的概念”。你比汗衫有才？你比汗衫的表哥有财？
不过， 从我上贴的问题，你应该对人对事有个基本的概念吧。
- 2 回复 xinsheng
- light12: ““汗衫的表哥”更精准。不懂：“对人对事有个基本的概念”。你比汗衫有才？你比汗衫的表哥有财？网络里的你我他她它都是虚的， 没什么可比性。
汗衫不比我有才， 我也不比汗衫有才。
汗衫的表哥不比我有财， 我也不比汗衫的表哥有财。
- 2 回复 light12
- xinsheng: 网络里的你我他她它都是虚的， 没什么可比性。我知道，你比汗衫有才。我不知道财的事。
汗衫不比我有才， 我也不比汗衫有才。
汗衫的表哥不比我有财， 我也不比汗衫的表哥有财。
- 2 回复 xinsheng
- light12: 我知道，你比汗衫有才。我不知道财的事。我正在为“财”读书学习，因为回你的贴， 我少看了大半个小时的书， 从长远来说，可能损失了一点财。没关系， 斗斗嘴，可能又多了一点“才”。
各人有各人的才， 不要轻易说谁比谁有才。
- 2 回复 light12
- xinsheng: 我正在为“财”读书学习，因为回你的贴， 我少看了大半个小时的书， 从长远来说，可能损失了一点财。没关系， 斗斗嘴，可能又多了一点“才”。罪过！害你丢了未来的财。
各人有各人的才
“不要轻易说谁比谁有才”不对。我是认真地。可以保留意见？
