发表评论 评论 (167 个评论)
- 回复 美国鲁汉
- 为在9.11中遇难的美国人民深深地哀悼，为因为9.11事件而在这10年以来无辜逝去的千万亡灵而深深地哀悼......。
为了那久思久盼而从来没有实现过的梦想------人类的和平，我从心底里衷心地祈祷.......
- 回复 陈营
- “911 这10 年来，美国政府并没有反思，悔改。很对不起这些死难的人。”与你同样观点。
chico: 那时候我在1号楼上班，有空的话 8:30左右在43 楼早餐。俩楼加起来只有几千人死亡，应该说是个奇迹了。911 的当天我正准备飞回newark,航班取消了。
911 这10 年来 ...
- 回复 陈营
- 丛林法则是这个世界的最基本的法则，不会废止的。基地组织也是美国投资组建培训的。全世界不听话和不完全听话的都是敌人，这是敌人的标准，他们在全世界甚至在火星上。我以为911的意义没那么重大，不过是没能力正面抗衡的国家或集团向强权美国表示一下不屈服的信念罢了。
布衣人: 说得对。九一一后仇恨加深了。没去好好思考为什么产生九一一，今后难免有第二个九一一。除了基地组织一些毛贼，到底谁是敌人？敌人的标準是什么？他们在那里？
如 ...
- 回复 陈营
- 海愤兄差矣，恐怖主义是某个主义的副产品，只要主产品还在副产品就不会消亡。另外，美国很清楚同情的价格。
海外愤青: 阿富汗战争尚有说道，但现在看也是鸡肋；伊拉克战争则令911后世人对美国的同情丧失。
真正应该做的，是利用911带来的世界范围的民愤，改造阿拉伯各王国，特别是 ...
- 回复 陈营
- 理解你的感受，但不同意你这句话。这句话只是解释了表面现象，其实正是那些“分子”勇敢的表现。君不见至今人们乘坐飞机还是几乎要搜身的检查，被检查的绝大多数是手无寸铁的老百姓。谁是懦夫？这个问题是不能如此表面化来谈的。那些“分子”没有能力与美国强大的军事实力正面抗衡（这个世界有几个小国有能力正面抗衡美国军事力量吗？）但他们又不甘被控制，所能表达反抗意志的行为只有这些，他们做了自认为对的事情，哪怕自己死掉。
宜修: 所以说恐怖分子也是懦夫，只敢对手无寸铁的老百姓下手。
- 回复 宜修
- 911当天傍晚，我费劲周折赶回家后，去银行取些钱，以防万一。出银行门时，听到一对白人母子（儿子大约十一、二岁）的对话。
hr8888hr: 是的, 在凭吊911死难者的时刻, 我们是不是应该反省人家为什么跟你玩这种恐怖平衡, 恐怖报复?
儿子：妈妈，他们为什么要这样对待我们？
妈妈：因为我们trash他们。
