发表评论 评论 (45 个评论)
- 1 回复 laozeishiwo
- 很多事情争论显得合理但无聊。非议基督信仰的人，大多是站在其外面指手画脚，究竟基督信仰是什么？可能没有几个人真正了解；即便有所了解，也多是看一些他人论述而来。而自己其实没有真正去深入了解研究。俺们伟大的毛主席说的好：要知道梨子的滋味就要亲自尝一尝。信的，不必攻击不信的；不信的，也不必攻击不信的。
- 1 回复 kylelong
- 支持
laozeishiwo: 很多事情争论显得合理但无聊。非议基督信仰的人，大多是站在其外面指手画脚，究竟基督信仰是什么？可能没有几个人真正了解；即便有所了解，也多是看一些他人论述 ...
- 1 回复 Zephyrus
- 我们每个人的主观都是认为自己是客观的，真正的公平，应该是开放言路让每个人能说出自己的想法，让思想能交流冲击，让社会多数人产生共识。美国人诟病中国之恶的一点，就是中国钳制言论。中国共产党的谎言被重复一千遍，那么人们迟早也会信以为真，不也是和CNN同样之邪恶吗？
kylelong: 谢谢提出一系列问题。
批评，是一种善举；攻击，不是善举。
对话，是一种善举；隔离，不是善举。
合作，是一种善举；对立，不是善举。
协商，是一种善举；制 ...
- 1 回复 Zephyrus
- 那么我可以说，如果你求上帝造一块自己也搬不动的石头，上帝就造一块自己也搬不动的石头。
千年等一回: 这个悖论很有意思: 你如果回答能, 那么就说明有上帝搬不动的石头. 即上帝不是万能. 你如果回答不能, 就说明上帝造不出来. 也说明上帝有所不能. tumbleweed, 你肯 ...
如果你求上帝证明石头是搬不动的，上帝就证明搬不动石头。
如果你求上帝把那块石头搬走，上帝就就把石头搬走。
上帝一样是万能的。