这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (138 个评论)
- 回复 kylelong
- brainwasher: 对观点基本同意。 但过于理想化。有道理！
1。 百科从书对爱国主义的解释是：一个人爱她/他的国家。 没有指 “祖国“
2。 百科从书强调“民族主义“不是爱国主义。 （否
1，不同人对于爱国主义的解释不同，是完全可以理解的。
2，百度和维基只是暗示了爱国主义与民族主义紧密关联，而没有说就是一样的。使用的“同义词”，只是讲在“通常”情况下。其实，用我们自己的思维来判断，二者显然不是一个东西。
3，爱国，是爱国家，还是爱祖国。百度和维基都是讲“祖国”；而“百科丛书”讲是“国家”。我个人认为是看问题的角度不同，百度和维基是站在自己国家的角度，百科丛书是站在法律的角度。但这个解释的不同，并不影响爱国这个概念。
为什么？因为“爱”，就是一种情感，是广博的，宽泛的，是不受限制的。一个人可以同时爱几个国家，在情感上，是没有过错的。
4，对于“心里爱国”的人，能够为国家出多少力，并不重要，如果不是给国家摸黑，那就不错了。很多人一辈子也没有为国家做任何事情，当然，也没有做任何对不起国家的事情，反而得到国家的养老照顾，但他们心里爱国，觉得国家不错。
5，国家需要正反两方面的意见，才能发展进步。赞成你的这个观点。
谢谢。
- 回复 gude
- brainwasher: 对观点基本同意。 但过于理想化。是这么个理儿。爱国还需要下定义吗？我认为每一个人都爱自己曾经生活过多年的地方。有时想起国内的沙尘暴都觉的亲切。虽然在国外生活是那么的方便，回到国内也没什么不习惯，因为我们曾那么熟悉这个地方，就连臭气熏天的厕所也能够担待。这就是发自内心的爱国。但这里有些人打着爱国的晃子，只要听到或看到有人指责政府，就像断了他们的财路，什么奴才，不爱国等等一大堆帽子扣上来。说穿了他们是即得利益的受益者。他们不愿意看到真正爱国的中国人，对祖国的担忧，給政府献计，献策，希望中国有民主，有法制，真正强大。谁都明白这个道理，中国有了真正的民主，有了独立的监督机制，就少了庞大的贪污腐败和即得利益的群体，中国就会真正的强大。所以，骂别人是奴才的某些华人，占了便宜就别卖乖了。
1。 百科从书对爱国主义的解释是：一个人爱她/他的国家。 没有指 “祖国“
2。 百科从书强调“民族主义“不是爱国主义。 （否
- 回复 普通一丁
- kylelong: 现象是明显的，矛盾也是尖锐的。个人觉得其原因在于媒体宣传，长期的潜移默化，让人们的思想对于好坏对错是非分辨能力的丧失。有些人说这是中华文化的问题，但在同意兄台所言，國人須努力學習各種知識，以謀未來民族發展。
有時看到其他族裔，雖認爲其文化並不高於我們，思想卻顯得簡單明確，母國有難，義無反顧，挺身而出，不會像我們移民定居北美，為愛國與國籍而感困惑煩惱，祖國有事，必須再三思索，只因爲總會無可避免地牽涉了政治理念、政黨。
谢谢。多交流。- 回复 kylelong
- 普通一丁: 同意兄台所言，國人須努力學習各種知識，以謀未來民族發展。的确如此。所以中国需要发展、进步，还是一个发展中国家。
有時看到其他族裔，雖認爲其文化並不高於我們，思想卻顯得簡單明確，母國有難，義無反顧，挺身而出
- 回复 brainwasher
- kylelong: 有道理！同意。
1，不同人对于爱国主义的解释不同，是完全可以理解的。
2，百度和维基只是暗示了爱国主义与民族主义紧密关联，而没有说就是一样的。使用的“同义词”
- 回复 brainwasher
- gude: 是这么个理儿。爱国还需要下定义吗？我认为每一个人都爱自己曾经生活过多年的地方。有时想起国内的沙尘暴都觉的亲切。虽然在国外生活是那么的方便，回到国内也没同意。但这个村子理性的人要多。这一点我感到很温馨。 当然，也有个别的很 Crazy。他们有可能是生活中有了挫折 （在美国，加拿大，中国都会有），来这里发牢骚。你只要Ignore就行了。
- 回复 普通一丁
- kylelong: 爱国的定义，不同人有不同的解释，因此，可以说多数人都是回避的，即使面对现实，也是很有争议的话题。很同意的是，愛國家，首先是從這個國家的文化開始，那是最基本的。
我觉得，爱国，首先是爱自己国家的文化、民族。国家及其
以前讀到一些因内戰而流亡香港的大學者的文章，他們強調的就是這一點：認同文化的中國，不是政治概念上的中國，特別是衆多國人已經把國家和政黨混淆不清的時候，以爲惟有中華民國或惟有中華人民共和國才是中國，此時，頭腦更需清晰，更須堅持認同的是中國文化，而不是什麽政治理念或國共這兩個政黨。
特別是文革期間，這些兩手空空，被迫離開故土的大學者，多有亡國之痛，在精神上支撐著他們的就是中國文化，文化中國是他們精神上的最後一根救命草。
也所以無論國共以前怎樣打個你死我活，血流成河，儘管表面上堅持從西方來的什麽勞什子主義，現在又走到一起來。相信終有一天，來自西方的什麽主義，都會逐漸讓位，中國將不會只是西方思想的試驗場，拿中國人性命作犧牲品的試驗場，數千年的中國文化思想應該是個寶庫。
在下求學時期無心向學，讀書很爛，當然沒有什麽學術研究訓練，因此只能向龍老師出個題目：中國若干年後，也就是衣食足而知榮辱之後，屆時國人為尋覓一條更好的路，更合適自己的路，是否就是從先秦百家思想入手？這是否中國人的文藝復興運動？就類似歐洲的文藝復興運動，歐洲先賢們到希臘文明中找尋滋養，而中國人則整合先秦百家思想。
- 回复 普通一丁
- gude: 是这么个理儿。爱国还需要下定义吗？我认为每一个人都爱自己曾经生活过多年的地方。有时想起国内的沙尘暴都觉的亲切。虽然在国外生活是那么的方便，回到国内也没在下認爲愛國有兩種不同的表現，一種是歌頌，當然不排除是發自内心的歌頌；另一種則為批評這個國家的政黨、政府施政、這個民族的國民性格，以至其一切，包括文化、思想。
中國每次改換政府，必然經過一番殺戮，這是中國人的不幸。
而每次改朝換代，必然有人得益，有人失去所有，用現代的話語，財富從一些手中轉移到另一些人手中，社會地位改變亦然，有些人被打倒，有些人則得以成爲社會的棟梁，社會上出現受惠者和受害者。
所以在這種情況下受惠者，往往出於“世受皇恩”或“世受國恩”而歌頌政府、政黨，受害者則出於怨懟而盲目批評政府、政黨。
兩者皆不對，一個正常的國家、真正走上軌道的國家，不應該這樣。
中國人要奮鬥的，就是應該努力改變這種情況。
- 回复 kylelong
- 普通一丁: 很同意的是，愛國家，首先是從這個國家的文化開始，那是最基本的。这的确是个好题目，我来花点时间写写。不过，可以肯定的是，中国的发展、进步，是一定要依靠中国人自己的智慧的。从先秦百家思想入手，中国现在有些这方面的势头，当然，这也是本人这些年以及今后努力的方向。谢谢。
以前讀到一些因内戰而流亡香港的大學者的文章，他們強調的就是這一點：認同文化的中國，不是
- 回复 toisanwu
- 我以前也认为“中国人”和“华人”是一样的。但根据中国法律，拥有“中华人民共和国国籍”的人才算是“中国人”. 移民到国外而放弃中国国籍（ie,加入别国国籍）只能叫“华人”.
我有第一次从深圳进境，我在“华侨线”排队，结果给custom officer骂了一下，要去“外国人”线排队. 拿到别国国籍的前中国人也不能叫“华侨”了。
Sorry...this may have been off topic but just want to share my understandings of the definitions of those terms that I recently learnt.
