发表评论 评论 (70 个评论)
我还不知道有人会这样去解读屈原，真是不知道说啥好了
- 2 回复 早安太阳
- 没读过正篇的离骚，没读过卢笛的文章，但是读了你的文章，很有感慨。中国古代遗留下来的能让现代人共同敬仰歌颂的精神遗产不多了，屈原的气节和清明的秉性，是一个。
真的无法理解，卢笛或任何网络ID，会投入大量时间和精力去研究一个古人的性别趋好，而进而来污蔑性的诠释这个古人的不朽著作。真让我无语了，我现在只能摇头叹息。
说实话，俺开眼了！此ID真是极品！
- 2 回复 赌博客
- 多谢太阳来读博文。十分同意你的留言。
早安太阳: 没读过正篇的离骚，没读过卢笛的文章，但是读了你的文章，很有感慨。中国古代遗留下来的能让现代人共同敬仰歌颂的精神遗产不多了，屈原的气节和清明的秉性，是一 ...
希望经常进村哈
- 2 回复 chico
- 部分文人就是这个吊样。专盯着裤裆看。巴不得测量出每根阴毛的长短粗细和光滑度。
比如一个成功的人，必然经历过无数次挫折和失败。他们就看失败的地方，不谈成功那点。心里阴暗，自然就奔那种地方去。
还有孔子，被历代读书人尊为圣人，现在有些文人专挑他是私生子，绝粮被围，背约逃跑的事说事。最近又有发展，同南子还有了一腿。都是些什么东西。
- 2 回复 凉泉居士
- 同意赌兄意见，质疑可以，无端的亵渎毁誉则是大不当，尤其是在没有足够的考据支持下的随意揣度。light12提到的那位孙先生比较偏执，芦笛则过于浮躁了。学术讨论比较严肃的是闻一多的观点，他也考证认为屈原并非传统意义的官吏，而是一位天赋作品皆佳的御用文人，并进一步考证端午节最初成因并非为悼屈原，而是吴越传统的图腾祭日。
赌博客: 这没什么奇怪的。
五四新文化运动后，疑古思潮大行其道。别说屈原了，老子，孔子都不能安生。
问题是，像芦笛这样以一种非学术式的，轻浮，下作地去诠释伟大作品 ...
建国后出于宣扬爱国主义的政治目的，封闭正常学术讨论的做法也是极不可取的，甚至是应该旗帜鲜明反对的。
- 2 回复 赌博客
- 是的，明明是我辈不争气，总到老祖宗那里找原因。说祖宗给留下来的东西有问题。
chico: 部分文人就是这个吊样。专盯着裤裆看。巴不得测量出每根阴毛的长短粗细和光滑度。
比如一个成功的人，必然经历过无数次挫折和失败。他们就看失败的地方，不谈成 ...
更有如今的孔子开丧葬公司赚死人钱之说。这些“独立”学者们简直是语不惊人死不休。
- 2 回复 赌博客
- 非常好的留言！
凉泉居士: 同意赌兄意见，质疑可以，无端的亵渎毁誉则是大不当，尤其是在没有足够的考据支持下的随意揣度。light12提到的那位孙先生比较偏执，芦笛则过于浮躁了。学术讨论 ...
我也不认同屈原的精神在于爱国主义。
屈原用死来诠释生命的真意。使我们这个民族有无数的平凡之人，在面对眼前的惊涛骇浪，无处藏身之际，想到屈原，会给他们以燃烧生命的勇敢。使他忆起那“虽九死其犹未悔”的气概。使那些本来是平凡的人，成为直面惨淡人生的真的猛士。使平凡变成伟大。
这种精神才是我们这个民族的脊梁。
而这是不容亵渎的。
- 2 回复 mayimayi
- 赌博客 言之有理， 好 ！
顶 ！！
对历史名人的 探讨，质疑 ， 评说，等等是好事，百家争鸣 吗
也可以 有 非主流的 看法，
关键是 你说的 有多少人相信， 是否 自圆其说
看来 芦笛的说法 有点天方夜谭，自吟自唱
- 2 回复 赌博客
- 没错！自圆其说最重要，其实，很多历史问题已不可考究；很多人文问题没有对错。只要能自圆其说，能相互启发就够了。恶搞也可以，但不要心存恶意。
mayimayi: 赌博客 言之有理， 好 ！
顶 ！！
对历史名人的 探讨，质疑 ， 评说，等等是好事，百家争鸣 吗
也可以 有 非主流的 看法，
关键是 你说的 有多少人相信， 是否 ...
谢谢老兄支持
- 2 回复 light12
- 这件事我没有立场，我不转帖你看不见，义愤无处来。下次你不看就好了。对不起啊
赌博客: 这就是你的逻辑？
其实，人的口味本就不同，有些人认为膻腥的，对另一些人确是美味。
所以，我说远离膻腥确实不妥。我收回。 ...