发表评论 评论 (123 个评论)
- 回复 xmmx
- 咱也不知道媒体怎么办才算最好。美国的现状是每家媒体都有倾向性（比如亲共和党或民主党），其读者观众群往往也有相同倾向，这种倾向性商业气息很重（讨好自己的读者群）或者说相辅相成。新闻自由体现在不同观点都能表达，于是有兴趣的人可以参考各种角度的报道自己分析（媒体没有义务全面分析，往往也没这个能力），而绝大多数人其实只看自己感兴趣的报道，所以新闻自由对揭示真相未必那么有效。
赌博客: 你说的很对，很专业。
有很多人类的终极价值观都不具备可操作性的，如同北极星，你永远也触摸不到，但它永远在那指引你。
没有立场的媒体精神是一样的，名知道不 ...
具体到中国，美国人对中国政府的看法基本是负面的（刚从中国回来，我觉得现在中国人对自己政府的看法也是负面居多），报道中国负面消息很有市场，所以媒体的表现很容易解释。说到底，美国是个金钱驱动的国家。
- 回复 赌博客
- 谢谢你的分析，学习了。
xmmx: 咱也不知道媒体怎么办才算最好。美国的现状是每家媒体都有倾向性（比如亲共和党或民主党），其读者观众群往往也有相同倾向，这种倾向性商业气息很重（讨好自己的 ...
人们的从众心理使得人们很容易被媒体煽动。于是，媒体就成为了某种神器，一种与皇冠同样有威力的神器。就如同皇冠被时刻偷窥一样，自然的，媒体也就成为了各种利益群体偷窥的目标。不被染指是不可能的。
过去，我们说西方媒体虚伪并不是无的放矢，是有道理的。但是，西方这方面毕竟比我们做的好。如果五十步笑百步比较可笑的话，那么百步笑五十步就是雷人了。
- 回复 chineseman
- 德国当时的舆论就和现在共产党控制下的舆论一样，不能算是“舆论”。我说的是“正常”舆论，说的是如果纽约时报那时去报道他不抽烟不玩女人的可爱一面的话，虽然属实，但给人感觉无耻。.在贪腐横行，权贵无道的当今，矛头不去对准类如吴邦国那样公开咒骂民主自由的大恶人，而要对准高层里最大声疾呼民主的人，这种行为实在令人愤怒。
赌博客: 我相信我们说的不是同一问题。
我的核心意思是：那些正义的立场是通过没有立场来实现的，而不是主观能动地以正义的态度去实现；没有立场的媒体也才真正有机会让 ...
- 回复 hudiefei
- 呵呵，你说我直接我就不跟你客气了。我一向佩服人家的涵养很胸怀。可惜自己没有，直接或者甚至骂街就是我这等俗人经常做的了。
赌博客: 谢谢蝴蝶的大鼎
你更是一言九鼎呢！说得比我直接易懂！顶你
不过赌兄，我站在世俗的世界上，仰望的可是脱俗的高度。所以～～我就一直在你的跟在你的文章后。
经常深呼吸！还是焦躁的很！～
我可还是要看你写的故事啊！
。- 回复 赌博客
- 那咱们就将世俗进行到底，把脱了的俗再穿回来
hudiefei: 呵呵，你说我直接我就不跟你客气了。我一向佩服人家的涵养很胸怀。可惜自己没有，直接或者甚至骂街就是我这等俗人经常做的了。
不过赌兄，我站在世俗的世界上， ...
争取这周四更新。谢谢蝴蝶的鞭策
