发表评论 评论 (97 个评论)
- 1 回复 shalala_zh
- 还有农村的，我那农村的婆婆，说那个年代，自家养只鸡都不可以，勤勤恳恳干活，却总是饿肚子，限制普通人谋生，怕是历史上只有那个奇葩年代了。所以现在70岁左右的人，应该都讨厌文革。
- 1 回复 云海暖流
- 自家养只鸡都不可以？那是胡说了。虽然那个时候是搞社会主义，搞公有制，可农村并没有完全限制死。
shalala_zh: 还有农村的，我那农村的婆婆，说那个年代，自家养只鸡都不可以，勤勤恳恳干活，却总是饿肚子，限制普通人谋生，怕是历史上只有那个奇葩年代了。所以现在70岁左右
- 1 回复 云海暖流
- 不用说文革了，我文革后上的大学95%或99%的知识都没有用！大学也没什么了不起吗。
shalala_zh: 这真没啥好辩论的，作为一个文革期间出生长大的孩子，印象最深的是文革结束那年周围邻居长辈高兴地庆祝，还有就是整整十年，我爸爸单位没有增加过一个大学生，我
- 1 回复 tx59
- 只有幼稚就是弱智才会说文革期间物质贫乏是生产力造成的。57，58年的时候物质供应还是非常丰富，可接下来三年全国范围内物质匮乏，在上海这样的地方连酱油都要凭票供应，这和生产力有关系吗？文革时本人在贵州生活，那里的细粮面粉是不去麸皮的，粗粮就更不用说了。恢复高考进四川上学，食堂的伙食水平也是不断地改善，那总不会是生产力飞跃吧？拿出这种水平来替文革辩护自己也该脸红。
- 1 回复 云海暖流
- 哈哈，57，58丰富？许多人穷的没裤子穿，农民卖粮食不够是为了换点油盐而已。
tx59: 只有幼稚就是弱智才会说文革期间物质贫乏是生产力造成的。57，58年的时候物质供应还是非常丰富，可接下来三年全国范围内物质匮乏，在上海这样的地方连酱油都要凭
正是由于文革期间，建立了很多水库，化肥厂，杂交水稻，才使得70年代末，80年代初有了改善。
还有你算算57，58年多少人口，到了76年又多少人口？
归根结底，是你自己弱智哦！
- 1 回复 shalala_zh
- 看出来了，你的书真的是白读了。
云海暖流: 不用说文革了，我文革后上的大学95%或99%的知识都没有用！大学也没什么了不起吗。
- 1 回复 病枕轭
- 不同意你的观点。毛发动文革最主要的目的简而言之是政治斗争需要。至于什么生产、建设、民生什么的压根就不沾边。毛对这些词汇的理解也与大多数老百姓心目中的不同。起码民生是放在最后一位的。用文革期间政府公布的一些经济数据、发明创造来惑乱人心，纯粹是周冲抵民众对毛反感，调和视听的一种手段。相信这些的人不是头脑过于简单，就是别有用心。
云海暖流: 正常，各人理解或立场不同。不过，最重要的一点要实事求是。至少应该肯定过去的生产力是比今天差得多啊。
- 1 回复 shalala_zh
- 小朋友，你知道小农意识是啥嘛？还有，回家问问你爸妈，文革到底是咋肥事。
云海暖流: 是大部分知识没有用，不过没有你那么小农意识而已！
- 1 回复 云海暖流
- 那些统计数据是国家统计局在90年代重新计算的哦！94年出版。为了说明文革是经济崩溃，邓小平集团是不会给文革涂脂抹粉的。只会让数据缩水。
病枕轭: 不同意你的观点。毛发动文革最主要的目的简而言之是政治斗争需要。至于什么生产、建设、民生什么的压根就不沾边。毛对这些词汇的理解也与大多数老百姓心目中的不
“;有人提出“文革”时期的这些统计数字是否准确，原国家统计局局长李成瑞同志的文章回答说：“现在公布的十年内乱期间的数字，尽管有若干估算成分，但数字来之有据，又经过反复核对，可以说是基本可靠的。”（李成瑞:《十年内乱期间我国经济情况分析－－兼论这一期间统计数字的可靠性》，”;
“至于什么生产、建设、民生什么的压根就不沾边”. 那真是扯淡了。那个时候恰恰是搞大干快上。现在反文革的评论文革什么都是黑的，真的很不理性。
- 1 回复 shalala_zh
- 那么厉害啊，那文革时您啥岁数呢？
云海暖流: 我经历过文革！还用问吗？倒是你道听途说，吓扯蛋啊。
- 1 回复 successful
- 毛在文革初讲得很清楚,糧食充足,军队支持,人民拥护,这是进行文革必备条件,1959---1963的确有过每月3--5襾食油一个月的情况,1963年下半年全面好转,油每人每月10两(即一斤)肉1斤---1.5斤.开放的自田市仼买,困境过去了.
何况1966年的文革?人们吃饱喝足才有力闹革命,文革每月三两油之说编得太离谱了.