发表评论 评论 (53 个评论)
- 回复 解滨
丹奇: 已经告知Paul 竞选总部。很快会有人联系你。谢谢大侠，希望你去投票，也带动亲朋好友。无论支持谁，投票是发声的机会。
她已经call了。 但俺住的地方不在他那个小区之内。 俺不能投他的票。 很遗憾啦
- 回复 fishingperch
- "有人出卖内部讨论意见"
丹奇: 同意你的观点。要比较候选人有否政纲，能否胜任工作，不能用族裔做选题。那会激起主流选民的敌意。黄安祥竞选市长之时，就是因为有人出卖内部讨论意见，而以“送 ...
还真有这样的主儿啊？那他图什么呢？不知道怎么想的
- 回复 urwelcme
- 我参加过几次公共部门的招标，既有建筑工程方面，也有政府采购，结果都是无功而返。除去自身的因素以外，政府方面也有待改进：招标文件极其繁多复杂（如：一个3万多元的工程，招标文件的厚度竟然超过200页），大概是为了防止成为被告，政府把招标文件在法律上做得滴水不漏，甚至很苛刻，让人望而却步。招标部门的工作人员也人浮于事，每次招标的内容不同，但每次的招标文件里都会有上百页的普通条款，这种普通条款很多都不适用于具体的招标内容，工作人员应该将其删除，这样既节省纸张，从而节省政府开销，同时也为投标人节省人力物力；另外，虽然政府有对中小企业的扶持政策，但执行起来却难度重重。因为招标文件里规定：投标人必须预先支付采购的定金，押金以及采购费用和人工成本等一切开销，如果要向政府拿到钱，必须至少等30天（绝大多数情况下会拖到60-90天，这是过来人的经验），且要经过政府内 多层次检查，复核，审批。更不公平的是，政府还拥有单方面，任意推迟，取消合约的权利以及退货的权利，损失归投标方承担。投标方只有服从，不得有异议。你能向议员们反映，真正改善这些情况吗？
- 回复 丹奇
- 很高兴能看到你的意见。你在哪个选区？也在休斯顿吗？能否把你的意见写成一个报告，若是我们选区的，我帮你交给国会议员。若是其他选区的，也可以帮你转交给你的国会议员。
urwelcme: 我参加过几次公共部门的招标，既有建筑工程方面，也有政府采购，结果都是无功而返。除去自身的因素以外，政府方面也有待改进：招标文件极其繁多复杂（如：一个3万 ...
- 回复 roaming
- 实际上，在美国招标，猫腻很多！中标的都是关系户的。
美国是一个移民国家，老移民欺负新移民。以新英格兰为例，100多年前，爱尔兰人来到波士顿之前，是意大利人占上风，爱尔兰人只能开店小作坊，后来是爱尔兰人口发展快，近代都是爱尔兰人的天下，市长的位置二十多年来一直是同一个人。大的工程从闻名全美的“BIG DIG”，耗资180亿美金，到近几年的智能交通系统，耗资10亿美金，所有工程都是爱尔兰人中标。傻子都知道这里的原因。
这就是“鸡”跟“蛋”的关系，你的有鸡，才能下蛋，或者有了蛋，才孵小鸡。
华裔社区得有钱的人多，才能扶植出合格的政治领袖，只有这些政治领袖的存在，才可能反过来帮助华人企业家。好多政府招标工程，手续繁多，这一点难倒不少人，但这不是主要问题；主要问题是评标专家都是为自己的关系户服务的，有些人故意设置资质门槛，这一点全世界都是一样的，中国也不例外，谁都知道，政府的钱花起来痛快，问题是如何拿到，这本身就是一门学问：政治经济学。通过政治搞经济，这才是正道！
在美国搞政治，要么你有很多人，要么你有很多钱。因为美国人的移民政策，想移好多人过来是不容易的，但找钱就相对容易些！