下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

快讯： 美国司法部否决了“德州选民身份证法”

作者：丹奇  于 2012-3-13 20:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事评论|通用分类:热点杂谈|已有93评论

这里是网友评论第2页，点击查看原文
1

高兴
感动
同情
搞笑
1

难过
拍砖
5

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (93 个评论)

回复 布衣人 2012-3-14 00:59
反复看了两遍，我的理解是，其要害是公民的迭举权可以因为缺少那些证件被剝夺，此州法律的目的是为党派的选举利益，所以是一种政治伎俩。 司法部看出了实质问题，否决了该法。
回复 丹奇 2012-3-14 01:03
布衣人: 反复看了两遍，我的理解是，其要害是公民的迭举权可以因为缺少那些证件被剝夺，此州法律的目的是为党派的选举利益，所以是一种政治伎俩。 司法部看出了实质问题， ...
你说的太对了！！！这跟多年前的德州被共和党党报汤姆迪雷主导的重划选区如初一辙。
回复 美国鲁汉 2012-3-14 01:45
丹奇: 谢谢鲁汉理解。我也是抛砖引玉。

我的意见也是基于司法部的决议的。
你的抛砖引玉有好处，对我们大多数人来说，这也是一个学习民主和法律的机会，有好处的。
回复 xqw63 2012-3-14 02:17
继续拭目以待
在两党的执政平台上，咱更喜欢照顾到少数族裔的民主党
德州法律的通过，难道是共和党一个党派就可以决定的吗？应该是州选民投票通过吧。“德州是共和党的大本营，这条法律的通过，目的不言而喻”，这句话看上去，共和党就可以左右德州的法律了。
回复 丹奇 2012-3-14 02:20
xqw63: 继续拭目以待
在两党的执政平台上，咱更喜欢照顾到少数族裔的民主党
德州法律的通过，难道是共和党一个党派就可以决定的吗？应该是州选民投票通过吧。“德州是共 ...
这个法律不是选民投票通过的。是德州州议会立法通过的。德州州议会的议员大多数是共和党议员。所以，议会是共和党控制的。因此这个法律明显是为了限制支持民主党的选民投票。
回复 xqw63 2012-3-14 02:25
丹奇: 这个法律不是选民投票通过的。是德州州议会立法通过的。德州州议会的议员大多数是共和党议员。所以，议会是共和党控制的。因此这个法律明显是为了限制支持民主党 ...
明白了，你文章里需要说明一下，咱没看明白
回复 丹奇 2012-3-14 02:27
xqw63: 明白了，你文章里需要说明一下，咱没看明白
好！这就加到第二段的第一句后面去。注明一下。
回复 xqw63 2012-3-14 02:36
丹奇: 好！这就加到第二段的第一句后面去。注明一下。
看到了，多谢
1 回复 opa900 2012-3-14 03:30
美国司法部有权否决“德州选民身份证法”么？好像要法庭才有资格。
回复 丹奇 2012-3-14 03:49
opa900: 美国司法部有权否决“德州选民身份证法”么？好像要法庭才有资格。
谢谢你的提问。reject 有拒绝，否决，驳回的意思。
回复 丹奇 2012-3-14 03:55
opa900: 美国司法部有权否决“德州选民身份证法”么？好像要法庭才有资格。
法庭判决有效或无效吧。
1 回复 德州龙 2012-3-14 04:33
丹奇: 可以通信投票。他登记选民了吗？
不知拿驾照那会是不是自动登记的，不是的话就没有，我想他也不会特意去登记
回复 丹奇 2012-3-14 04:36
德州龙: 不知拿驾照那会是不是自动登记的，不是的话就没有，我想他也不会特意去登记
拿驾照不等于登记了。要到网上去登记。这里是链接：

http://www.hctax.net/voter/voterintro.aspx

建议你从小培养孩子的投票意识，学会关注并行驶自己的权利。
回复 qingwa200220 2012-3-14 05:01
美国两党的恶斗虽然民主,但太浪费.
回复 丹奇 2012-3-14 05:03
qingwa200220: 美国两党的恶斗虽然民主,但太浪费.
是的，也是劳民伤财。
回复 老阿姨 2012-3-14 05:45
   昨晚电视新闻里已看到此讯。支持。
回复 丹奇 2012-3-14 05:47
老阿姨:    昨晚电视新闻里已看到此讯。支持。
谢谢干妈！
回复 ojx111 2012-3-14 05:58
丹奇: 谢谢你的提问。reject 有拒绝，否决，驳回的意思。
Yes,   司法部 can do it. 司法部 can also deny quite some election law change in southern states due to an Equal Right law in 1965 (?).
回复 隔岸观火 2012-3-14 08:37
傻瓜都看得出来，这是给非法移民选举权。没有驾照不是理由，有护照就行，但非法移民没有护照。
回复 丹奇 2012-3-14 08:38
隔岸观火: 傻瓜都看得出来，这是给非法移民选举权。没有驾照不是理由，有护照就行，但非法移民没有护照。
看清楚文章再发言好吗？非法移民不是登记的选民。

这里说的登记过选民的合法公民。你说的傻瓜难不成是美国司法部？
123... 5下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-5-8 23:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部